М | Команда | И | О |
---|---|---|---|
14 | 15 | 12 |
Следующий матч: Факел (Воронеж) - Динамо (М) (Москва)
Предыдущий матч: Локомотив (Москва) - Факел (Воронеж) - 2:1
М | Команда | И | О |
---|---|---|---|
1 | 15 | 37 | |
2 | 15 | 36 | |
3 | 15 | 34 | |
4 | 15 | 30 | |
5 | 15 | 28 | |
6 | 15 | 27 | |
7 | 15 | 19 | |
8 | 15 | 17 | |
9 | 15 | 16 | |
10 | 15 | 15 | |
11 | 15 | 15 | |
12 | 15 | 12 | |
13 | 15 | 12 | |
14 | 15 | 12 | |
15 | 15 | 9 | |
16 | 15 | 8 |
Факел
(Воронеж)
|
24 ноября 2024 Воронеж Факел Анонс матча Календарь |
Динамо (М)
(Москва)
|
Локомотив
(Москва)
|
2:1
9 ноября 2024 Москва РЖД Арена |
Факел
(Воронеж)
|
Место | Команда | Игры | Победы | Ничьи | Поражения | Мячи | Очки |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 15 | 11 | 4 | 0 | 32-7 | 37 | |
2 | 15 | 11 | 3 | 1 | 33-7 | 36 | |
3 | 15 | 11 | 1 | 3 | 30-18 | 34 | |
4 | 15 | 9 | 3 | 3 | 31-17 | 30 | |
5 | 15 | 8 | 4 | 3 | 25-12 | 28 | |
6 | 15 | 8 | 3 | 4 | 24-10 | 27 | |
7 | 15 | 5 | 4 | 6 | 17-22 | 19 | |
8 | 15 | 4 | 5 | 6 | 20-28 | 17 | |
9 | 15 | 4 | 4 | 7 | 19-30 | 16 | |
10 | 15 | 4 | 3 | 8 | 15-27 | 15 | |
11 | 15 | 3 | 6 | 6 | 9-14 | 15 | |
12 | 15 | 3 | 3 | 9 | 13-22 | 12 | |
13 | 15 | 2 | 6 | 7 | 16-28 | 12 | |
14 | 15 | 2 | 6 | 7 | 10-23 | 12 | |
15 | 15 | 1 | 6 | 8 | 13-29 | 9 | |
16 | 15 | 1 | 5 | 9 | 16-30 | 8 |
– ФНЛ была создана в декабре 2010‑го. Что вас порадовало за этот год, что огорчило?
– Удалось наладить контакт со всеми руководителями
клубов – участниками первенства. Я проехал пока не по всем регионам,
но из того, что увидел, сделал вывод – отношение к футболу как раз какое
и должно быть. Плюс, что удалось реализовать совместный проект
с «Россией 2». За год в прямом эфире они показали около 40 матчей.
Причем с неплохими рейтингами. Сравнивать нас с премьер-лигой, конечно,
не стоит, но большинство матчей получилось высокого уровня, смотрелось.
Из
минусов вспоминаются некоторые шероховатости с букмекерскими ставками.
Еще назову посещаемость. Конечно, есть клубы, на игры которых
на протяжении всего сезона люди ходили регулярно. Даже если команда
играла неудачно, как, например, в Воронеже. Но есть города, где
болельщиков собиралось меньше, чем хотелось бы.
Хочу, кстати,
отметить, что большинство матчей у нас проходило в будни, но это
не влияло на размер аудитории. В выходные дни публики не прибавлялось.
Плюс, как показывает практика, на второй из спаренных домашних матчей
приходит меньше народа. Поэтому попытаемся от них уйти.
– Какова средняя посещаемость?
–
4961 человек. По сравнению с прошлым годом увеличение на 10 процентов.
Хотя прекрасно понимаю, что, не будь «Алании» и рекордного
по посещаемости матча открытия нового
стадиона в Екатеринбурге, могло быть и меньше. Мы стремимся к тому,
чтобы посещаемость основывалась на проданных билетах. Но пока это
присутствует только в Брянске.
– В 2012 году трансляции на «России 2» будут продолжены?
–
Договор рассчитан на целый сезон. И он трехсторонний. Еще участвует
РФС. Есть рекламная минута, которую мы реализуем, остальное рекламное
время реализует ВГТРК. Хочу объяснить, что, помимо телеправ, в Лиге есть
коммерческие права. Они распределены следующим образом:
у ФНЛ –10 процентов, 40 процентов – у клубов, а 50 – у РФС, чтобы мы с
помощью союза могли найти генерального спонсора. Этот год ушел
на привлечение к себе внимания.
– Свою минуту вы реализовали?
–
Не до конца. Рекламу показывал только технический партнер – «Адидас».
Так что есть большой потенциал. Тем не менее, с точки зрения раскрутки,
я считаю, год прошел продуктивно. В начале сезона даже были предложения,
о которых мы отказывались. Почему? Если по-простому, то мало давали
денег. А мы не хотим изначально занижать планку. Так что крупных
спонсоров, как у РФПЛ, у ФНЛ пока нет.
– На недавней пресс-конференции покоробила ваша фраза: мол, ФНЛ
нет смысла иметь долгосрочные отношения с букмекерами. Почему бы не
пообщаться?
– Когда начала подниматься волна со ставками,
я встречался с президентом Национальной ассоциации букмекеров Олегом
Журавским. Он рассказал о природе ставок. Никакого предубеждения на счет
букмекеров у меня нет. Это бизнес. Но каждый человек, который входит
в такой процесс, как футбол, должен отдавать отчет: каждое неправильное
слово влечет последствия.
Были два матча, вызвавшие ажиотаж, –
поединок «СКА-Энергии» против брянского «Динамо» и игра «Мордовия» –
«Алания». Во втором случае букмекеры думали, что победят хозяева,
а победили гости. Итог лишний раз подтверждает мои слова: в прогнозах
нужно быть очень осторожными. Вакханалия вокруг матча в Саранске вызвала
не только мое возмущение, но и первых лиц республик – Северной Осетии
и Мордовии.
Я хоть и не разбираюсь в букмекерском бизнесе, не спорю –
сотрудничать с букмекерами нужно. Однако тот же Журавский мне
подтвердил: снятие матча с линии лишь сигнал, повод для анализа.
Но никак не утверждение, что матч договорный.
– Вы сказали, что
отказали некоторым спонсорам, которые давали, на ваш взгляд, мало денег.
Если мы захотим поставить рекламный щит на всех стадионах ФНЛ в течение
сезона и предложим, допустим, полтора миллиона рублей – вы согласитесь?
–
Эта сумма нас устроит. За этот год с помощью независимых рекламных
агентств мы провели мониторинг рынка и владеем ситуацией. Пока наш
коммерческий потенциал – два-три миллиона долларов в год. Это не много,
но это лишь прогноз. Сейчас пока удалось заработать порядка трех
миллионов рублей.
– В недрах ФНЛ родилась формула: «18+18». То есть 18 команд в премьер-лиге, 18 – в первом дивизионе. Откуда идея?
–
Это идея клубов, которая возникла еще до начала чемпионата. Здесь есть
выгоды с точки зрения тренировочного процесса, календаря – в частности,
в вопросе ухода от спаренных матчей. Для первого дивизиона 18 команд –
число оптимальное. Что касается премьер-лиги, то там, естественно, сами
решат, какой формат им удобнее. Я лишь довел до сведения президента РФС
пожелание клубов ФНЛ: иметь 18 команд в первом дивизионе.
Конечно,
кто-то может ратовать за то, чтобы состав участников турнира был
стабилен. Но, на мой взгляд, если он год от года наполовину обновляется,
это лишь добавляет соревновательности. Два клуба выходят
в премьер-лигу, два клуба попадают в переходные матчи, пять вылетают…
И никакого «болота»!
– А за счет кого сокращаться? За счет клубов второго дивизиона, которые завоюют право играть в ФНЛ?
– Так вопрос не стоит. Пять зональных победителей
второго дивизиона трогать никто не будет. Но вспомните историю
с «Сатурном». Клуб распался, его место занял «Краснодар». На место
«Краснодара» взяли «Факел». Теперь такое невозможно – на этот счет есть
уже решение Исполкома РФС. Если кто-то откажется, снимется с турнира
ФНЛ – замену искать не будем.
– Когда планируется сокращение?
–
Если это случится со следующего сезона, с лета 2012 года, никто
не будет против. Хотя на самом деле мы уже подготовили календарь
первенства-2012/13 на 20 команд. Старт – 5 июля 2012 года, на зимний
перерыв уходим 7–9 ноября. Весной начинаем 12–15 марта, в конце мая
заканчиваем. Ушли от спаренных матчей, учли поединки сборных. График
такой: игра, через три дня еще игра, потом через три дня еще одна,
потом – неделя перерыва. Скоро разошлем проект календаря в клубы.
– То есть 20 клубов в такой все учитывающий календарь укладываются?
– Да. Но при 18 командах он был бы идеальным.
–
Да. 50 тысяч евро. Идея Кубка, мне кажется, интересная. Что из нее
получится – посмотрим. Надеюсь, проект окажется долгосрочным.
– Я согласен с этим посылом. И надеюсь, что то, о чем вы говорите, в ближайшее время осуществится.
– За год, что я руковожу ФНЛ, в моем
кабинете побывали сотни людей, я очень много езжу по регионам. Кто хочет
со мной общаться – я всегда открыт. А вот заставлять кого-то не могу.
Иначе все равно не получится конструктивного диалога.
Учтите, что
каждый клуб находится в некоей организационно-правовой форме. И поменять
ее сразу невозможно. В каждом регионе существуют свои нюансы
по привлечению в клуб партнеров и спонсоров, включению их в
наблюдательный совет. Ограничения в процессе управления клубами
не принесут успеха. Вот у «Урала» все решения принимает наблюдательный
совет, а бюджет формируют «ТНК» и «Ренова». Так что процесс ухода клубов
от госфинансирования идет. Просто, возможно, не так быстро, как
хотелось бы.