Брехаловка (выпуск первый)

Портал fanclub-fakel.ru открывает новую рубрику, в которой болельщики нашей команды могут поделиться своими мыслями об игре "Факела".

Первооткрывателем "Брехаловки" с анализом прошедших четырех туров Первенства России среди команд ФНЛ выступает ее создатель и главный вдохновитель - DenV...

После первых 4 матчей стартовавшего чемпионата ФНЛ воронежский «Факел» смог набрать 5 очков и перед чередой сложнейших игр на юге и востоке страны, команда расположилась на 12 месте. Для дебютанта ФНЛ совсем неплохо.

В актив команде следует занести победу в Брянске и ничью с одним из самых крепких клубов лиги «Уралом». И если поражение на родном стадионе от «Шинника» болельщиками было воспринято с пониманием, то ничейный результат с новичком подэлитного дивизиона оренбургским «Газовиком» – явная осечка.

Но даже сдержанно-оптимистичная оценка старта «Факела» в ФНЛ заставляет признать пару явных промахов воронежцев. Первый – упомянутая выше ничья с «Газовиком», второй – перенос матча с «Шинником» в Воронеж, из-за предполагаемой лучшей готовности газона на ЦС «Профсоюзов». В результате команда не пополнила очковый багаж в матче с ярославцами, а преимущество дополнительной домашней игры во втором круге – лишилась. После матча с «Уралом» главный тренер Константин Сарсания это фактически подтвердил: «…Честно говоря, если бы я знал, что нас здесь ждет такое поле – я бы не согласился с «Шинником» меняться кругами и играть здесь в первом круге».

Но это уже в прошлом, теперь команде предстоит открыть футбольный сезон в Новороссийске с местным «Черноморцем», проверить глубину состава «Жемчужины» после непростого гостя сочинцев из Химок и, на закуску, совершить путешествие на Дальний Восток. Рассчитывать на большое количество положительных эмоций от этих матчей не приходится, но и опускать руки наверное тоже не стоит. Судя по стартовым матчам и показываемой игроками самоотдаче, мы вправе рассчитывать на пару очков в предстоящих непростых поединках.

Начиная разговор об игре команды, следует обратить внимание на следующее: во всех матчах, кроме стартового в Брянске, «Факелу» приходилось играть первым номером. Если с «Шинником» и «Газовиком» это было вызвано в первую очередь счетом на табло (оба раза мы пропускали первыми и оказывались в роли догоняющих), то в матче с «Уралом», не допустив голевых оплошностей вблизи собственных ворот, пытались подтвердить свой хозяйский статус наращивая активность впереди. Исходя из этого команда начинала матчи более мобильным и нацеленным на контратаку построением 4-4-1-1:


а заканчивала более атакующим 4-4-2:


Нужно отметить, что ни разу (даже проигрывая в конце «Шиннику» и дожимая «Газовик») тренерский штаб не переводил акценты только на атакующую игру – тем самым сохраняя баланс между линиями и исключая неприятные контратаки соперника в последние 5-7 минут матча. Вообще говоря, все попытки наращивания атакующей игры сводились к оживлению игры на флангах полузащиты. На этих позициях за 4 матча было задействовано 6 игроков (всего в стартовых играх приняло участие 19 игроков): Акопян, Васильев, Егоров, Аброскин, Герасименко, Рустан. Это факт красноречиво говорит о том, где именно тренерский штаб будет искать усиление игры команды в ближайших матчах.

Если взглянуть на заявку «Факела», то можно уверенно говорить о том, что именно эта модель игры рассматривается как основная. Добавив к перечисленным 6-ти игрокам Шестакова, неплохо игравшего в прошлом сезоне в связке с Гавриловым на левом фланге и Логуа, который обладает всеми характеристиками для игры атакующего полузащитника – мы видим довольно большую гибкость состава при выборе игроков на эти позиции, а имея рожденного для этой схемы Козлова (способного побороться с защитником и готового отдать пас на второго форварда), желающего проявить себя Фаустова и опытного Янкаускаса – многое становится ясным.

Пропустив 3 гола в родных стенах, к игре с «Уралом» заметно изменилась линия обороны. Допустивший досадные ошибки в игре с «Шинником» Максим Кликин неплохо проявил себя в последующих встречах. Неоднозначная игра на флангах от Черкеса и Гаврилова тоже была разобрана и изменена. Молодой защитник проявил себя в игре с «Уралом» более осмотрительным и агрессивным, а капитан, в том числе и для ротации состава, уступил место хорошо показавшему себя в прошлом сезоне – Михалеву, который стал одним из лучших в составе воронежцев. Также начал игру с первых минут Ибрагимов, который получил свой шанс в игре с «Газовиком», сменив не попавшего в игру Свириденко. Без замен играет и Зиновьев, который по всей видимости и составит основную пару центральных защитников с Ибрагимовым.

Пока самое большое беспокойство доставляет зона центральных полузащитников. Невнятный в центре полузащиты Шестаков, активный, самоотверженный, но не габаритный Клопков и старательный и работоспособный Бураков – вот кто сражался на этом важнейшем рубеже в стартовых матчах. Делая скидку на плохое качество газона, нужно отметить малое количество передач в центре поля, хотя в матче с «Уралом» эта тенденция начала меняться. Видимо тренеры рассчитывают на выздоравливающего Еремеева и новичка команды – Хабарова.

Какие перспективы ждет команду с таким составом? Наверное, держаться в середине турнирной таблицы и немного выше (что соответствует озвученным задачам на сезон) – она способна. Остается только в очередной раз пожелать команде успеха в предстоящих играх и скорейшего возобновления игр чемпионата на родном стадионе. Какой она предстанет перед нами? Давайте сделаем предположение:


Желающие быть опубликованными на нашем сайте в разделе "Брехаловка" могут присылать свои творения на info@fanclub-fakel.ru