Самый важный футбольный рейтинг (ч.1)

Чемпионат России закончился. А значит, настало время подводить итоги. Оценивать игровые аспекты выступлений команд - дело мудрых аналитиков и настоящих ценителей отечественного футбола. "СЭ-Воскресенье" же предлагает своим читателям рейтинг игровой формы.

Речь, конечно же, пойдет не о тактической подкованности, физической готовности, моральной спайке и прочих рисунках игры, а о том, что наши непорочные боги спорта надевают на свои благоуханные тела. Красота и уместность маек, трусов и гетр – одна из редких тем в российском футболе, вести споры на которую можно с чистым сердцем и без задних мыслей. Но то, что мы предлагаем вам ниже, – не повод для споров, а абсолютная и объективнейшая правда жизни. Почему мы в этом так уверены? Потому что используем научный метод!

Вкратце, он состоит в следующем. Каждой команде дается начальная оценка от 1 до 10 за общую эстетичность ее игровой формы. При этом, следуя единственно верным доктринам о вкусе и цвете, более высокие оценки даются простым, классическим вариантам дизайна, а тем, кто увлекается сложно-полосатостью, асимметрично-волнистостью и разнузданностью оттенков одного и того же цвета, в журнал будет занесен неуд.

Далее, команде начисляются бонусы или штрафы по следующим категориям:

- верность традициям клуба (цветам и "знаковым" элементам формы, как, например, спартаковская полоска);

- рекламные нашлепки (всегда минус, и чем их больше, и чем они гаже, тем больше штраф. Никакие аргументы о финансовой целесообразности и невозможности выживания в современном мире без рекламы не принимаются. Реклама на форме была, есть и будет Абсолютным Злом);

- прогресс или регресс по сравнению с прошлым сезоном;

- прочие факторы (так, например, команда, не могущая по ходу сезона решить, какое сочетание майки, трусов и гетр является ее основной формой, получит штраф).

Ну а теперь, добавив необходимый дисклеймер о Совершенной и Непреложной Нейтральности Автора Рейтинга Ко Всем ФК Великой Державы Без Исключения, начнем. В обратном порядке – от позора к гордости.

16. "Cибирь" (Новосибирск)

Перед вами – идеальный пример того, как надо поступать, если вы одержимы желанием занять последнее место в любом рейтинге игровой формы. Тут есть все – и асимметричные полоски, и их вездесущая повсюду-распиханность ("Куда бы еще одну приткнуть? Ну, давай сюда, что ли"), и черт знает кому нужные надписи на плечах и гетрах (!), и зажатый под мышкой петух, и уродливая, вертикальная реклама. Одно только буквосочетание "Сиб" встречается на каждом игроке клуба по восемь раз, включая эмблему! Восемь! Мы сосчитали для того, чтобы этого не нужно было делать вам.

Настолько шутовской была основная форма (включая оранжевую "кубковую"), что даже кошмарный"европейский вариант" смотрелся на этом фоне вполне приемлемо. К сожалению, он подоспел только к четвертому отборочному раунду Лиги Европы, и "Сибирь" в нем почти не играла.

Новосибирцам явно пойдет на пользу возвращение в первый дивизион, где на более привычных бюджетных хлебах у них будет возможность заново открыть для себя прелести простой, традиционной формы.

Оценка:

15. "Спартак" (Нальчик)

Что касается формы, то было время, когда этот клуб еще пытался избегать полного сходства с Москвой и предпочитал белую футболку, но и оно ушло в прошлое. Стандартный набор со складов Umbro не заслуживает оценки выше, чем 5, а регресс по сравнению с прошлым годом занижает и ее.

Оценка: 4

14. "Анжи", он же "Терек" (Махачкала, она же Грозный)

Выбирая стандартный набор со складов "Адидаса", команда из Махачкалы не потрудилась выяснить, не выбрал ли что-либо подобное еще один клуб РФПЛ. И, в частности, не был ли это клуб, расположенный поблизости и имеющий те же самые цвета. Дополнительный штраф – за неспособность выбрать основной мотив (эксклюзивно зеленая форма в первой половине сезона, сплошная белизна – во второй) и за невыясненную ситуацию с цветами клуба (официально – зелено-желтые, но одного из этих цветов тут почему-то не видно). Видимо, за желтый цвет на европейском рынке спортивного инвентаря надо платить дополнительно, и адидасовский каталог "Все для клубов без денег и фантазии" не имел соответствующих опций.

Оценка: 5

13. "Терек", он же "Анжи" (Грозный, он же Махачкала)

См. "Анжи", он же "Терек".

Штраф – за спонсорские нашлепки, небольшой бонус – за прогресс по сравнению с ужасами прошлого сезона. По крайней мере "Терек", держащий свои официальные цвета в строжайшем секрете (что в целом понятно – регион неспокойный, мало ли кто и в каких целях может использовать эту информацию), в последние годы стабильно отдает предпочтение белой форме.

Оценка: 5 ½

12. "Зенит" (Санкт-Петербург)

Что иногда раздражало в "Зените" прошлых лет, так это полное пренебрежение голубым цветом. Долгое время питерцы играли в синем, потом почему-то сошли с ума по непорочно-белым одеждам, а вот почти уникальный для нашего футбола небесно-голубой вытаскивали из гардеробов очень редко. Поэтому нынешняя форма чемпионов безмерно радует глаз и заслуживает самой высокой оц...

Секундочку! Погодите-погодите... Что это такое? Вы тоже это заметили? ЧТО ЭТО?! Да-да, господин Широков, на вашей правой ляжке – что это? Пока зенитовцы не объяснят глубокий смысл этого натекшего из подгузника пятна, первой десятки рейтинга им не видать. Целых две спонсорских нашлепки (хотя мы все понимаем, что без этой рекламы "Газпром" обанкротится завтра же) тоже не помогают.

Оценка: 6

11. "Томь" (Томск)

У автора этого рейтинга давние и сложные отношения с данным сибирским клубом. С одной стороны, автор считает, что у этого клуба непочатый край неиспользованных природных ресурсов, потенциал кутюр-величия, невиданного в отечественном футболе. С другой стороны, постоянная нераскрытость этого потенциала выводит автора из себя.

Все начинается с названия, с этого тук-тукающего, бум-бумкающего том-томска, пробуждающего в памяти такие шедевры советской мысли, как "Экибастузец" (Экибастуз). Впрочем, если учесть, что в свое время эта команда обзывала себя и "Томлес", и "Сибэлектромотор", и, наконец, "Манометр", с том-томском можно и смириться.

Но что действительно раздражает автора, так это то ослиное упрямство, с которым "Томь" отказывается разгласить народу свои клубные цвета. Два года назад автор рейтинга уже бросал клич в массы: "Эй, "Томь", каковы твои цвета?" Ответ пришел, и смысл его находился за горизонтами доступной автору мысли. Цвета "Томи", было сказано, зелено-белые дома, синие на выезде, но иногда еще и черный. Что в переводе на русский означает: "Мы сами пока не в курсе". А посмотреть, в чем томичи играли в годы вешние – и глаза в мозжечок от страха зароются.

Вот и посмотрим теперь на картинки выше. Где тут зеленый цвет? Где этот дом, в котором "Томь" его надевает? Есть скучнейшая бело-черная обертка (основная), не менее типовая сине-белая (запасная). А зеленого нет – и все тут!

В этих безликих саванах "Томь" и отыграла почти весь сезон, пока с наступлением сибирских морозов не отрыла наконец в вечной мерзлоте своей фантазии какие-то жалкие зеленые побеги. То есть это сначала они были жалкими. А попозже, в последних турах чемпионата бывший "Манометр" ударился оземь и обернулся... В общем-то, тем, чем эта команда должна была быть весь сезон. Эй, "Томь", принимай медальный план на следующий год. Сделай эту красоту своей основной формой, и первое место в рейтинге-2011 тебе гарантировано!

Оценка: 6

10. "Спартак" (Москва)

Давайте уже признаемся себе в конце концов: спонсорские надписи изуродуют что угодно. И если вы все еще не согласны, посмотрите, что получается, когда под великую, овеянную дыханием времени и воспетую в легендах, песнях и ритмической прозе горизонтальную полоску "Спартака" прицепить надпись, призывающую народ заправлять свои машины именно на этой бензоколонке, а не вот на той, которая чуть ближе.

А посмотрите, что получается, когда из этой полоски по невыясненным причинам изымают эмблему, как это произошло со "Спартаком" в еврокубках. Как одиноко и пусто смотрятся молодецкие груди народных кумиров... "Спартак", что ни говорите, не имеет права на шаги вправо и влево. Любое отклонение от классики будет караться по всей строгости.

Оценка: 7

9. ЦСКА (Москва)

Однако мы обязаны дать ЦСКА бонус по двум важным критериям. Во-первых, за возврат к вертикальным полоскам, в которых армейцы не играли уже семь лет. А во-вторых, за то, что эта форма, при всех ее явных недостатках, все равно шаг вперед по сравнению с асимметричной чепухой, в которой ЦСКА играл год назад.

Оценка: 7

Не знаю, какие были на этот сезон у "Сатурна" медально-кубковые планы,  но как минимум один приз он заслужил сполна – за самую уродливую рекламу на форме. Спонсоры могут гордиться – их несуразная, выполненная в чуждых "Сатурну" цветах блямба так искорежила в общем-то вполне приличную футболку клуба, что ничего, кроме нее, на грудях "инопланетян" толком и не разглядеть.