Женек ID86381
Ну тимспик можно тоже отполировать нормально..но не суть. Вентрилло тоже юзал, дело вкуса.
Кстати тема с трасляцией телефона очень ннеплоха..поддерживаю.. Но имхо на стыке телефон-комп будут помехи, надо погулить по поводу трансляции звука с телефона на комп. Тогда все бы решилось.
Жень, насколько мне извстно скайп не поддерживает крупные конференциии...так что не подет.
PS Надо просто прдумать инет для точки вещания-сервак с толстым каналом я найду.
Можно брать Нетбук, он стоит 5.5 тыщ
Но Я прав, на инет безпроводной очень большие растраты..ну скажем берем usb модем за 790+ пакет от билайна за 495 (200 метров для видео не хватит но для голоса нормально), итого 1300.И можно транслировать откуда угодно где етсть билайн. но эт надо узнавать у тех кто этим пользовался...
Но вообще, господа, это была бы БОМБА)))))
alex8 ну в этои загвоздка но имхо звук можно попробовать..К тому же весь трафик от сервера к пользователям будет идти через сервер, т.е для точки вещания достаточно по идее 1 гига..
ID86326 На опенсорсе все возможно..количество народу не имеет значения ))) тот же опенмитингс поддерживает подключения до 1000 человек..со звуком еще проще.
Сервак тимспик могу поднять..
Имею очень богатый опыт в поднятии серверов видеоконференций.
Так вот если необходимо транслировать звук.. здесь все просто. Сервак на основе опенсорс поднимается..ну скажем у меня в конторе :). Далее человек со стадиона цепляется к нему и транслирует (для этого необходим скажем бук и беспроводной инет, ну скажем от билайна, флеха стоит 1000р помоему и скока там тариф я хз, у Диманио спросите он заморачивался с этим). далее конектится на север тимспик и вещает..слушатели конектятся по той же схема.
Можно сделать даже видеотрансляцию своими силами, но для этого нужна мощная вебкамера...Видеотрансляцию можно организовать как через Openmeetings так и другими средствами..аля клиент-сервер..
"_475.HTM" - ПФЛ не меняет индекс клуба
Это бред...адреса html могу быть совершенно любыми и не имеют юридической силы...могу тебе сказать что админ может руководствоваться тем что клубы скажем из Воронежа и тп, т.е не писать новую стриничку а поменять на старой некоторые данные.
ID86085
Жень зря ты так..С той ведь стороны тоже не все идиоты и понимают что нынешняя эмблема-это просто карикатура настоящей.
Ну во так взять и посудить откинув все противостояния по прошлому году.. огонечек на ней, для ФАКЕЛА ну мягко сказать не тянет, а типа от зажигалки..глядя на него на ум сразу приходит "Факел больше не горит...."..Далее эта раскорячившаяся Ф, как будто больной в судорогах(если прикинуть что на нормальнойй эмблеме-Ф-это здоровый)..И больше всего меня угнетает это ебуче-попсовый мячег...Да мне даже трудно представить что еще можно добавить чтобы поглумится над Факелом..Я ж говрю мы когда то 2 штришками из саратовского сокола на эмблеме петуха делали...вродже и герб тот..а смысл другой)))) Думаю с появлением в голововании буквы Ф многие у них как и у нас согласны будут что это самое ОНО.
Кстати на Восточной мы уже обогнали ущербную.
1) Жень а правда есть где нибудь ссылка на голосование?...на восточной я проголосовать не могу, меня туд не пускает и не регает.
2) Почему еще голосовалки нет на этом сайте
Чего мы не можем предложить ТРЕТЬЕЙ стороне просто букву Ф, вон как у пакета в голосовании под номером 1. Просто, строго и со вкусом. И главное историческая преемственность!!
Евгений Не знаю что там учитывать или нет.Знаю одно, нигда бы не поддержал клуб который был переименован из вражьего..пусть ему хоть божественную эмблему нацепили..Но при этом не стал бы ее считать менее своей.Это что касается эмблемы..Ты считаешь что если бы минуса в прошлом сезоне взяли НАШУ эмблему ты в этом году выступил бы против нее???
понимаешь это голосование УЖЕ проигрошное с нашей стороны, потому что ДАЖЕ нас НАШИ эмблемы не все устривают (я ж говорю первые 2 эмблемы не говоря уже о 3 никак не ассоциируются с Факелом)....а вот историческая буква Ф- это самое объктивное решение.
По части эмблемы полностью поддерживаю саххита. Одна бухва "Ф" (как на форме на картинке от Bolet-Potet) и историческая и строго смотрится.
а среди 3 ну хз:
1.какая то цирковая чтоли, как то несерьезно смотрится.Вся напыщенная какаято..
2.Эмблема не плоха, но она 2005 года только и я совершенно ее не ассоциирую с Факелом..ВООБЩЕ..я уж не говрю о более возрастных фанах.
3.. Без коментариев, даже если не учитывать разборок минус-фса, она совершенно уебищная ...этакая пародия оппонентов на нашу эмблему..мы как то в таком же роде коверкали эмблему цоколя лет 10 назад.
Проголосую за 2, но еще раз если есть возможнтсь нужно рассматривать эмблему как на футболке у Булатова