Опять же, как вариант...
Если нет необходимости в верхнем ярусе, если будет доказана его аварийность, то можно будет поэтапно демонтировать их, оставив нижнюю часть стадиона, которая уж никуда не обрушится. Потом сделать навесы.
Или, если уж помечтать, то можно опустить поле и дополнить трибуны, вместо беговых дорожен. Тогда чисто футбольный ствдион получится.
Вон, под ЦУМом подземный паркинг выкопали, не разбирая ЦУМа и не перекрывая движение на проспекте. Да и сам ЦУП отреставрировали внутри с экскалаторами и всем остальным новым, да и снаружи экраны, фасад, все новое, сохранив здание.
Все можно, если захотеть.
1. "Визитная карточка". Бесхозяйственности и бесполезности.
Я про внешний вид и узнаваемость ЦСП. Не было бы верхнего яруса, он мало бы отличался от липецкого или тамбовского. Верхний ярус всегда придавал солидность внешнему виду.
2. "все-таки, на Сборной, они использовались" . Дорогое удовольствие для ЕДИНСТВЕННОГО матча.
Я не про финансовую составляющую, а про надожность построенного - верхний ярус был заполнен впервые почти полностью и не развалился, как писали накануне некоторые.
Это ктверждение ваще шедевр! Во первых, от дождя они прикрывают максимум три верхних ряда, во вторых при ветре (дожди и косые бывают) вообще ничего не прикрывают, а в третьих из "технологических отверстий" В дождь всё хлещет на головы этих трёх рядов как водопад.
Ты, видимо, невнимательно читал мой пост. Там было написано, что в случае начала дождя, народ быстренько перебегал под верхний ярус и там уже кучкой, стоя досматривал матч. Удовольствие так себе, на ветру, это верно, зато сухо. Я не говорил про то, что надо было садиться под водосточные трубы.
Не забывай, их уже не при Союзе строили, а при его развале, а в основном в 90-е - годы всеобщего апофигея...
Ну, так стоит же, до сих пор, без всяких ремонтов... И еще простоит. Как я уже говорил, отремонтировать ЦСП, без глобальной перестройки, будет в разы дешевле, чем строить новый на на этом или новом месте. Каркас есть, нужно только оформить все остальное должным образом.
Сугубо ИМХО...
Причём вторые яруса даже в 1999-м - 2001-м, когда народ на стадион толпами ломился, почему-то не открывали. Видать уже тогда боялись, что рухнет..
Надо сказать, что вторые ярусы тоже не без дела стоят. Во первых, это визитная карточка ЦСП. Во вторых, все-таки, на Сборной, они использовались, почти по полной и ничего не рухнуло. И в третьих, все эти годы они исправно служат укрытием болельщиков от дождя. Под них в момент перемещаются почти вся западная и восточные трибуны.
Да ничего с ними не будет, в Союзе госконтроль был с госприемкой, делали на века.
Вон АСТ, у дамбы, все никак подорвать не могли.
Вдоль Кольцовской, от ГЧ, до вокзала прекрасные парковки с уже налаженным механизмом оплаты. Нигде еще не придумали продольной стадионной парковки ))). И прибыль муниципалитету.
Ps: Это самый центр города, чем не все стадионы ПЛ могут похвастаться. И чисто логистически, в центр удобно добираться со всех районов и окраин города, чисто физически и геометрически.
Есть масса прекрасныхъ экологичных мест, куда счастливы пазики будут возить болел из северного - например Шилово, Тенистый, Семилуки
Есть ( надеюсь и будет) прекраснейшее место по адресу ул. Студенческая 17. Замечательнейшее место, пропитанное почти вековым духом футбола, со всеми радостями побед и горечеми поражений. Лучшего места, для главного стадиона области и Факела быть по определению не может!
Мое ИМХО такое.
Заехал сегодня на Маршакану. Все снесли.
Поговорил с работником, сказал, что у них распоряжение побыстрее снести и начать строить. В общем, движуха видна.
Итоги заседания Экспертно-судейской комиссии при президенте РФС
Олимп-ФНЛ-1. 23-й тур
"Акрон" (Тольятти) - "Факел" (Воронеж)
"Факел" обратился в комиссию с просьбой оценить работу арбитра Яна Бобровского в эпизодах с назначением 11-метрового удара в ворота "Факела" на 12-й минуте матча и неназначением 11-метрового удара в ворота "Акрона" на 26-й минуте.
Решения комиссии:
1. Судья ошибочно назначил 11-метровый удар в ворота команды "Факел" на 12-й минуте матча.
Решение ЭСК мотивировано тем, что контакт между игроком обороняющейся команды "Факел" №10 Неманьей Пейчиновичем с атакующим игроком соперника в собственной штрафной площади является недостаточным для назначения 11-метрового удара, так как игрок атаки, почувствовав руки соперника на своем теле, усиливает последствия этого контакта и падает неестественным образом.
2. Судья ошибочно не назначил 11-метровый удар в ворота команды "Акрон" на 26-й минуте матча.
Решение ЭСК мотивировано тем, что контакт мяча с рукой игрока обороняющейся команды "Акрон" №77 Константина Савичева в собственной штрафной площади является наказуемым, так как рука защитника находится в неестественном положении и увеличивает площадь его тела. Арбитр должен был назначить 11-метровый удар и вынести данному игроку предупреждение за срыв перспективной атаки. http://m.rfs.ru/news/214946
Кроме принятых негласно правил поведения здесь - оскорбления, политический экстремизм и т.д., немого пошутить, даже потроллить (по-доброму) - как мне кажется, совершенно нормально.
Ясно. Осталось только узнать, понравится ли этот добрый тролинг самому обьекту тролинга ))
А то, у нас бывали случаи, когда здешние обитатели уходили в обидку на несколько месяцев или даже сливались от сюда, после таких "добрых тролингов".
Раньше, в Советском Союзе статус "город - миллионник" давал некие привилегии. По снабжению, например, гос. финансированию, развитию инфраструктуры, а ещё, там Метро рыть типа начинали (хотя много где так и не вырыли). А теперь это всё пустой з
У нас нормальный состав уже для ПЛ. Точечное усиление по зонам и норм.
Не забывайте еще про бюджет... Не думаю, что он будет традиционно премьерлиговский.
Имхую, что наши хотят доказать всем, что с небольшим бюджетом, можно играть в ПЛ. Имхую, опять же, что в РФС и РПЛ так же заинтересованы этим эксперементом, чтобы потом сказать другим, мол какого куя вы миллиардные бюджеты имеете, когда нормальная команда с таким бюджетом способна играть в ПЛ...
Давно пора бюджеты в ПЛ пересматривать.