глоры Факела, каких ещё туда занесёт?:)

разница в посещаемости между ФНЛ и зоной "Центр" (а еще между 2009/10 и 11/12 годами) как бы намекает на количество глоров

случайные люди.., это как.., заблудились и забрели на стадион? :)

типа того... в кино ничего не показывают, по торговым центрам шариться надоело, почему бы на ЦСП не сходить

Нужна разъяснительная работа на тему "почему надо ходить на матчи ФК "Буратины", если они не желают показывать нормальный футбол <...> Конечно, ежели родитель задастся целью вырастить факелона до мозга костей, тут шансы есть

активное участие клуба в этом процессе резко повышает эти шансы :)

Семейный сектор - это инвестиция в будущее. Это значит, что приведенные туда дети с высокой долей вероятности будут и дальше ходить на футбол вне зависимости от результатов.

Вообще, футбол как бизнес - это индустрия развлечений, а не просто зрелище. Даже при условии зрелища не самого высокого качества можно сделать поход на стад привлекательным.

Только когда ты всё это будешь делать на поле в оставшееся время матча ,пОмни : если вы , лискунианцы ,сравняете счёт, судья ещё до игры получил материальное вознаграждение за второй пенальти ! Против лома....

и какой вывод?
не стоит рвать когти и стремиться к победе?

Вот я и хочу , чтобы у нас хоть разок получилось самородка слепить , сформировать и продать ! Хай играет классом повыше ! Не потянет - милости просим : двери "Факела" открыты !

вот как пример - Сергей Ткачев из ФЦШ, вырастили, сформировали, с "продать" - не заладилось. Контракт кончился - человек уехал. Потому и вопрос - у наших нынешних самородков долгосрочные контракты с нашим клубом?

а насчет "двери "Факела" открыты" - так ведь и зарплаты возвращенцы требуют, как в своих прежних клубах, насколько я понимаю.

«нужен закон «о болельщиках» (название ориентировочное)». «Имеющиеся меры, которые можно применить к хулиганам и вандалам, себя исчерпали», – написал Торшин.
...
«При этом не надо заморачиваться по поводу каких-то там прав человека. Когда говорят, что футбольные стадионы – это вольница, надо действовать жестко и просто разворачивать хулиганов со стадионов, даже если у них на руках билеты на матч. Это все лучше, чем потом проломленные головы», – заключил Торшин.

http://www.vz.ru/sport/2012/8/26/595166.html

Эта цифра не завышена в пару раз?

вопрос "как можно сидеть на лавке за 325 тысяч?" - не менее интересный

http://www.gazeta.ru//business/news/2012/08/24/n_2499713.shtml#access_token=AAAFxiz57ih0BANjwDDTvVL7kGg6oZAZC1WKZAuxnnEvXZAusWv3dkMsCC9DbOAAq4ChIVOHmfUJaaz5s21wvz7iB2ow1oQ2IwmBhWEaTYZAQd3KT2OwaD&expires_in=4399

Спорт-Экспресс перекуплен питерским медиа-холдингом

Олег, а в сборной Испании конкурентом Касильяса был гораздо более опытный на тот момент Канисарес

сборная и клуб - принципиально разные вещи, сборная играет официальные матчи раз шесть в год, а клуб - каждую неделю

А ведь Федя пробыл в Воронеже полтора месяца...

было бы смешно держать на лавке дорогого и опытного Федю при 17-летнем голкипере
например, под молодым Акинфеевым сидел Мандрыкин (явно не бывший №1, да и разница у них всего 4 года), а Касильяс конкурировал с другим вторым номером - Сесаром

так что именно Пузин - дублер для Терновского

Кое-что о договорняках....

совершенно не понимаю, что мешает Кавазашвили напрямую обратиться в правоохранительные органы, благо в УК РФ есть соответствующая статья "Подкуп участников и организаторов профессиональных спортивных соревнований и зрелищных коммерческих конкурсов". Наказание по ней может достигать 5 лет лишения свободы.

Вероятно, единственное, что его удерживает - это необходимость доказывать факт подкупа, а не проводить "экспертизы" якобы преднамеренных ошибок. Потому что в таком случае необходимость во всяких "экспертных советах по выявлению договорных матчей" просто исчезает.

Фана Небритого - с Днюхой!

Пластик поставили в 2001, кони еще кидались в мусаров лавками.

пластик поставили в 2000, на недоделанном Севере и на Юге были лавки
http://www.youtube.com/watch?v=eNp8GSa3K4I

Если мнение реально твое, то ты по идее его уже выработал

тоже не факт, именно потому, что мнение надо не только выработать, но и выразить без противоречий.
а противоречия возникают, когда простая внутренняя установка встречается с разнородной информацией извне

Когда мнение журналиста совпадает с мнением редактора, обычно получается лучше.

Наоборот.
Безотносительно к конкретному тексту.

Когда пишешь под заказ (рекламу, например), обычно получается более "гладкий" текст, потому что все акценты и оценки заданы заранее, и задача того, кто пишет, на порядок проще - не выработать и выразить свое непротиворечивое и последовательное мнение, а причесать чужое готовое.

Но на самом деле, на глаз отличить грамотно написанный заказ от чисто журналистского текста практически невозможно. Поэтому ко всем текстам нужно подходить со здоровой долей скептицизма.

ты как журналист отлично знаешь, что иногда материал могут потребовать в определенном ключе подать

человек со стороны и без требования может иметь мнение, что мат на секторе и фееричный обнос АЗС - это просто плохо, а иногда - вредно для репутации клуба

не зря везде раструбили про это

есть такое понятие - информационный повод
не стоит множить сущности про "директивы свыше" без необходимости

2 Евгений (Воронеж)
посмотрел еще раз видео на офсайте
по этим 12 минутам:
- значительная (не фиксировал специально, но субъективно - около половины) часть ударов по воротам - следствие стандартов в 20+ метрах от ворот, причем розыгрыша стандартов нет - только прямые удары;
- примерно столько же ударов по воротам издалека (то есть намного из-за пределов штрафной).
Собственно, у наших получались комбинации, связанные с переводом мяча поперек поля (с флангов в центр либо с фланга на фланг) причем ДО штрафной. Войти в штрафную получалось либо навесами (предсказуемыми, удар головой Свистунова показателен), либо прострелами из-за пределов штрафной на кого Бог пошлет (попытка удара Свистунова пяткой тоже показательна).
- саратовцы не давали нашим как раз разыгрывать мяч, по большей части у наших не было вариантов обострения кроме дальних ударов/переводов на другой фланг, потому что все ближние к владеющему мячом футболисту игроки были закрыты. Поэтому короткие передачи шли опять же на Клопкова поперек/назад.

В итоге, продольных атак с выходами во вратаря (как пару раз могли, но не смогли убежать саратовцы) у наших практически не было, а дальние удары/навесы/прострелы - это все-таки игра "наудачу", а не давление на оборону.

Что касается отбора - отбор действительно был, но "мобильность", как я ее понимаю, это когда отобравший видит открывающихся партнеров, а не Клопкова того, кто стоит сзади на подстраховке и ждет, когда же его осчастливит прилетевшим мячом.

Ну и как вывод: Саратов перекрыл нашим наиболее перспективные зоны для атаки, а сам весь матч терпеливо ждал возможности провести контратаку в тактическом большинстве или на равных. Чего и дождался, хотя большую часть матча играл совершенно топорно. Но эффективно.

СЗОТ
похоже, скоро эпохе безнаказанного троллинга придет конец и в России

Судебные приставы взыскали с жительницы Ярославля 50 тысяч рублей компенсации морального вреда, который она причинила оскорбительными высказываниями своей коллеге, зарегистрированной в социальной сети «Одноклассники»

http://www.gazeta.ru/social/news/2012/08/21/n_2494389.shtml

Серег, Торч! С днем рождения! Чтобы меньше в жизни было разочарований и больше побед!

и заканчивая всякого рода журналистами

http://www.v-kurier.ru/intonacii/osobyj_put/

игра барсы подразумевает не катание мяча ради катания.

плюсанусь и добавлю, что когда контроль мяча имел место, давления на ворота соперников особо видно не было, такое ощущение, что команда ждала чужой ошибки, но не вынуждала саратовцев ошибаться

Если ты обратишь внимание на таблицу, Факел занимает второе место с отставанием в одно очко от лидера.

из той же таблицы следует, что команда лишь на одно очко опережает идущий седьмым лискинский "Локомотив" и всего на два - идущий девятым "Сокол"

Олег.., у тебя есть к ним другой вопрос, на который они ответят внятно?

нет
я жду дел, а не слов
дела потом можно будет обсудить

а есть ли в Воронеже коллектив, под названием "команда "Факел".. ??
кто каждый, из игроков хочет здесь.. ?

это НЕ конкретные вопросы, потому что подразумевается совершенно субъективный ответ
ну, скажет Сава или КСС - "Да, есть!", а Гицелов или там Кантонистов "Бороться и побеждать!"
и что?