М Команда И О
14 Факел 15 12

Следующий матч: Факел (Воронеж) - Динамо (М) (Москва)

Предыдущий матч: Локомотив (Москва) - Факел (Воронеж) - 2:1

М Команда И О
1 Краснодар 15 37
2 Зенит 15 36
3 Локомотив 15 34
4 Динамо (М) 15 30
5 Спартак 15 28
6 ЦСКА 15 27
7 Рубин 15 19
8 Ростов 15 17
9 Акрон 15 16
10 Пари НН 15 15
11 Динамо (Мх) 15 15
12 Крылья Советов 15 12
13 Химки 15 12
14 Факел 15 12
15 Ахмат 15 9
16 Оренбург 15 8
Следующий матч
Факел
(Воронеж)
24 ноября 2024  
Воронеж
Факел
Анонс матча
Календарь
Динамо (М)
(Москва)
Предыдущий матч
Локомотив
(Москва)
2:1
9 ноября 2024  
Москва
РЖД Арена
Факел
(Воронеж)
Место Команда Игры Победы Ничьи Поражения Мячи Очки
1 Краснодар 15 11 4 0 32-7 37
2 Зенит 15 11 3 1 33-7 36
3 Локомотив 15 11 1 3 30-18 34
4 Динамо (М) 15 9 3 3 31-17 30
5 Спартак 15 8 4 3 25-12 28
6 ЦСКА 15 8 3 4 24-10 27
7 Рубин 15 5 4 6 17-22 19
8 Ростов 15 4 5 6 20-28 17
9 Акрон 15 4 4 7 19-30 16
10 Пари НН 15 4 3 8 15-27 15
11 Динамо (Мх) 15 3 6 6 9-14 15
12 Крылья Советов 15 3 3 9 13-22 12
13 Химки 15 2 6 7 16-28 12
14 Факел 15 2 6 7 10-23 12
15 Ахмат 15 1 6 8 13-29 9
16 Оренбург 15 1 5 9 16-30 8
217
6
http://www.fanclub-fakel.ru/guest/user/62/
217 стр.
  • Grigorenko22 9 февраля 2015, 20:01 ID223720
    Я к тому то написАл, что эти простые приёмы сейчас не будут действовать, у нас еду тоже из говна научились делать.

    я так понимаю, теперь тебе есть чем гордиться? smirk

    а если серьезно, то, во-первых, с чего ты взял, что "пиндосы" мои любимые с Мерцем? во-вторых, вопрос про "бить жену" - это очень известный пример того, что бывают вопросы, на которые невозможно однозначно ответить да или нет, и если ты его не знаешь, то я рад, что ты узнал и в такую ловушку теперь не попадешь. А в-третьих, когда народ ломанул покупать бытовую технику - это было очень яркое свидетельство того, что айфон в глазах обывателя ценнее, чем все уверения, что бакс скоро рухнет и вообще надо быть патриотами, покупать отечественное. Своя рубашка ближе к телу, это пословица такая, да.

    Ну и да, мне интересно, хорошо ли оплачивается твой горячий патриотизм? а то он в последнее время что-то слишком горячий?
    Или, может, лучше будем относиться друг к другу с уважением и не задавать глупые вопросы про деньги?
  • Grigorenko22 9 февраля 2015, 19:28 ID223716
    Novice, я так понимаю, в очереди за мозгами ты был последним и тебе не досталось? бывает, сочувствую
  • Grigorenko22 9 февраля 2015, 18:24 ID223709
    на этой оптимистической ноте я, пожалуй, остановлюсь, норму по зафлуживанию гесты политотой мы, похоже, уже выполнили сегодня )))

    отдельно прошу прощения у fak36
  • Grigorenko22 9 февраля 2015, 18:23 ID223708
    Ты только не путай мух и котлеты. Одно дело нтересы России, другое дело местные жулики. Второе проходящее

    как показывает практика, сами жулики не уходят )))
  • Grigorenko22 9 февраля 2015, 18:22 ID223707
    Соглашусь, тошнило... Но обязаловка дисциплинирует, а вольность расхолаживает. Вот и результат...

    есть огромная разница между дисциплиной и необходимостью тупить на бесконечных заседаниях или там говорить слова, в которые не веришь
  • Grigorenko22 9 февраля 2015, 18:18 ID223705
    Официально могли и не высылать, чтобы не противоречить самим себе, а сделать условия максимально невыносимые, это запросто

    ну, создать невыносимые условия, как Макаревичу - это одно :))) а двушечку влепить - это другое )))
  • Grigorenko22 9 февраля 2015, 18:17 ID223704
    Просто период, после прихода горбатого трудно назвать адекватным для страны...

    за семь лет один человек развалил то, что семьдесят лет создавали миллионы? это невозможно )))

    проблема советской системы воспитания была в том, что она воспитывала (я бы даже сказал - вбивала в мозги намертво) некритическое отношение к государству и гиперкритическое - к его врагам.

    в итоге для того, чтобы развалить СССР оказалось достаточно поменять в головах миллионов плюс на минус (СССР - плохо, США - хорошо) - и все, система пошла вразнос.

    когда сейчас пытаются повернуть этот рычажок обратно - ничего хорошего в этом нет, ошибка не в определении того, хорош ли СССР или плох, а в том, что хорошо в принципе - в России, в США, в Буркина-Фасо, а что в принципе плохо - делает ли это Путин, Обама или Иди Амин какой-нибудь.

    Иначе переключатель так и будут туда-сюда двигать, а ничего от этого не поменяется.
  • Grigorenko22 9 февраля 2015, 18:12 ID223700
    Помню, что их выслали из страны

    это к вопросу о СМИ ))) из заголовков всякой желтизны типа КП можно было такой вывод сделать, да ))) но вот про выслали я пруфа не нашел
  • Grigorenko22 9 февраля 2015, 18:11 ID223698
    И потом..., речь не о езденье государства по мозгам ребенка, а о том, чтобы занять его чем-то полезным, попутно воспитывать у него правильные понятия...

    это дело родителей
    Кто-нибудь может сказать, что в совдепии было не правильное воспитание молодежи?

    я вот как раз про его результаты говорю
    что было реально круто - так это большое количество хорошей детской литературы (щас вообще с литературой проблема, а с детской совсем беда ((( и огромное количество бесплатных кружков и секций.
    А вся эта мини-бюрократия, советы дружины, звездочки и тп - от этого просто тошнило, как от любой обязаловки (((
  • Grigorenko22 9 февраля 2015, 18:03 ID223695
    Образец свободы и демократии СШП всякми силами приветствовали действа этих пёзд на территории России, но как только эти пёзды начали свою свободолюбивую практику в Фергюссене, так им тут же закрыли вьезд в пендосию.

    я не в курсе, правительство США лишило их виз? или там кто-то за петицию решил подписаться?
    а то у нас тут за петицию Навального про антикоррупционный закон тоже подписалось немало, но вроде как российское правительство разумно сказало, что охоту на ведьм устраивать не будет
  • Grigorenko22 9 февраля 2015, 18:00 ID223694
    Государство, если оно адекватное, будет воспитывать подрастающее поколение, которое, в перспективе, может его уничтожить?

    то есть, СССР по факту оказался неадекватным государством? его уничтожило очередное поколение советских же руководителей, элиты, так сказать, страны
  • Grigorenko22 9 февраля 2015, 17:41 ID223692
    Зато такой подход - это самый прямой путь к тому, чтобы люди верили информации, на которую В ДАННЫЙ момент делается акцент.
    Если разные источники информации делают акцент на разном - это самый прямой путь к общественному здоровью.
  • Grigorenko22 9 февраля 2015, 17:39 ID223691
    Да, правильно. Ты сам прекрасно знаешь, что люди верят той информации, на которую В ДАННЫЙ МОМЕНТ делается акцент.

    Вот именно поэтому я и не хочу, чтобы государство ездило по мозгам моему ребенку.
    до 1990 года в стране не было СМИ, которые не были бы так или инаеч подконтрольны государству. И школ не было таких. И детских и юношеских общественных организаций. Стоит им заболеть - и вся система идет вразнос. Потому что "Прожектор перестройки" - это была вполне себе партийная передача.
  • Grigorenko22 9 февраля 2015, 17:30 ID223689
    ДА Я И НЕ НАЧИНАЛ! shock

    опять ты за свою философию и аналитику! да или нет? надо говорить чотка smirk
  • Grigorenko22 9 февраля 2015, 17:29 ID223688
    ну и заодно - это какие-такие СМИ сделали из ставропольского колхозника разрушителя СССР, а из свердловского строителя - его могильщика?
  • Grigorenko22 9 февраля 2015, 17:26 ID223686
    СССР закончился... shock

    вот-вот :)))
    СССР закончился, а люди остались
    хреново, видимо, государство их за руку водило )))
  • Grigorenko22 9 февраля 2015, 17:26 ID223685
    Мне расмказамть тебе что такое СМИ?...

    ну, давай )))
    я правильно понимаю, что страна, журналисты которой воспитывались на статье Ленина "Партийная журналистика и партийная литература", не смогла воспитать людей, которые смогли бы отличить вражескую пропаганду от достойной информации?
  • Grigorenko22 9 февраля 2015, 17:24 ID223683
    Ушел от ответа. Поздравляю! smirk

    Почему? я тебе ответил - я не могу дать однозначный ответ на этот вопрос. Более того, есть вопросы, на которые нельзя дать однозначный ответ. Вот ты на мой - про жену - однозначно тоже ответить не можешь, и я тебя не виню )))
  • Grigorenko22 9 февраля 2015, 17:23 ID223681
    Мне тогда просто интересно - откуда все бандюки и мавроди повылазили в 90-е? Это ведь выпускники советских школ и университетов, Ходорковский всеми любимый - видный комсомолец был, Ельцин - партийный деятель, Чубайс - член КПСС с 1980 года. Между началом перестройки и 90-ми прошло семь лет, за это время просто нельзя успеть воспитать поколение бандитов, извращенцев, мошенников и махинаторов - откуда они тогда все взялись?
  • Grigorenko22 9 февраля 2015, 17:19 ID223679
    У тебя?... Это не значит, что их нет вообще.

    ну, давай пруфы тогда :)))
  • Grigorenko22 9 февраля 2015, 17:15 ID223677
    а то я то же могу задать прямой вопрос - чему научили людей октябрятия, пионерия и комсомолия, если информационно закрытый СССР с правильно воспитанным населением (подавляющим большинством населения) буквально за семь лет превратился из процветающей страны в развалину, причем люди ПОВЕРИЛИ в американскую пропаганду? чему учили этих людей семья и школа, если они не смогли противостоять самой очевидной угрозе самого очевидного врага?
  • Grigorenko22 9 февраля 2015, 17:09 ID223674
    Во времена пионерии, октябрятии, комсомолии больше или меньше было наркомании, приступности, тунеядства?

    достоверных сведений нет
    Ответь напрямую, без аналитических рассуждений.

    а ты уже бросил бить жену по утрам? отвечай прямо - да или нет?
  • Grigorenko22 9 февраля 2015, 17:07 ID223672
    Да и сильное ли получилось влияние родителей на тех, кто жег людей в Доме профсоюзов 2.05.14. Уверен, что их родители ничему подобному не обучали

    вот-вот! это все государство, которое увело этих людей у родителей! это оно плодило учебники про древних протоукров и москальскую оккупацию. Это оно отучило людей думать головой. Вот зачем такое надо моему ребенку?
  • Grigorenko22 9 февраля 2015, 17:02 ID223670
    А про родителей, это, конечно, вариант, только с условием, что их правильно "за руку водили"...

    ну, я так понимаю, что мы уже 25 лет наблюдаем, куда завели нашу страну те, кого "правильно за руку водили", и уж их-то родителей совершенно точно государство туда-сюда водило

    я так понимаю, то, что в это время в стране происходило, никак не устраивает всех тех, кого ты перечислил )))
  • Grigorenko22 9 февраля 2015, 16:34 ID223667
    но госудврство должно вести ребенка за руку..., иначе Украина...

    я так понимаю, там государство и вело детей за руку 20 лет, что "Украина - это не Россия" (С) Кучма, второй незалежный президент

    может, лучше, если детей родители за руку водят?

16 тур, ПЛ - 2024-2025



Факел Воронеж