Одна идея понравилась. Как написали, в двух словах - поддержка команд (реклама, преференции, ТВ и.т.д.) напрямую зависит от уровня спроса на футбольный продукт. Кмк, если, условно, в Оренбурге на стадионе сидят 4 000 болельщиков, а в Воронеже 24 000, то Оренбург пролетает с поддержкой. Если идея, в самом деле, такова, то мы в Воронеже могём.
А для чего так много - 1.5 млдр. для ПЛ ? Часто пишут, что играют не деньги, а игроки. И если, скажем, у Рубина бюджет 5 млдр, а у нас, скажеи, 0.7 млдр, это не значит, что мы их не грохнем на ЦСП. Может, переезды-перелёты-гостиницы дороже станут ? - Нет, не дороже ПД. Утроить зарплаты игрокам ? Не факт, все, и игроки в том числе, понимают ситуацию. Понятно, что бедных никто не любит, особенно судьи и федерация, но как же насчёт Фэйр-плэй ? Понятно, что для России это не более, чем анекдот, но тем не менее. Если мы сведём концы с концами, если профицит, то зачем 1.5 млдр. ? Взнос ? И что, пол-миллиарда ? Кто там в Москве такой голодный ?
Несколько дней назад на матч второй лиги между Нефтехимиком и Воглой-Олимпийцем на Казань-Арене собралось почти 16 000
Там решается, будет ли Рубин принимать Ливерпуль на "Арене". И комиссия УЕФА должна была выдать вердикт о стадионе в матче, на котором должно было быть не менее 16 000, типа репетиции, ИМХО, комиссия должна увидеть, что всё в порядке с парковками, безопасностью, общепитом, туалетами, выходами-входами.
С Арсеналом важно навязывать свою игру, ломать их наработки и прыть. Помню, недавно ходил на Шинник, 0:4, туляки разгонялись на полной скорости и на контратаках пихали Шине на любой вкус. И главное для нас - воля к победе, в любой ситуации.