Снова плюс пиццот. Но, как написал Дуги Бримсон, если хотя бы одному мужику не хватило билета, выкиньте со стадиона любую бабу. И от себя добавлю, выкиньте со стадиона первого попавшегося глора с дудкой.
и Физь, вот мы стобой регулярно на ЦСП ходим. по 80 заплатили и привет. от дел домашних отрываемсся, поездки в Воронеж каждый раз планируем с оглядкой на семью!
а если бы был етот пресловытуый сектор со всем удобствами и прелестями, то я бы смело взял бы тикет для семью на етот сектор, а сам к друзьям на Восток сходил. вполне себе нормально имхо.
2 FP
я не беспокоюсь о посещаемости. я говорил о подходе руководства клуба (а раз у нас стадион отдельная организация, то здесь уже балбесы ети стадионные власти) к решению вопроса о вытягивании бабла из своей аудитории. в Донецке не закрылись в ракушку, не залезли в скорлупу, а тупо перенимают опыт у европейских соседей.
вы вот говорите, что "нафик ниче не надо для ТРУ болельщиков и шо всё ето мишура". хорошо. но ето вопрос времени. никуда никто в России тоже не денется от решения вопроса - о пополнении бюджета вокруг мероприятия, длительность которого 2 часа 1 раз в две недели! это вопрос времени. просто можно ждать када ето время нас долбанет, а можно постепенно двигаться в етом направлении. но двигаться можно и медленно, но обязательно- АГРЕССИВНЕЕ.
2 FP
не тупи. они уже лет 5 назад имели такой стадион с отличной инфраструктурой. евро тут нипричем.
по поводу заманухи.
ты вот поднимаешь тему о возможности продавать игроков (хотя в ближайшие 2-3 года у нас некого продавать), чтобы деньги шли в бюджет ФК, а не на карман агента. всякие "заманухи" - это тоже самое. цель - пополнять бюджет клуба.
просто в донецке первыми на постсоветском пространстве поняли (опыт ерочемпионатов ето показал), что единственно верный путь иметь прибыль с каждого кв.метра стадиона - это завлекать "долгого болельщика" (типа как в экономике сейчас страдают от отсутвия "долгих займов"). долгий болельщик скорее всего не будет пропускать матчи, если команда начнет какать. а у нас 80% людей, посещающих ЦСП - глоры и прочие случайные люди.
по семейному сектору. самый платежеспособный клиент - это семейный клиент. посмотри на развитие киноиндустрии последних 20 лет. там не точтобы номенклатура фильмов изменилась (просто огромное количество мультов и прочей хрени именно для семейного просмотра), но и инфраструктура поменялась.
причем что важно: есть четкое разделение между владельцами кинотеатров, прокатчиками фильмов и конторами, предоставляющими сопутсвующие услуги!
так вот и нашему ФК не нужно лезть в дебри всех етих организационных дел. ему просто достаточно предложить какой-нить детско-развлекательной структуре организовать один сектор стадиона - на своё усмотрение. уверен, что из етого очень толковое может получиться! и даже никакие бабки не брать с них за ето - но имиджевый эффект будет огромный, уверяю тебя. то что сейчас сделано на имидж не влияет - это сделано на "отЪ....сь". как в совке)
зы
в театре конечно никто не требует отдельные места для мата и выпивки с курением. но ето не аргумент.
чем наступать на грабли и проявлять пассивность - лучше всего обратить внимание на положитльный опыт других стадионов - все здравомыслящие руководители к это придут. просто можно играть в догонялки, а можно хотя бы идти в ногу с современными требованиями.
я вот щщетаю, шо семейным сектором должны были сделать - весь центральный сектор центральной трибуны. ВЕСЬ!
как-нибудь нарядить его соответсвующим образом! поставить там же лоток с конфетами, пирожными и чаем))))
а в идеале конкретно там навесик какой-нить и даже кресла поменять на такие, которые в кинотеатрах!
АГРЕССИВНЕЕ надо беыть агрессивнее!!!!!!! это рынок и за потребителя нужно БОРОТЬСЯ.
а то что сейчас предложено - хуже чем компромисс. как подержаный мерседес на деревенской дороге!
А чего вы собственно то хотели? Чтобы в газете похвалили фанатов, феерично обнесших вражескую АЗС?
ды нет конечно. просто статья какая-то слабая.
если порицает - то пусть это делает более агрессивно и подкрепленно, чем вот так вот мямля чой-та про повседневную жизнь и приплетая какой-то театр (хотя, там народ вполне себе разношерстный появляется). а то куча вопросов и "ли" во всей статье. а мнения как такового не выражено. имхо)
2 Евгений
об какой "как-будто барселоне" вы пишете? игра барсы подразумевает не катание мяча ради катания.
если потеря - они его через 3-4 секунду отбирают ФАНТАСТИЧЕСКИМИ единоборствами и мобильностью! и ето катание подразумевает ежесекундное давление на оборону соперника. где вы подобные вещи разглядели в матче с цоколем - хз. мы в конце первого тайма и большую часть второго - ваще за мяч зацепить не могли. ИМХО.
по смотрел обзор.
про слова Евгения о улучшении игры.
не вижу я ее, хотя об отсутсвии нападения соглашусь. не понял зачем вышел Акимов и почему Герасименку не выпустили?
Сава я уже писал - диверсию сделал. у цоколя все слева набегало, там где кантона с михалевым.
всего 2,5 момента насчитал. михалев головой в первом тайме, фатеев после отличного паса кантонистова, тормознутый гицелов по пустым воротам . ве кажись.
а воттцоколь как раз прибавил за прошедшие пару недель. организованный и стройный.
сава - балбес.
одним ходом в перерыве ослабил нас на 1,5 позиции: в центре перестало получаться и михалева одного против пары саратовцев на фланге оставил. один раз у них и получилось качественно вырваться и навесить.....
ему нужно было вместо смещения канто ны на фланг просто напросто пронать #7 и выпустить какого-нить герасименку. ВСЕ. домяли бы сокол и с кириленко на фланге ( чем он ему не угодил-то по первому тайму? )
осел.
зы игра -гавно если ЧО. не забили "говну" - значит сами гвно. я так щетею
fanclub-fakel.ru 15 августа 2012, 01:11 ID148343
хорошо! попробуем вести диспут в другом русле. а как вы уважаемые зрите. кому бы дать порулить? а?
ды складывается такое осчучение, шо от перемены рулей нихрена не изменится. нынешние рули - балбесы и в тупичок заводят нас. это же очевидно.
зы
не знаю, правда или нет, но говорят, шо наши местные сми вполне себе не просто так относятся лояльно к нынешнему руководству Факела.
так на месте етого руководства (и рулей, кто повыше) я бы все эти заигрывания с местными прекратил. и требовал бы буквально всякой критики в свой адрес! а уж потом отвечать общественности и словом и делом, шо из етой критики - балабольство, а шо говорится по делу.
мы же все говорим, шо нужна "среда" для роста футболистов и т.д. и т.п....
но нужна "среда" и для роста и развития КЛУБА. а её сейчас нет. мы все прекрасно помним свистульки при выходе из 2-й лиги с Костей и чем ето обернулось в ФНЛ? опять грабли хотим?