Red , неужели никого? Ну хоть с Сергеем Постниковым и эмблемой...)) Хотя не весело. Текучка кадров говорит сама о себе. Стабильность должна быть поступательная, приемственность должна быть хоть какая-то... Где она? Факел для большинства нынешних - пустой звук , ну или отголоски еще некоторые помнят, дай Бог...
Конструктивная . Модель игры , стиль : прессинг , длинный пас , активная игра флангами .
У Сарсании примерно так и было, или старались приблизиться к этому. Возможно ошибаюсь. Не спец в этом. Тут хотелось бы мнение Андрея Парфенова узнать. Как он охарактеризует игру Факела Сарсании и Муханова в трех словах ?
raver36 , нихера себе не напрягался? Да там полный стад был! Просто они не смогли нас прижать, как ожидали наверно, а получилось наоборот. После игры с Шинником, игры были разные
Что-то такое действительно было. Но конкретно по игре то что? Тренерская мысль то в чем провальная была? Я вот вспоминаю как с Ростовом играли первый тайм - да любо-дорого посмотреть было, как возили этот Ростов!
Сарсания балабол , как тренер слаб , если вообще тренер .
В Литве добился успеха. Факел как никак вывел в 1/4 кубка и только "благодаря" эдиеву не прошли дальше... Можно по разному относиться и скорей всего, весь негатив к нему от ожидания большего. ИМХО.
Талантливый паренек к Факелу вообще никакого отношения не имел. Да таких в общем не мало. Что делать? Ну можно поменять законодательство - ввести вновь крепостничество для футболистов Или работать, и делать клуб привлекательным для местных футболистов, что бы в него стремились попасть в первую очередь. Но это сложно. Хотя может и стремятся, но не у всех получается, мест то маловато.
Раньше все зависело от бабла, а сейчас еще больше. Практически, бабло - это все! Главное, умение рулящих им грамотно распорядиться - футбольный менеджер. Это и отталкивает от такого футбола. Получается, нужно болеть не за игроков и команду, а за то что бы у клуба было больше бабла. Вот удовольствие то...