Насколько я дилетантски понимаю, акционирование всегда связано с рисками, связанными с прибылью. Если предприятие убыточное - какой смысл держать его акции????
Предлагаю назвать акционерное общество "Пилопомощь" ну или на худой конц "Южный лесоРУБник"
А вообще, все эти уже сто раз обмусоленные темы "почему Факел не стремится в ПЛ" оскомину набили. Ответ на это прост как семейные трусы! Потому что губернатору Воронежской области не нужна команда премьер-лиги! Все остальное - отговорки, отмазки и словоблудие.
Я не очень понимаю, что мешает играть в премьер-лиге с бюджетом ФНЛ
Во-первых, со средним бюджетом уровня ФНЛ, как у Факела, а не ярд с лишним как у Динамо и 800 лямов как у Тосно, туда еще надо попасть умудриться. А во-вторых, это главное, играть в ПЛ с ФНЛовским бюджетом это прямая дорога обратно за один сезон при постоянных пролетах всем подряд. И даже если ВДРУГ бедная команда попав в ПЛ там заиграет, ее в первое же трансферное окно растащат к едрене фене!
Мы сейчас в принципе имеем возможность смотреть добротный футбол, причём без судорожного подсчёта очков
Футбол без подсчета очков, то есть БЕЗ ЗАДАЧ, когда результат в принципе пофиг - суходрочка! Причем абсолютно неинтересная.
А насчет "добротного"...Ну если с Лучом и Тамбовом был добротный футбол, то в "недобротный" наверное на первенство водокачек играют.
И потом, болельщик, как и любой человек, всегда попадет в известную ловушку. Она называется - "поставьте другого продавца, будет иначе"(с).
Это называется проще: "поиск стрелочника". И хотя любой человек прекрасно понимает, что от смены "продавца" (стрелочника) ничего не поменяется, тем не менее чаще всего гонят именно на него.
Для Динамы это копейки. У них долгов 13 ярдов и пофиг. Их утопить не дадут. Там вон Томь сняться грозится. Хотя это все пофиг. По новым правилам наверх все равно никого подтягивать не будут. Оставят предпоследнюю команду ПЛ и все. Так в прошлом году Енисей спасся.
Или, хотя бы в его понимание социальной значимости футбола в регионе, как в нашем случае.
2800 зрителей на матче второй и третьей (на тот момент) команд ФНЛ в миллионном и, как считается, одном из самых футбольных городов России это СОЦИАЛЬНАЯ ЗНАЧИМОСТЬ? Да на какого-нибудь Киркорова в Эвент Холле больше придет. И не по 150 рублей, а по несколько тысяч за билет.
А откуда взялся Галицкий? И ведь он даже не готовую Кубань" прихватизировал" (хотя я слышал, что Кубань ему просто не отдали), а создал совершенно новый клуб. В этом отношении, боюсь, что Факел похож на Кубань. И появись вдруг в Воронеже условный Галицкий, "жучки-паучки" Факел ему не отдадут...
И еще. Тут иной раз так подают, что все руководство "Факела" - это сплошные альтруисты.
Паш, ну какие накуй альтруисты? Были бы альтруисты у руля, Факел бы давно в ПЛ играл. Факел, ИМХО, для города (области), нечто похожее на подразделение по Гражданской Обороне на предприятии. Вроде и нужно, и положено, а кому охота этим заниматься? Выгоды - ноль, геморрой один. Вот и назначают волевым решением "ответственого за". Если этот ответственный сумеет прокрутиться, может и себе что-то поиметь. Если он вдруг, при этом, окажется еще и фанатом этого дела (ну например из отставников чел.), будет пробивать у руководства доп. бабло, суетиться, стараться действительно что-то сделать.Как-то так ИМХО.
Вот не понимаю, что все опять до инфраструктуры доипались? И так ясно, что инфраструктура, точнее ее отсутствие - голимая отмазка для народа. Им что, тренироваться негде что ли? Тем более в межсезонье, когда идет основная подготовка, они все равно из Воронежа сваливают. Взять ту же Тосну, у них что, инфраструктуры дофига? Они вообще домашки играют, не то что не в своем городе, но даже не в своей области! И не жужжат - спокойно выходят в ПЛ. Главное (наверное можно даже сказать ЕДИНСТВЕННОЕ) условие нормального существование футбольного клуба - стабильное финансирование, соответствующее поставленным задачам. А все байки про инфраструктуру - фигня.