Flam 27 мая 2015, 16:01 ID228553
кто-то говорит, что в клубе недоброжелатели, которые тянут Факел вниз. Сейчас в этой роли те, кто считает, что Гусева надо снимать. Видимо, люди настолько привыкли к полнейшей безпросветной жопе, что уже не верят своим глазам, когда мы оттуда выбираемся...
Есть такие люди которые хотят снять Гусева, они знают о ситуации больше, и это не мы )))
Гусева не надо снимать.
1) Гусеву - большая благодарность за сезон и низкий поклон от всех воронежских болельщиков
2) С Гусевым надо перезаключить контракт, в котором будет прописан промежуточный результат.
3) Надо постоянно вести анализ вариантов серьёзных тренеров
4) Не относитесь к ФНЛ, как к лиге, которая нам легко дастся. Мы не играли там три года, мы вообще представления не имеем, что с нами там будет.
Вот четыре тезиса, которых я придерживаюсь... Вы считаете, что это тянет Факел вниз?
Чтобы подобрать хорошую кандидатуру, ее надо искать. А чтобы искать, надо допустить необходимость смены тренера.
Олег, совершенно верно! Поэтому у Гусева должны быть в контракте результаты, скажем, после 10-15 туров.
том то все и дело.Дайте хотя бы человеку начать сезон, а потом уже и спрашивать можно.Что-то при Сарсании перед началом сезона в фнл ге было такой истерии.При том что он рассказывал что его состав способен на равных конкурировать с соперниками,сейчас состав далеко не слабый,при хорошем точечном усилении команда может и повыше бы десятки.УЗасратова Чугайнов сильный спец и то со своим кутылым составом не вылетил
Вот именно опыт тех лет надо и использовать сейчас )
Я за, надо начинать сезон, надо играть, надо смотреть. Но за результатом надо внимательно следить и не оставлять всё на весну.
Честно сказать , странно и не очень приятно читать все эти рассуждения на тему смены тренера... Неужели кто-то думает , что вместо Гусева у нас возможна ГОРАЗДО лучшая кандидатура тренера ? На нашем днищенском ( пока ) уровне ?
Мое мнение - у нас уже около 30 лет нету Тренера после Марьенко. Полосин и Нененко - в какой-то степени можно посчитать за нормальный вариант. Все остальные - приблизительно одинаковый говенный уровень.
Я просто не могу представить тренера , который что-то кардинальным образом может изменить в лучшую сторону ( с теми же ресурсами и возможностями , которые есть у нынешнего тренера...
Мое мнение , все рассуждения на эту тему - не имеют смысла. Нужно держаться и дорожить тем , что имеем. Все не так плохо....
Вот так вот ))) то вроде 5 лет было, теперь уже 30 ))))
500!!! 500 лет у Воронежского Факела не было тренера )))
... года на два, думаю денег хватит... smile
У нас вроде бюджет на год принимают )))
Понятное дело, что Гусев — не вариант для Факела. Эти неубедительные 80 очков за сезон, ну это как-то для нас мелко. Драмы нету, драмы. Переживаний. Новых 1:1 с Подольском и Лисками, 2:2 с Курском. Да и не хочется уезжать от грандов второго дивизиона, а Гусев, паразит, вытянул нас в ФНЛ, к чужим дядькам.
Вот одно непонятно - почему все решили, что если мы взяли эти 80 очков, в ФНЛ нам будет легко? ))) Он, Роман, всячески приветствует
положительный фатализм А.Привалова, его, А.Привалова, нерушимую надежду на
счастливый случай, ибо что бы там ни говорили, а счастливый случай есть
необходимая компонента всех начинаний. Но он же, Роман (старший из
магистров), напоминает, что в нашем реальном мире вероятность счастливого
случая всегда была и остается значительно меньше вероятности любого
другого. (с) Стругацкие, Сказка о Тройке
Хотелось бы уточнить у тех, кого устраивает Гусев. Каков кредит вашего доверия к тренеру? Готовы ли вы к тому, что он остается на весь сезон, если, вдруг, случайно, ну совершенно маловероятно, ФНЛ окажется чуть-чуть сильнее, чем ожидалось, и мы будем находится в близких пределах к зоне вылета?
P.S.
О какой-то кадровой перестановке можно говорить, только если хорошая кандидатура будет. Смена тренера просто ради смены тренера - неприемлема.
SfaneVoronezh 27 мая 2015, 01:16 ID228488
FP
Ну вот и жди июля все уже ясно станет. Чего щас то об этом писать ,а тем более о человеке который хоть за последние лет 5 поставил игру команде.
SfaneVoronezh 27 мая 2015, 06:05 ID228493
Novice
Пока эти усиления сыграются мы уже успеем спустится в обратно в во втордив.
SfaneVoronezh 26 мая 2015, 15:47 ID228411
Я вообще не понимаю как может хватать наглости говорить о том что тренер не тот.
Вот не хотите вы слышать )
Может хватит считать ФНЛ помойкой, которую можно обыграть одной ногой?
Вопрос-то простой - за счет какого ресурса команда, которая показала результат за год в условиях отсутствия конкуренции, на равных, в общем-то, играла с остальными командами зоны, станет на голову выше?
Это футбол, а со следующего года, если не большой футбол, то средний ))) Кадровые перестановки для решения задачи - что тут не приличного? На данный момент единственным препятствием для замены тренера может быть отсутствие другой серьёзной кандидатуры. Кандидатуры уже надо нарабатывать на случай стартового провала.
А ради чего тогда смотреть футбол, если не мечтать о выходе Факела в ПЛ.
В связи с выходом ФНЛ, руководство Факела заказала большое количество карандашей, разукрашенных в цвета клуба, которые будут розданы всем, пришедшим на первый матч в ФНЛ. Стильный сувенир имеет двойное предназначение - в нужный момент его можно использовать в качестве губозакатывательной машинки!
Нет, вот я так вижу.
Задачу ставит губернатор президенту клуба. На эту задачу закладываются финансы, и тут уже ответственность президента - обеспечить финансами и подобрать исполнителей.
А что там Гусев видит сейчас своей задачей, это уже его личные трудности.
Собственно, возникает только один вопрос. Как команда будет решать задачу хотя бы не вылететь из ФНЛ, если практически каждый матч во втором дивизионе она показывала, скажем так, не самый сильный футбол?
Я фигею. Кто это "мы будем ставить задачу"? У тренера задача выполнять поставленную задачу, а не ставить, или я не прав?
Думаю, что нынешняя команда вполне могла бы быть в десятке команд ФНЛ.
Вообще, есть логика у человека? Если команда до 86 минуты играет 2-2 с самим Чертаново, в какой десятке фнл она могла бы играть? Или может игроки могли бы, а тренер нет?
более или менее стабильное будущее возможно только если у клуба будет что-то своё: стадион, база, академия и т.д. и руководить этим будет хозяин. А так у клуба фактически нет ни хрена. А что бы сделать хотя бы базу с академией нужны бабки которых у нынешних руководителей просто нет.
1) этого не будет в ближайшие годы
2) если это будет, это ещё ничего не означает
3) а играть надо будет уже через полтора месяца
Вопрос, как будет решаться задача остаться в ФНЛ. Точечным усилением мифическим?
То есть слить дома в результате "случайного" гола нельзя, а показывать 90 минут нулевой футбол можно? ))) я думаю, проблема в другом - играли два УГ )))