Ну, спокойно. Не нагнетайте. А то опять потом будете руки заламывать. Перед матчем никогда не пьют за победу. Только за удачу

"Самое трудное занятие на свете-это думать своей головой. Именно поэтому, мало кто этим занимается".

Ну, это мало о чем говорит. Думать своей головой можно разные мысли, и не всегда они праведные. Например, многие гениальные злодеи отлично думали своей головой

"Сильное государство", как при Петре 1 или Сталине принесло не меньше, а больше бед народу, чем "вольница" Горбачёва- Ельцина. Отклонение в любую сторону порождает или террор или бардак.

Ох, Серег, ты такую тему походя затронул.... Нельзя так категорично рассуждать - больше-меньше... Скажу одно - при Петре и Сталине было это самое государство, а при Горбачеве СССР исчез, да и при Ельцине - Россия как государство повисло на волоске... Такие вещи надо еще к временному контексту привязывать. Конечно - баланс между правами и обязанностями граждан, между запретами и свободами - это мечта всех нас, это идиллия. Как автомобилист скажу - плохо, когда гайки перекручены, но и раскрученные гайки так же опасны. По поводу того, что воспитание государством не регламентируется - да ладно! Очень даже регламентируется - с детского садика и школы, с букварей и учебников, с примеров для подражания, героев. Про национальную специфику, конечно, согласен - у каких-то народов традиции сильнее, чем у других. В многонациональном государстве за этим должны следить и подтягивать "отстающих", или приструнять забывающих свои традиции вне дома тех же "кавказцев"...

Серег, еше есть понятие "воспитание", про которое сейчас все дружно забыли, в школах, в первую очередь, да и в некоторых семьях, к сожалению, тоже, отдав все на откуп "...это ваш выбор". А на выходе имеем то, что имеем. Слишком высока цена такого самовыбора.

Абсолютно согласен! "Свобода выбора" - это когда есть сильное государство с сильными традициями и воспитанием. Голая "свобода выбора" - это такой же миф, что "рынок сам расставит всё по своим местам". "Свобода выбора" должна жестко регламентироваться законами, красными линиями, за которые нельзя заходить. Что-то обязательно должно быть запрещено - растление малолетних, педофилия, инцест и прочее. Я уж не говорю про насилие и лишение жизни других людей. Какая тут на хрен "свобода выбора"

Доля истинны в этом посте есть. Деньги и патриотизм, преданность традициям и идеям-вещи не совместимые. Это нельзя купить. Это должно быть в крови. В сознании. На генном уровне, что ли. И традиции создают люди. Сегодня вон гейпарады подводят под традиции. Приживутся ли гомосятинские традиции? Вопрос спорный. Но сейчас разговор о том, что просто позорно так себя вести как игроки указанных клубов. Жировать на народные деньги и играть лишь бы как. Но тот кто платит должен и требовать! И наказывать! Проигрывать без вопросов командам уровня Вольфсберга, Брюгге-это паскудство. Конечно, все бывает. Это игра. Но...они, команды эти, даже не напрягались. И это позорно и стыдно. И, да, советский спорт был основан как раз на ответственности перед болельщиками. Но это уже, увы...

Да я согласен. Я не пытаюсь их оправдать. Хотя, как мне кажется, это закономерно. И вот еще что... Вот и Андрей тут тему поднимал - например, деградирует молодежь... А я вот еще в 80-е был потрясен фильмом Подниекса - "Легко ли быть молодым?".
Фильм рассказывает о проблемах молодых людей середины 1980-х годов, об их конфликтах с родителями и обществом, о поиске себя и смысла жизни, о их желаниях и мечтах.

Фильм начинается со съёмок рок-концерта и перемежается кадрами суда над подростками, разгромившими несколько вагонов по возвращении домой с этого концерта. Затем юноша, несущий почётную вахту у памятника латышским стрелкам, рассуждает об отсутствии сейчас идей, ради которых нужно жить и бороться, о «закостенелости» общества. Молодой панк озвучивает предположение, что их — панков и металлистов, порождает само же общество своей двуличностью. Молодые люди уходят в эти движения, чтобы уйти от обыденности и играть в «свой театр». На экране мелькают молодой работник морга; девушка, решившая покончить с собой; парень-кришнаит. Человек с длинными волосами рассказывает, за что его задержали. Поднимаются темы наркомании и токсикомании, которые стали актуальны во время антиалкогольной кампании. Молодая мама обеспокоена будущим своей дочери после аварии на Чернобыльской АЭС, а воины-афганцы чувствуют себя чужими дома и в свои 20 лет сильно «постаревшими». Фильм заканчивается символическими кадрами — людьми, стоящими в «синем море надежды» — любительского фильма молодого латышского режиссёра.

Ну, так вот - все эти явления, на мой взгляд, и идут от того, что "не по Сеньке шапка", не те одежды мы на себя натягиваем. А про футбол.... Ну, лучики света есть, конечно - вон Галицкий что-то пытается делать "по европейски", вроде чутка получается...

Так то оно так, но, например украинские Шахтер и Заря (у последней бюджет вообще в разы меньше чем у каждого из российских клубов) обыгрывают грандов из Испании и Англии. Да и Динамо скорее всего вытащит свою еврокубковую весну. У ДК бюджет сейчас тоже "не того". Тем не менее, игроки стараются. А тут...почему так? Я ж про игроков-им не стыдно самим? Вот в чем вопрос...

Хорошая тема поднята. Как мне кажется, дело здесь еще и в некоторой... метафизике что ли... Россия, в какой бы форме она не существовала (Российская Империя, СССР) - всегда была альтернативой Западу, за что и была им особо "любима". Эту тему можно копать долго, поэтому я сразу к футболу. Россия никогда не сможет стать образцовым капиталистическим государством. Ну, не та у нее карма, метафизика. Взять вот спорт. Я помню хорошо спорт советский и спорт западный, капиталистический. Советский спорт был альтернативным по подходу - в том числе и в футболе, в хоккее. Не было в нем бешенных зарплат, были обязательные суровые сборы, дисциплина. Плюс - мощная идеологическая составляющая - представляете страну, Родину! Ну и, даже репрессии определенные за неудачные выступления. Я не стану говорить об ответственности за результат всей вертикали - от чиновников до тренера и игроков, о спортивных школах и детских турнирах... В конце концов, на Западе тоже многое было сделано для спорта, причем "по уму", чему нашим можно и нужно было учиться. Но вот самое главное, чего не было в советской системе - так это таких огромных денег, как сейчас. И она конкурировала с западной спортивной системой вполне достойно - где-то лучше (например, хоккей), где-то хуже (да тот же футбол), но СССР вообще была практически ведущая мировая спортивная держава! Ну, а нынешний российский спорт показал - не выдерживает он испытания баблом. И - где тонко, там и рвется. Там , где были долгосрочные традиции, там как-то еще выруливали (гимнастика, фигурное катание, лыжи, даже хоккей). А там, где традиции полностью выхолостились (распалась страна, ушли многие республики - например, в футболе, та же Украина), там вот бабло сыграло свою негативную роль. В России эта ситуация (на примере футбола) оказалась просто доведенной до абсурда - провинциальные клубы практически не тянут, находясь по сути на хилом госбюджете, а монстры (типа топ-клубов) - расходуют неимоверные деньги непонятно на что - перекармливают ими своих безлимитчиков и приглашенных "звезд", навариваются на них агенты и т.д. и т.п. В результате этот "менеджмент" стал совершенно неэффективным с точки зрения развития клубов и в целом футбола. Он замкнулся в себе и существует для распила и осваивания бабла. И конца краю этому не видно... Я думаю, что пока Россия будет пытаться осваивать "капиталистический проект демократического выбора" - без альтернативной идеологии и подходов, то она так и скатится по всем направлениям. Ибо - ну не работает это здесь. Получается фарс какой-то. Кстати, по футболу немного похоже на Турцию - те же проблемы где-то. Может быть, разваливающийся футбол - это индикатор перехода к новым Империям?

Каким?

А вот таким:

Экс ПБ 17 ноября 2020, 15:13 ID308124

Ну, что, спим до 21 ноября?


Ну вот! Пришёл Паша и обломал рекорд. Я то думал - сутки без постов продержимся! Двух часов не хватило...

Назло рекордам. С 3 декабря! Кстати, вроде День юриста. Причастных - с праздником!

Андрюха, с ДР!!!!

Уф, наконец то вне зоны вылета! Вот это уже какой никакой результат. Так бы и дальше. Чтобы не давать таким скептикам как я никакого повода

Табличку то поменяйте

А вообще, смотрю я на эти команды из первой десятки и не понимаю, как они туда попали?

У меня вопрос другой - как на этом фоне Факел прописался в зоне вылета?

В таких играх пенальти надо забивать... Больше комментировать нечего. Акбашев - двойка

Система восхваления своих для местных.
В С Корее вон по 1 каналу рассказали что их космонавт приземлился на солнце. Ночью чтобы не сгореть. Позавчера вылетел. Вчера приземлился а сегодня вернулся. Вот так вот...
А ещё наши ракеты, продукты, Чёрное море... Ну вы в курсе

Не, ну одно дело явные фейки, а другое дело просто умело выпятить свои достоиства

Факел. Словарь. Михаил Петрусев.

Прикольно чо

Олега с Днюхой!!!! Заходи почаще!!!!

Три домашки прояснят многое.

В целом неплохой результат для выезда

Может, и толково. И в принципе я пока поддержу тренера, стало намного лучше, чем при хорошем парне Вове. Но такое огромное вью, не знаю, еще с Моуринью или Клоппом прчитал бы, а тут - не осилил. Да и рановато еще пространные интервью давать имхо

Все бы ничего, но по итогам "осенней феерии" усатого мы таки рухнули в тренью корзину к отбору на ЧМ-22. При том, что даже 2-е место в группе ничего не гарантирует.

Я где то читал, что на это даже товарняки со Швецией и Молдовой повлияли... Вообще сейчас всё более и более запутано всё стало. Типа, кабы не играли бы товарняков этих, остались бы во второй корзине

Andy Parfenov 19 ноября 2020, 12:57 ID308190

По поводу одного цикла да. Не хватает чего то на длинную дистанцию. Хотя (см. ссыль, что я кинул ниже), некоторые считают, что пока еще ничего страшного не случилось. На ЧМ отыграли нормально, на ЧЕ отобрались. А ЛН - так, говнотурнир

http://www.sport-express.ru/football/nation-league/reviews/sbornaya-rossii-na-evro-2020-u-komandy-cherchesova-budut-igra-i-harakter-1729291/

Ну, тоже есть логика

Ну, всё логично, к этому шло. По ходу Черчесов исчерпал себя. Надо сказать, что Дзюба реально помогал его сборной. Уж он то хотя бы пару моментов реализовал, не сомневаюсь. Хотя, справедливости ради, надо сказать, что и Дзюба уже не тянул крайние игры. Ну а в целом, конечно, не тянет сама система. Лимит, агенты, огромные деньги, слабый чемпионат, мутное судейство...

Интервью Николая Зайцева офсайту.

Хорошее интервью, интересное. Про Сапогова прикольно. Про набережную в Новоросе согласен - очень круто