2 Зенит. Да я и твою сцылку смотрел про матч полуфинала-84 в Питере (0:1). Там Кастет пишет - было около тысячи факелонов... Я где-то слышал, что было коло... трех(!) тысяч воронежцев. На этом матче был мой приятель, он тогда в Питере учился. Рассказывал, что один кузьмич был настолько раздосадован активным воронежским суппортом, что в горячах рванул ширинку и оголил в сторону гостевого сектора свой натруженный половой прибор питерского пролетария
З.Ы. У нас тут кстати один специалист со связями и знаниями футбола получше здесь присутствующих и категорией про, при поддержке также хорошо разбирающихся в футболе, построил команду, которая является при неплохих финансовых условиях единоличным аутсайдером ФНЛ, с треском уступая командам, в которых перебои с финансированием. Это реальность. А теперь можно отмотать гест на начало сезона и почитать, что должно было получиться согласно вере и знаниям футбола.
Женек, ты споришь в основном с Григоренко, который один из не многих как раз ООООЧЕНЬ тогда сомневался, что получится что-то путнее. Можно даже не мотать гест, а справа понажимать "Три тысячи букв о футболе"
Паш, начинай писать речевку. Вот слова надо зарифмовать:
Сиалекс и Виагра ...
Подагра
По полвека мы с тобой оттрубили,
Но фанатские сердца не остыли!
Нас не сломят простатит и подагра,
Есть в запасе Сиалекс и Виагра!
А рванет наш "Факелок" до премьеры,
Будем мы для молодежи примеры!
А если серьезно, то "стоял на воротах" - вполне корректное и принятое в спортивном лексиконе утверждение. Это уже некий сленг профессиональный, как ходить по морю и т.д. Оно боле широкое, вбирающее в себя всю игру вратаря и совершенно не означающее его статичное положение и уже тем более пространственное "на воротах" - т.е. на верхней перекладине;)
Когда Игорь Борисович в 2018 году приедет на ЧМыРь в Воронеж, то увидит на своей улице толпы туристов, которым будут показывать образцы советского барокко (а может классицизма, или ренессанса - я в этом монгол ). Договаривайся с Игорем на следующее лето приехать вместе. Мы начнем прогулку по Депутатской от Колесниченко и закончим в ЖИМе в ресторане "Чарли" - очень симпатичный маленький ресторанчик с богатым ассортиментом. ... Эх ... мячты ...
Да уж, Игорь Боисыч фигура популярная. Надо же, учился на курс старше меня и не были знакомы! А по поводу лепнини и прочего - это не стиль "ампир" (вроде к классицизму как раз относится)? Ну и ЖИМ, дааа... Как-то в студенчестве там... ну да ладно:)
2 Мерц. Игорь, с днюхой! Если все правильно, у вас с Бойцом (питерским другом всех факелонов) в один день! Так что - всего вам хорошего, удач! Ну и, сильного "Факела"!!!!
Нигде в мире (не говоря уж о Плимуте) никогда так не поддерживали команду,которая находится не только на последнем месте,но еще и в глубочайшей жопе.А им в падлу было подойти к Востоку,подойти к фанатам.Огромное уважение к тем игрокам,которые поблагодарили нас за безумную,мазохисткую поддержку в этом сезоне!!!!
+500. Ну а, ч.., человек из Плимута, не стОит на него обращать внимание. Он приехал на три года и думает, что теперь "понимает" в английском футболе и фанатах. А мы, такие простые, ни личных знакомств среди англичан не имеем, ни книг Бримсонов не читали, ни на выеда в Англию и Ирландию не ездили. Примитивный человек показал здесь свою недалекость, вот и все:)
alex8, я живу (временно) в городе Плимут, это в Великобритании. Здесь никогда не называют фаната свой команды сученком
А чмом называют, уважаемый? А три года, что три года. Через три года кто с вами говрить-то захочет? И это, уважаемый, то, что вы находитесь в Плимуте, не дает вам ровно никаких оснований называть здесь людей чмом и гопотой. Во-первых, вы их не знаете, во-вторых - чмо и гопота тусуется в другом месте. Лично я считаю себя факелоном, ноя отнюдь не ЧМО - человек мало образованный. Имею высшее образование, закончил аспирантуру, кандидат наук. А вот вы себя ведете здесь как примитивный человек. В Плимуте он, господи, какое чудо!
Ну, с победой всех! Впечатления неоднозначные. Все равно игра не очень понравилась. Лучшие - Лайзанс, Кантона, Акопянц. Мммм.... Торпедо тоже не огурец, но могли и забить. Так все их навесы наши исправно выносили, но дальние удары были опасны. У Факела печалит полная неразбериха в завершающей стадии атаки. Гол Гицелова - исключение. А так - все навесы с флангов не находят адресата, в штрафной - мельчат и водятся до потери, дальние удары... Эх, Алекс-8 бы и то в створ попал бы:)