а вот я к тебе плюсанусь
всему свое время и свое место
"скрытым смыслам" не место на футболке сборной - поэтому потуги оправдать дизайнерские неудачи подрядчиков РФС выглядят довольно забавно
Тоже в принципе согласен. Главное, вовремя остановиться. Скрытые смыслы - это привилегия игры сильных. Когда в "скрытые смыслы" начинает играть слабый - это сразу бросается в глаза и выглядит смешно. Кроме того, например, как толковать Нострадамуса? Каждый может найти в его предсказаниях "свой смысл". Когда "скрытым смыслом" пытаются объяснить все на свете и топор - это уже абсурд.
Паш, а какое отношение имеют символы на грязной зеленой бумажке к теории заговора, если большинство операций в долларах производятся вообще без участия бумаги?
Эээээ, не хотелось бы здесь затеваться. Скажу вкратце так. Если бы я вот так, походя, мог ответить на такие серьезные вопросы - наверное, я сам мог бы состоять в каком-нибудь подобном обществе. Зачем люди создавали тайные общества и их символы? Видимо, такова природа человеческая. Как данные символы могут позволять "править миром" грубо говоря? Не знаю, думаю, что это сейчас - скорее всего - дань некоей традиции (раньше это были опознавательные знаки свой-чужой). А возможно, это для каких-то групп людей очень свято и почитаемо. А бумажки - совершенно верно, в игре они почти не участвуют. Кроме одного - пока их "зачем-то" печатают, и у каждого они практически есть дома. И так во всем мире. Так что, эти символы вошли в свое время "в каждый дом". Ну а так, повторюсь, смыслы символов - вещь очень древняя, ей посвящена обширная литература, можно легко найти ссылки. Думаю, не стоит кидаться в крайности - ни абсолютизировать скрытые смыслы, ни высмеивать их. В конце концов - каждый фанатский баннер обязательно несет явный или неясный малопосвященному смысл. На сем замолкаю. Мне важно было плюсануться к Вальтеру, не более того.
Вот например на доллоровой бумажке более тысячи символов, при чём не только явных но и скрытых, много людей об этом знает??
?
+1. Еще хоть один сторонник теории заговора прорезался. Но здесь не будем развивать эту тему. Лучше анекдот.Две коровы пасутся на лугу и одна другой говорит:
Знаешь, мне кажется, что люди держат нас, чтобы доить молоко, а потом убъют и съедят. Другая ей отвечает: Ох уж эти твои теории заговора. Помолчала бы а то все стадо смеяться будет.
кстати, а сборная ничего так, вполне бодренько
судья, кстати, тоже в тему был - видать, перед польским независимым правосудием решили нам тренировку устроить :)))
Да, кстати. Сборная приятно удивила. Понравился Измайлов. Керж так бодренько.
давай без политкорректности - раньше таких людей называли просто - ЖИДЫ или как жиды
Хм, я писал держа в уме пару мне известных людей, в ряде проектов которых "посчастливилось" участвовать - выполняя как раз конкретную работу, (правда в основном - без толку), так вот - это вполне славяне, есть некоторые чалдоны (?) из сибирских и т.д. Да и не люблю я обобщать. Могу еще раз повторить - они могут двигать ДАЖЕ ПОЛЕЗНЫЕ вещи, а МОГУТ (И ЧАСТО) - откровенную ПРОФАНАЦИЮ. Главное - ВЫБИТЬ и ОСВОИТЬ (попилить, откатить) БАБЛО. И принцип этот - примета нашего времени. И наши иностранные коллеги вполне себе успешно в этом участвуют.... Возможно, конечно, у себя дома - они от такого нос воротят, а тут ниче так - хавают и причмокивают
2 Зенит.
Деньги-деньги, дребеденьги,
Позабыв покой и лень,
Делай деньги, делай деньги,
А остальное все дребедень,
А остальное все дребебедень.(с) Остров сокровищ
Я вот давно хотел сказать. Некто, очень часто здесь обсуждаемый, ИМХО представляет собой тип современного "делаша", причем безо всяких знаков плюс или минус. Эти люди давно заслужили себе авторитет в "деловых кругах". Главный их талант - держать нос по ветру и уметь делать дела (еще конкретнее - делать деньги). Я знаю таких "делашей" даже в пределах нашего института. Сам результат их деятельности не так уж и важен, как и какая-то долгосрочная перспектива. Главное - они знают где и как добыть деньги, какие "дела" надо для этого провернуть. И они имеют ДАЖЕ У ХВАЛЕНЫХ ИНОСТРАНЦЕВ авторитет гораааааздо бОльший, чем вумные ученые. Потому как - они могут взять "в дело" и иностранцев тоже - и дать им пресловутые деньги, а не какие-там научные теории, пусть даже правильные и интересные. Это так называемые "делаши" от науки. Есть, конечно, у них затаенные амбиции - один вот такой делаш до сих пор элементарную кандидатскую защитить не может. У "делаша" от футбола может быть амбиция - хочу попробовать себя тренером и т.д. Но в главном - их авторитет уже заработан, как в России, так и за ее пределами. И им вообще-то СОВЕРШЕННО ПЛЕВАТЬ на некое общественное мнение. Для них важен СВОЙ ДЕЛОВОЙ круг и внутри него репутация. А что вокруг него - это для них так, комариный писк. Так что - все эти наши стенания на гесте врядли громче комариного писка. И в Питере,и в Москве, и в Европе вертятся "дела" с серьезными "деловыми ребятами". И это главное. Остальное - для души
Для чего переворачивать очевидное? Экстрима не хватает? Сомневаюсь. Уж за последние больше десятка лет мы с вами этого наелись дальше некуда. Кричим только про игрушечность всего вокруг происходящего, лучше бы с нашей молодежи пример брали - тут и лучший в стране сектор (без преувеличений), и свои команды в городских соревнованиях (Гена Семин даже у руля), да и в остальных проявлениях активной жизненной позиции ребята дают фору кому бы то ни было. Что-то застоялось наше маргинальное общество. Тилла на нас не хватает)))) Скоро будет - готовьтесь!!!
быдлизм - это вроде модель поведения. можно быть вполне вежливым чуваком, но по сути - быдлом.
Вопрос весьма спорный, кстати. Вежливое и воспитанное "быдло" - это конечно почти нонсенс. Человек может быть подонком и мерзавцем, но если он вежлив и воспитан - он по определению уже не быдло, по крайне мере, в моем понимании.
а в чем "быдлизм". в том что использовал при общении матерные слова? ну так ето 99% мужчин у нас в стране делают. и по сути он все довольно честно ответил. высказал свою точку зрения. первым не начинал, не задирался. в чем быдлизм-то?
Дим, не хочу углубляться. Во-первых, употребление матерных слов по поводу и без повода лично для меня является неким "фейс контролем" - с такими людьми обычно общаюсь лишь поверхностно (ибо язык наш все же отражает некое содержание чего-то в мозгу). Во-вторых, это не просто употребление матерных слов - Рома вполне "профессионально" выдал типичный набор уличного гопника, знакомый ему по "бурной молодости". Я так подозреваю, он не далеко от того уровня продвинулся. Ну а так - меня вообще это не сильно трогает - я сам никогда ни щщи бить игрочиле не полезу, ни майку у него выпрашивать. Если "кумир" будет не против - могу с ним сфоткаться. Хз.., каждый сам для себя определяет планки и приоритеты.
СЗОТ. Я свободеееен, я зачотик щас принял!!!! (На мотив Кипелова):)))
Ну и в "тему Широкова", раз уж фан Небритый снова поднял... Это, конечно, личное дело Широкова - как и с кем общаться. Но он сам показал себя стопроцентным былом. Все откорячки, что мол с быдлом так и надо общаться -здесь не прокатывают. Он общался "в охотку" и вполне "профессионально". Лично мне импонируют более сильные и духом, и разумом личности. Ну, либо Эрик Кантона - сразу с ноги, безо всяких "базаров"
Да и еще. КСС и входящие в его положение люди постоянно сами себе противоречат. Как можно играть с таким составом показал тот же Кубок, будь он не ладен. И если вы записываете его в достижения (а не забывает Костя, каждый раз с нажимом напоминает), так причем ту все остальные трудности? А если команды не получилось, значит и выход в четвертьфинал Кубка - не более, чем случайность. Двойной стандарт?
Ну это я так, для примера одного из обещаний. Сейчас лень искать, но кажется бодро обещали, что останемся. Вот, мол, укрепимся, игру наладим и останемся. Более того, если мне не изменяет память, в ближайшее время намеревались создать условия для ВЫХОДА В ПЛ? Это мне не приснилось? Так я еще хочу сказать - мое глубокое убеждение, даже и с ТАКИМ КОСТЯКОМ, с таким составом - 1. Вполне можно было после первых кругов НЕ ЗАНИМАТЬ ПОСЛЕДНЕГО МЕСТА, И НЕ ИМЕТЬ ТАКОГО ГИГАНТСКОГО ОТРЫВА ОТ КОНКУРЕНТОВ и 2. Вполне реально было ввязаться в БОРЬБУ ЗА СОХРАНЕНИЕ ПРОПИСКИ в ФНЛ. То есть, при толковом тренере,даже с таким составом можно было выступить достойнее. Так, как в итоге выступил Факел (последнее место), можно было выступить с любым составом и вообще без тренера.