Как ни относись к Пятибратову, а одно у него не отнять - даже при всех своих эмоциях он всегда был адекватен. В основном на всех прессухах говорил по делу. И за команду переживал реально, и много поработал как на победную поступь Василенко, так и для того, чтобы Факел все-таки не ввглядел мальчиком для битья. Да, ему не хватает класса и опыта, это верно. Но все остальные качества, думаю, вполне могут перетягивать чашу весов при сравнении с брутальным ХренВам Евсеевым. Честно говоря, не уверен в правильности такого хода. Рад буду ошибиться. Но если после провалов так будет вести себя на прессухах - в Воронеже такого не потерпят. Здесь надо любить Факел в себе, а не себя в Факеле.
В группе в VK есть ссылка на билеты на гостевые секторы. Вдруг кому-то пригодится, кто планировал пойти, но билет ещё не взял: https://m.vk.com/away.php?to=https://fcdynamo.qtickets.ru/event/67194?qpartner=28ivivvmbzfr&post;=-52123992_2326
Сейчас взглянул на турнирку 2001г. Улыбка до ушей, сама собой появилась.
Вспомнилось многое))
Факел покинул лигу с 8 победами , в 2000 когда зацепился 6 побед.
No comments ..,
Да, интересно освежить, так сказать в памяти. В 2000 году Факел набрал 30 очков и остался, в 2001 - 28 очков и вылетел. В 2000-м, при 6 победах было 12 (!!!) ничьих и 12 поражений. В 2001-м - всего 4 ничьих, но и поражений - 18! Что имеем - по победам отстаем от графиков тех лет, по ничьим и поражениям - близко к 2000-му. И хотя регламент турнира изменился, неплохо было бы добрать побед и очков - хотя бы до 30-ти
Разумеется нужно сохранять лицо.Тем более, что не в судействе дело. Нечего на зеркало пенять...
После отставки Василенко и последовавшего полного кадрового бездействия в межсезоку, стало ясно - ФНЛ.
Нужно успокоится и сделать правильные выводы. Опыт выхода в ВЛ в 1992, навевал неприятные ассоциации. Чудес не бывает. Нужно соответствовать уровню турнира. Мы - команда ФНЛ, во всех компонентах (штаб + игроки).
Почти во всем с тобой согласен, но у нас есть болельщики, уровень которых недосягаем почти для всех команд РПЛ.
А про балаболов , даже говорить не хочется.
Вопрос: судейство повлияло на итоговый результат? Да?... Нет?...
Начну с последнего. Судейство, конечно, влияет на результат и в матче с Оренбургом это было довольно выпукло. Однако, правы те, кто говорит о том, что НЕ СУДЕЙСТВО определяет нынешнее положение Факела в турнирной таблице. Взять не такую уж давнюю игру с Торпедо. Никаких судейских косяков там не было. Просто две грубейшие ошибки в обороне - и вынимай два мяча. Или матчи с никакущими Химками. Должно было бы быть две победы, а в итоге? Слабый вратарь, неуверенная защита, взрывные эмоции превалирующие над хладнокровием, потеря концентрации в важных отрезках матча, низкая реализация создаваемых моментов. Это - про игроков, к которым все-таки больших претензий нет - играют, как умеют и иногда даже превышая свой уровень. Дмитрий Анатольевич Пятибратов... не стану бросать в него камень, но, безусловно, гораздо продуктивнее он действовал бы как помощник более опытного Василенко. Впрочем, в уходе Олега Петровича и своем назначении он врядли виноват. Поэтому, по совокупности причин - соглашусь с предыдущими ораторами - мы не смогли соответствовать даже весьма упавшему ( вчерашний матч Спартака с Краснодаром тому подтверждение) уровню РПЛ. В ФНЛ - да, снова были бы в лидерах. Ну а судейство... Это вообще проблема современного футбола, а российского в особенности. Ну, и да, работа с судьями - тоже часть обязанностей штаба любой команды. Ну и , наконец, болельщики. В Воронеже, они, безусловно, лучшие в России. Воронеж гораздо больше любого другого города (ну, может, за исключением Питера) достоин команды - постоянной участницы РПЛ. Впрочем, я об этом уже писал - сколько можно ссылаться на собственную статью про "Русскую Барселону"?
Призываю братьев по гостевой воздержаться от упрощения нравов. Все-таки пока мы еще сайт официального фанклуба, нас так или иначе могут читать приличные люди. Есть ведь такие же доходчивые определения - Элтон Джон, тридварас и т.д.
А многие опять все валят на судью. Согласен, что он тут непричем. Сами в нападении не в состоянии реализовывать моменты, пожарим в защите, привозим пенальти. Аппаев нулевой вообще
На самом деле реально тяжело соперничать с чатами, где обсуждается всё - от билетной программы и руководства клуба, до выездов и различных бытовых и мировых проблем. Видимо, с этим уже ничего не сделать
Нда, немного разочарован таким комментарием. Вообще то, очень повезло, что не стало 1:2. Если при ничьей еще можно так спокойно говорить про некоторую "потерю концентрации" в концовке, то при проигрыше все пассажи про "целостный матч", "доминирование", "ничью в пользу Ахмата" - ничего, кроме ярости болел не вызвали бы. В принципе, согласен с предыдущими ораторами - состав крайне неоднороден, ДАП не супертренер, перспективы тревожные. И тем не менее, нельзя не признать - за счет самоотдачи, за счет нескольких игроков вполне себе уровня РПЛ (Квекверскири, Брахими, плюс-минус Божин, плюс-минус Акбашев, плюс-минус Магаль, плюс-минус Гонгадзе) - команда смотрится достойно. Но самые лучшие все равно - болельщики Факела! Кстати, и по интервью Асхабадзе в Каммент-шоу. Повторюсь, самое главное достоинство РГА, в отличие от местных комбинаторов последних лет, это то, что он понял, как грамотно использовать ресурс - "воронежский болельщик". Без этого ресурса всё остальное быстро потеряет смысл и рухнет, подобно карточному домику....
И у молодежки Факела какой то вселенский страх перед Торпедо, занимающего предпоследнее место. Конец второго тайма, счет 0-0. Фан-клубу надо либо священника, либо ведьму приглашать, чтобы снять грех или проказу. В Воронеже много священников , а как с ведьмами?
И такое предлагает человек с ником CCCP-55. Дожили