что уже исполняется и на хоккейных играх питерского СКА,
Со СКА сложнее. Там Рома Ротенберг никак не наиграется с дорогой игрушкой, которая, в отличие от Зенита, давненько не знала вкуса победы в Кубке Гагарина
А еще интервью Рукаку разрывает сети. Там на любой вкус - сам подставился, и других не пощадил - такой знатный наброс... Эх, болен наш футбол, сильно болен... Впрочем, и не только...
Да все проще! Покупали бы мы судей, судили бы за нас.
Не, Андрюх, это так не работает. Мафия от абы кого денег брать не станет. Все решают давние связи и общие корпоративные интересы, плюс некие сигналы сверху. Просто так от нищеброда денег за результат не возьмут, даже если он откуда то их достанет. Нужна репутация. Сначала нужно доказать, что ты не однодневка, а состоятельный джентльмен. И можешь не только деньгами платить, а и футболистов, например, поставлять. Тогда - добро пожаловать в клуб
В этом сезоне что-то не припомню, зато в прошлых сезонах было дело.
Ну, да, все мы помним пенку Зениту))) А ларчик просто открывался - в этом сезоне есть установка так судить Факел. Уверен, что все спорные моменты, которые мы видели уже после наших (например КС-ЦСКА, Рубин-Краснодар) в случае с Факелом 100% трактовались бы не в его пользу. Какие причины такого отношения - есть варианты объяснения. Как кто-то сказал - Факел "демпингует" (живет на минимум средств), Воронеж - проблемный регион (понятно почему), изгнали Егорова-старшего, РГА и клуб покусились на святое - подали протесты на судейство на матчах с Ахматом и ЦСКА. Ну, и еще что-то, что мы не ведаем. Так что - никакой здесь объективности нет и в помине
Бывший нападающий ЦСКА, «Факела», «Спартака», «Карлсруэ» и сборной СССР Валерий Шмаров высказался об отношении судейства РПЛ к воронежскому клубу. — Родной «Факел» не радует? — А как радовать с таким судейством?! Как результата добиться, если голы не считают? Сейчас два пенальти поставили — это как? Мы с «Факелом» такое проходили в 1985 году. После первого круга шли на седьмом месте и претендовали на зону УЕФА, а потом нас просто взяли и выгнали из высшей лиги! Украинские и грузинские команды. И сейчас такое впечатление, что «Факел» снова стал лишним. Два года поиграли — и хватит, на выход. Сейчас другую команду вместо Воронежа засунем. Хотя клуб с такими болельщиками нельзя из РПЛ выгонять! — Вы считаете, что существует некий сговор? — Ну а как понимать то, что происходит? «Химки» забивают мяч в свои ворота — не засчитывают. Дзюба в прошлом сезоне толкает в спину защитника и с метра забивает гол. Судья стоит рядом — и показывает на центр! Сейчас Каштанова побороли, как в самбо бросили — пенальти не ставится. Даже не знаю, как назвать такие судейские ошибки, — сказал Шмаров
Ну, я просто предположил, что Алаев мог иметь в виду. В остальном не вижу предмета для дискуссии. В нынешней Системе с ВАРом и судьями, нет и не может быть места объективности. Как ни странно, этой объективности стало еще меньше, чем было до ВАРа. Про мнение большинства - улыбнуло. Ну, да ладно
А что интересно он хотел сказать про момент с Факелом.
Ну, если додумать в логике его рассуждений, то вроде получается так - ЭСК всегда поддерживает решения судей в пограничных ситуациях, таких, например, как в матче с Факелом (Химки?). А это, мол, ошибка
С этим ВАРом и весьма расплывчатыми правилами, в нашем футболе стало только хуже. На картинке с неудачного ракурса теперь можно притянуть любое нужное решение. Все равно, в большинстве случаев все идет на усмотрение судьи. Объективности не прибавилось от слова совсем. И с Факелом проделывают ловкий трюк - в принципе, натягивают моменты, которые при определенных допущениях могут так трактоваться. Другое дело, что у соперника такие моменты либо трактуются в его пользу, либо вообще не просматриваются