Потому что академия будет работать на Спартак, тренировочная база простаивать

а иначе не бывает?) академия не может работать на клуб, а команда не может тренироваться на своей базе?

А ТРИДЦАТИтысячник у нас вполне может заполняться. Была бы игра.

Плюс что такое работать на "Спартак"? Если воронежский парень поиграл в "Факеле", принес клубу пользу, а потом ушел на повышение, принеся клубу деньги на трансфер - что в этом плохого?

Без этого нормального клуба не будет

почему не будет?

если перспективные не раскрываются и идут под откос, это не только их вина, мне кажется. возможно, их "не довели". неверно?
а панарина и спицына нененко очень перспективными называл. егурнев был в 2009 в "Краснодаре" на просмотре. и неплохо смотрелся. но по деньгам не сошлись, как мне рассказывали.

сейчас-то понятно, что перспективы у них совсем не радужные. но могло сложится и иначе. шансы были

кэп, а набрать команду приезжих - не более затратно?

смотря сколько этим опытным игрокам платят.

насчет эдиева и кириленко - неужели эти "перспективные" перспективней Панарина, Егурнева, Спицына итд? Один Еремеев остался. Не, я не говорю, что это готовые чемпионы, но почему работать со своими терпения не хватает? зато эдиевых тянем.

хотя исключения бывают. логуа мне очень нравится

Как на тренера надежда только на Байдачного. И полкоманды действительно надо менять. За "Краснодар" спасибо, конечно, но где они были весь первый круг?
хотя, возможно, игроки и ничего, просто Сарсания из них команду слепить не смог. То, что в принципе это возможно, доказал как раз матч на кубок. Не берусь утверждать, но сам уверен, что план на игру разработал Байдачный.
З.Ы Восторгаться и правда не стоит. Игра позавчера была намного лучше, чем в чемпионате, но победили мы за счет двух грубейших ошибок соперника. Про первый гол молчу, пересмотрите, как защитник гостей подарил нам мяч в эпизоде с голом Аброскина

ни разу не видел, честно говоря.
в барсе стандарты под праую ногу исполняют даниэл алвес и хави в основном. именно пробить еще вилья может. ну да ладно)

в следующий раз в "в центре внимания" появится новая графа - "вынос мяча". спорный вопрос, когда считать его удачным, а когда - нет. если допустим, мяч попал к сопернику и пошла опасная атака (тем более, если гол) - неудачный. разрядил обстановку - удачный. но думаю, в "минус" вынос стоит считать еще и тогда, когда он был необязательным и напрашивалась, к примеру, передача вперед, которая могла бы привести к контратаке.

иньеста хреново исполняет стандарты, но распасовщик - изумительный. и таких примеров куча. есть подача, наве, удар, а есть пас в игре. тем более при стандартых в штрафной всегда куча народа.

Женёк, ID116925

Стандартные положения - особая часть игры. И говорить, что если человек не может исполнить стандартное положение, значит, он не сможет отдавать в игре, нельзя.

Клопков в этом матче был неплох. Лучше, чем обычно. Именно за счет мастерского тренерского решения - уравновесить небогатырские антропометрические данные Клопкова (при его способности начинать атаки хорошим пасом) несколько более прямолинейным, но мощным Бураковым. Таким образом удалось достигнуть гармонии в опорной зоне. Конечно, было бы здорово иметь в центре поля мощного хавбека, который бы и "рояль таскал" и мог бы еще и распасовывать прилично, но мне отчего-то кажется, что такой парень едва ли жаждет играть в "Факеле". Такие найдут команду получше.
В "Пивасии" о Клопкове нелицеприятно отозвался Нененко. Он сказал, что с таким ростом опорнику делать нечего. Позволю себе не согласиться, потому что опорники бывают разные. "Опорные бывают разные - как оборонительного, так и атакующего плана", - сказал Валерий Карпин. И у таких опорных несколько разные функции. Просто такие опорные-малыши редко играют без помощника-крепыша. Есть Джек Уилшир в "Арсенале" (рядом с ним выгрызает мячи Сонг), есть Банега в "Валенсии" (ему помогает Тиаго Коста).
Клопков неплох, просто без поддержки мощного напарника ему (и всей команде) будет приходиться хреново

затыкатель зон в центре поля

плюс много. если играть в футбол нельзя, касаясь его очень редко - значит, против "Барсы" и против "Арсенала" в матчах АПЛ играют не в футбол, а нечто другое) кстати, и правда многие считают подход моуринью и бердыева антифутболом)

Игру через него вести невозможно, не той формации футболист

а вот теперь минус. потому что можно. и вчера большинство из передач были направлены на некий конструктив. без умных пасов клопкова вчера у нас бы не вышло аккуратного контроля мяча. во втором тайме "краснодар" загнал мяч на фланги - и клопков остался без мяча вообще. как результат - отсутствие осмысленных атак. а вообще все зависит от задачи в конкретном матче. уверен, если клопкова освободить от черновой работы - он вполне сможет выполнить функции диспетчера.
единоборств мало у клопкова потому, что он в основном занимался подстраховкой буракова, который как раз выгрызал мячи. и эта схема полностью сработала.
в целом все это в тексте расписано. клопков вчера был хорош. за второй тайм его ругать смысла нет - без мяча осталась вся команда. бывало, когда гости владели мячом по несколько минут подряд. и ниче. а наши бегали от игрока к игроку, зоны затыкали. это тоже футбол)

тревожно очень(
в матче Россия - Армения Мовсисян порой изрядно трепал нашу оборону. чую, от Колесникова с Зиновьевым убежать будет легче.

По слухам, у КСС очень туго с общением в тырнете ;)

"Газпром" - мечты сбудутся)

а не Константин ли Сергеевич тут бомбит под ником Трезвость?)

"Одна длинная передача там - это как я понимаю единственная подача с краю в штрафную, но и она неудачная."

не. подач в штрафную не было вообще. а длинная передача - полупередача-полувынос вперед, в направлении Аброскина. Естественно, Аброскин до мяча не добрался

сарсания должен уйти К ЕБЕНЯМ. после такого первого круга уже просто неприлично сидеть в тренерском кресле. можно не говорить о скудном бюджете и неопытности игроков. после 10 поражений в 18 играх оставаться на своем месте просто неприлично! ну просто как-то это нелепо - после стольких ведер дерьма оставаться на своем посту!

не совсем понимаю истерику некоторых.
да, просрали. но равнодушия не было. парни бились. а к 70й минуте просто "физика" кончилась. вот они и встали. но пока физуха не кончилась - парни недурно рубились. Мастерства не хватает - извините, они играют как умеют. и если их мастерства не хватает для ФНЛ - это вина тех, кто их в клуб набрал.

вспоминаются недавние слова нененко о том, что раньше системно готовили к сезону. интересно - Сарсания хоть слыхал об этих степенях готовности - "А", "Б", итд

клопков сегодня превзошел сам себя. наверное, каждый второй пас неточный. плюс мяч передерживает

Женёк 17 мая 2011, 23:10 ID110211
вместо нахлебников в виде Савы и Сошенко брать нормальных тренеров, которые поставят игру и будут при необходимости эти дрова стругать

кто вам сказал, что они нахлебники?

Товарисчи!А никто не знает,со скольки кассы стадиона завтра работают?

Кроме того, жизнь "Факела" не очень-то объемно представлена на страницах воронежских газет. Максимум - полполосы. Отчет о матче тысячи на три знаков. И за этот год я не увидел ни одного интервью футболиста "Факела" в газетах (за исключением, понятное дело, "Игрока"). А ведь это едва ли проблема газет.Интерес к клубу надо уметь вызывать

Да, кстати, а если кто скажет: "Кто, если не он"? - я отвечу. "Скажите, как его зовут?"
(на мотив песенки из Буратино): Гри-----го-----рен----ко!))))))

Холодов занимает пост пресс-атташе уже не один год. Тем не менее, год от года прогресса не видно. Команда закрыта от болельщиков. Я не говорю о том, что игроки должны ходить по барам. Но новости о команде болельщики знать должны. Газеты мало! Дело не в том, что газета говно (а это неоспоримо), а в том, что она выходит раз в неделю. А значит, более информативным должен быть официальный сайт. А он абсолютно на том же по качеству уровне, что и «Игрок». Посмотрите, каким может быть сайт – www.fc-zhemchuzhina.com.
Вспоминаю времена Влада Семенова. На матчи ходили семьями. Дело не только в Высшей Лиге. В перерывах были конкурсы, шоу-программа. Люди могли приходить и отдыхать на стадионе. Они считали это место «своим». Времена Холодова – иные.
Работа с болельщиками – а зачем она нужна? Та наверняка мыслит Юрий Евгеньевич.