cavalo , ты меня кажется не понял , а написал лишь бы поперечить. О чем была речь уже и не помнишь? Я писал о посещаемости. Хрень для Оренбурга - будут игры в ПЛ , кроме топовых команд, может быть. Причем тут Севергин?
Это ты хрен чего понял, для них сеичас выход в ПЛ в комплексе с ЧМ и возможной накачкой из каждого утюга населения на тему футбола, это отличный шанс заиметь своих болел и сделать клуб популярным в городе, ровно как и для остальных клубов в стране и сделать это играя в ПЛ будет несколько проще, чем играя в ФНЛ
cavalo , ну куда уж популярнее - команда на первом месте и выход в ПЛ практически в кармане. Им надо, что бы их "Газмяс" играл с Барсой или Реалом и тогда они соизволят свою убогую коробочку заполнить? Какие же эстеты или покуисты в Оренбурге живут...
хрень ты пишешь, это не имеет никакого значения....у них нет культуры боления, футбол там никогда не был популярен, им на него насрать, а вот если начнется перед ЧМ накачка, сделают чтобы футбол был постоянно на слуху и модным, то это отличный шанс воспользоваться этим, чтобы создать(увеличить) лояльное ядро болельщиков, впрочем это шанс для всех наших клубов, но просрут или нет, это уже будет только от них зависить
2/Андрей
У Томи еще меньше, но там это и делает клуб, а не сторонняя организация, вообще, это задача клуба прежде всего...просмотры на спортбоксе - это вообще хрень....там каждое обновление страницы за просмотр идет
А спортивный, так называемый директор, сегодня один, да и президент тоже.
философия ЦСКА брать молодых, лидеров своих клубов, не дороже 10млн., ну плюс минус парочка - вообщем-то вот на этом построена вся работа клуба, какой бы там небыл глава селекции или тренер...
Ваша практика применима к нам лишь отчасти.
Она применима ко всем, это вопрос менеджмента, управления... просто в электросетях таким не заморачиваются, все оттуда....хотя вот они звонят напомнить, что надо оплатить, могли бы это и перенести на работу с болельщиками
Хорошо. Тут может ты прав. Должен быть найден консенсус между тренером и президентом и прочими составляющими. Но все равно, приоритет выбора того или иного игрока, должен быть за тренером. Ибо ему с ними работать.
нии, вот на примерах которые знаю, один старый второй вот из этого окна: философия ЦСКА брать молодых, лидеров своих клубов, не дороже 10млн., ну плюс минус парочка - вообщем-то вот на этом построена вся работа клуба, какой бы там небыл глава селекции или тренер... пример, из прошлого Вагнер Лав, Кавенаги(если кто-то такого помнит) оба были в шорт-листе, Газзаев сказал Вагнер №1, Кавенаги №2 вот если бы например бразилы запросили не 8-9, а скажем 15, то все досвидания и пох, что ВГГ хочел был бы Кавенаги...пример из настоящего Думбия №1, Оланаре №2- первый проверен, дешев(аренда), второй молод, талантлив, вписывается в рамки бюджета, но вопрос адаптации..если бы с Ромой не удалось договориться, то был бы второй...и их изначально предлагали именно селекционеры, а не тренер...тренер он сегодня один, завтра другой, под каждого состав не купишь
Василиск , да прав, но не прав. Тренер, как ты правильно написал, должен поставить задачи спортивному директору, кто ему нужен и на какие позиции, могут быть варианты, допускаю. Но окончательное решение, кого брать, а кого нет, должен выносить тренер с согласованием с президентом. И это согласование, должно касаться только финансовых вопросов. Это в идеале.
Это работает так, тренер говорит: нужен опорный, селекционеры подбирают несколько вариантов исходя из бюджета, философии клуба и прочего, предоставляют информацию по ним тренеру, тот расставляет приоритеты: 1, 2, 3 и дальше уже идут переговоры
Я оптимист и верю, что лет через десяток президенты поймут, что содержать Факел можно чиста для своего удовольствия, фана, не мучаясь и не мучая других бесконечной полугодовой ротацией бабла. И тогда мы увидим на стадионе, который будет называться... да хоть стадион имени Пимушина. Увидим Куусюси.
ну у тебя есть десяток лет, чтобы заработать денег и воплотить мечту в реальность