Не, бразерсы, футбол с кинотеатрами сравнивать..., это абсолютно разные вещи! Общим может быть, разве что семейный сектор на ЦСП, да и то, когда там попкорн продавать начнут. Может еще сравним по кассовости " Аватар" Камеруна и "Факел" Сарсании? Хотя и то и это в 3Д версиях.
То, что на ЦСП не ширпотребный продукт, не массмедиа, его не сменить на "другой репертуар", хотя это и пытались не так давно сделать. Футбол - это штучный продукт, для определенного слоя населения, приемущественно мужского, готового за идею делить все тяготы и лишения..., в отличии от праздных посетителей киносалонов, которые ничем не обремлены и могут уйти посреди не понравившегося фильма, даже не задумываясь.
Я думаю, что единственная мерка - это рентабильность: если кинозал приносит доход, значит "проходимость" достаточная, если не приносит - нужно что-то менять (цен на билеты, фильмы в репертуаре, количество обслуживающего персоонал и т.д.). как-то так.
Вот опять ты экономику приплел, сказали же важнеишее из искусств)))
Вот для меня самым большим потрясение прошедшего евро было, то что я узнал из какого-то репортажа, что клубы в хохляндии все частные
2/Lenin Sity
Ну причем тут Халк, если денисов еще в мае просил повышения, халк так попал под раздачу, да и зп денисова вангую в раионе 5ры скорее, чем 3-ки
2/НИЛ
Я не помню, в том годе я не был на ЛЧ, цены скорее всего рублей 500 за ворота и дальше до бесконечности, играли в Луже
Цены на разных соперников у нас тоже разные , даже в рамках ЧР
Кроме того, если я - человек из другого города хочу посмотреть игры Зенита в ЛЧ и абонемента у меня нет, что делать?? За 4 бруля я билет брать не буду (а это самый дешевый)!
Это твой проблемы(с), а вообще они все правильно делают, им выгодно чтобы абики покупали, этим самым они стимулируют
Я сравнил с ценами на билеты у Спартака (http://www.spartak.com/main/tickets/ucl201213/) там цены ниже раза в 4. Имхо, Зенит пользуется, что у них стадион маленький, а желающих попасть на игру - много, в Лужниках с такими ценами они бы даже полстадиона не собрали...
Есно если бы у них была вместимость стадиона 90тыр, а не 25 то цены бы были другими)))
2.Мерц
80*52=4160*1,25=5200
Но я вот не знаю, как у них это чистыми или до уплаты налогов, если второе то у него гораздо меньше чем у денисова, а если второй то наверное почти на 2 нужно умножить)
угу, только там может быть долгоиграющий конфликт в связи с тем, что это т.с. неформальные лидеры клуба и других русских игроков они могут подбить на саботаж...
бесспорно может и они могут так провалит сезон, но как я понял руководство на стороне тренера и если оно не отступит, то у денисова нет шансов и остальные скорее всего не будут залупаться, в россии его теоритически могут купит: мы, спартак, локо, динамо, анжи, рубин.
Мы не купим у нас договоренности с бомжами, да и создавать такую ситуацию в клубе Гинер не станет, собственно поэтому и остались без напа, спам и динамо только если тупо позлить бамжей, но тот же федун думаю не пойдет на такое, он умеет считать бабло, у локо таких своих хватает да и на уровне РЖД, Газпрома не станут ссорится, анжи тоже думаю вряд ли, они скорее примкнут к нам и бамжам чтобы ещё смягчить лимит на фоне такого скандала.... рубин вот хз даже, там себе на уме, потенциально динамо и рубин, хотя в динамо тоже таких проблем хватает... еще конечно может вмешаться простой болельщик и сказать чито не хорошо гнобить капитана сборной, но надеюсь это не будет, иначе пиздец..
Самое интересное, что теперь Спалетти в Зените скорее всего столкнётся с понятием - "сплавлять тренера". Русских ему же всё равно на поле выпускать согласно правил придётся.
Всё будет зависеть от позиции руководства, если у них есть яйца, то пацаны встряли очень крепко.
Это же кстати и о "своих" и лимите. Руководство Зенита открыло ящик пандоры.
Ящик пандоры это сраный лимит
интересно за кого будет питерский движ? Подозреваю, что за Кержакова с Денисовым. Тут, блять не запад чувство справедливости весьма обострённое.
Движ уже сглатывал не раз, сглатнет и в этот раз
Руководству зенита надо сгноить их в дубле, мб. и ценой потери сезона, а в следующем продавить отмену лимита, а в след.сезоне ребята познают прелесть ростовов и первых лиг
Жирков сам к тому времени молодёжкой был. Лимит тогда тоже был. Жирков пришёл извините, не Димой Терновским или Богомоловым без опыта игр на проф. уровне, а игроком понюхавшим порох 2 лиги. Таким же попал в ЦСКА и Дзагоев. Один набирался опыта в клубе который собственно не решает никаких задач кроме подготовки молодёжи, второй в клубе в котором решает задачу показывать футбол местным тамбовским кузьмичам за копейки.
Только вот этого Жиркова по очереди отфутболили спам, лохи и динамо к и не будь в ЦСКА в тот момент португальца не факт, что он и туда бы попал, только вон он заиграл в ЦСКА не потому-что у него был русский паспорт, а потому-что он тупо лучше играл в футбол, чем аргентинец
Ну вот замечательно есть клубы которые не решают никаких задач, т.е проблем с тем чтобы набраться опыта молодым нет, на хера тогда ограничивать клубы которые решают какие-то задачи, которые решением этих задач зарабатывают деньги
Второй момент особенно любимый Разуваевым - футбол это типа бизнес. Мне вот интересно давай-те ка сравним любой другую сферу в которой бизнес т.е. делаются деньги. Покажите мне клубы сколько клубов ЗАРАБАТЫВАЮТ такой же процент? Кто зарабатывает по 50-100-200 и более процентов прибыли? А затем посчитаем сколько вообще в мире-европе профклубов.
Типа бизнес это он в России, а в европе он бизнес и когда он становится там не бизнесом то клубы успешно идут в 4-ую лигу и я открую для тебя секрет в мире вообще мало бизнесов которые зарабатывают по 50--100-200% процентов прибыли и даже на той же украине клубы все частные