М Команда И О
14 Факел 15 12

Следующий матч: Факел (Воронеж) - Динамо (М) (Москва)

Предыдущий матч: Локомотив (Москва) - Факел (Воронеж) - 2:1

М Команда И О
1 Краснодар 15 37
2 Зенит 15 36
3 Локомотив 15 34
4 Динамо (М) 15 30
5 Спартак 15 28
6 ЦСКА 15 27
7 Рубин 15 19
8 Ростов 15 17
9 Акрон 15 16
10 Пари НН 15 15
11 Динамо (Мх) 15 15
12 Крылья Советов 15 12
13 Химки 15 12
14 Факел 15 12
15 Ахмат 15 9
16 Оренбург 15 8
Следующий матч
Факел
(Воронеж)
24 ноября 2024  
Воронеж
Факел
Анонс матча
Календарь
Динамо (М)
(Москва)
Предыдущий матч
Локомотив
(Москва)
2:1
9 ноября 2024  
Москва
РЖД Арена
Факел
(Воронеж)
Место Команда Игры Победы Ничьи Поражения Мячи Очки
1 Краснодар 15 11 4 0 32-7 37
2 Зенит 15 11 3 1 33-7 36
3 Локомотив 15 11 1 3 30-18 34
4 Динамо (М) 15 9 3 3 31-17 30
5 Спартак 15 8 4 3 25-12 28
6 ЦСКА 15 8 3 4 24-10 27
7 Рубин 15 5 4 6 17-22 19
8 Ростов 15 4 5 6 20-28 17
9 Акрон 15 4 4 7 19-30 16
10 Пари НН 15 4 3 8 15-27 15
11 Динамо (Мх) 15 3 6 6 9-14 15
12 Крылья Советов 15 3 3 9 13-22 12
13 Химки 15 2 6 7 16-28 12
14 Факел 15 2 6 7 10-23 12
15 Ахмат 15 1 6 8 13-29 9
16 Оренбург 15 1 5 9 16-30 8
  • Евгений(Воронеж) 14 мая 2010, 18:26 ID86039
    Я смотрю большинство в очередной раз не совсем поняло суть происходящего.
    Во-первых, инициатива встречи Ключникова и Жильцова исходила ни от одного из них. Инициатива принадлежит "третьему" лицу. В совершенно частном порядке (просто у него имелась такая возможность - организовать эту встречу). Это предложение обсуждалось после игры с Торпедо. Даже не активом. Гораздо более расширенным составом (человек 25 точно было). Были выслушаны все "за" и "против", обсуждение было довольно бурным. ФФ удалились на отдельное совещание. В конце концов Торчу был выдан "мандат". Были высказаны моменты, которые ему предстояло довести до руководства. Один из главных пунктов - недопустимость нынешней эмблемы.
    Во-вторых, что касается эмблемы.
    даже если не учитывать разборок минус-фса

    В данном случае не получится не учитывать. Мне не понятно обсуждение сейчас эстетических моментов предлагаемых эмблем. Вы серьезно не понимаете сути проблемы?
    В прошлом году существовал такой клуб, как "ФэминусВэ". И у него была своя эмблема (вариант №3). Клуб, который был оппонентом нашего клуба. В прошлом сезоне он с треском был изгнан из состава ПФЛ. В этом году админстрация области во главе с губернатором Гордеевым пробивает для Воронежа создания нового клуба с правильным названием. Но кто-то прилепляет к нему прошлогоднюю эмблему, как бы доказывая, что этот вновь созданный клуб - возрожденный минус. И нашим парням, поддерживающим команду - как заноза в залупе эта самая МИНУСОВАЯ эмблема. Поэтому и главным требованием от ФФ было - убрать прошлогоднюю эмьлему.
    В-третьих, варианты эмблем для голосовалки были предложены (а не выбирались нами). Чтобы убедиться, что это мнение большинства. Я бы вообще для голосования взял два варианта №3 и любой другой. Посмотрите что мы имеем сейчас:
    №1 - 13 голосов
    №2 - 34
    №3 - 17
    Давайте еще три варианта за@беним и всеми размажемся по этим вариантам! А минуса будут бить в точку! Им уже немного осталось - просто каждому попросить по одному приятелю зайти и проголосовать за №3. И будет вам (нам) потом до скончания века и эстетика и извиняюсь, хуетика!
    Сейчас надо сделать так, чтобы наши парни на секторе не рвали связки за игроков, бегающих в футболках с минусовыми эмблемами. А эстетикой можно в следующее межсезонье в рабочем порядке разобраться!
    И в-четвертых. Красиво, конечно, принимать красивые позы. Особенно когда интересует только личное присутствие на стадионе. А когда стоит вопрос о возможности существования движа вообще, можно и принять предложение "третьей" стороны, чтобы иметь возможность хотя бы высказать свои позиции.

16 тур, ПЛ - 2024-2025



Факел Воронеж