Вопрос очень меня беспокоящий - уж много тренерской "чехарды". На странные мысли наводит. Выиграли у Спартака (причем чувствовалось, что настроились и хотели), а следующую аж в последнем туре, когда весь Воронеж трясло от переживаний. Между всем этим уходит тренер - не попрощавшись. Не находите, что странно? И это не первый уход.

Для меня тайна без причин. Конечно, спецы и кто в теме догадываются, а простому кузьмичу не разобраться. Вот если грубо, поверхностно, может даже глупо и несерьёзно, назвать причины чехарды - то зачем продлевать тренера аккурат перед увольнением. Чтобы выплатить компенсацию за упущенную годичную выгоду? С дальнейшим совместным её обмыванием. И тренер уходит не попрощавшись - может это спектакль напустить тумана типа внутренних неурядиц ? Тренера уволили за ухудшение результатов, а вдруг некоторые игроки были в теме, вдруг ухудшение было целенаправленным. Опять же Божин и Якимов, ключевые игроки. На тренировках по фото их видно, вот улыбающийся здоровый Якимов тренируется, но они в играх не участвовали, что естественно приводило к поражениям. Вся команда перестала демонстрировать ту игру, которую стала показывать при Ташуеве. А чего так резко ? Бунт против подковёрных игрищ руководства или реально задолбали ташуевские штанги с гирями, подавай коуча помягче. Радостно ожидаемая, но невыплаченная премия за победы над Спартаком ? Может, специально невыплаченная, чтобы игроки на обидах перестали биться-бороться с последующим ухудшением показателей, чего и требовалось. В общем, где-то кому-то это было нужно, эта чехарда. Где-то прячется выгодоприобретатель.
А может, мои перлы выше полная ерундовина, согласен, всего накрутил. Клава всё выдержит. Всё, пора на боковую.