| М | Команда | И | О |
|---|---|---|---|
| 14 | 15 | 12 |
Следующий матч: Факел (Воронеж) - Динамо (М) (Москва)
Предыдущий матч: Локомотив (Москва) - Факел (Воронеж) - 2:1
| М | Команда | И | О |
|---|---|---|---|
| 1 | 15 | 37 | |
| 2 | 15 | 36 | |
| 3 | 15 | 34 | |
| 4 | 15 | 30 | |
| 5 | 15 | 28 | |
| 6 | 15 | 27 | |
| 7 | 15 | 19 | |
| 8 | 15 | 17 | |
| 9 | 15 | 16 | |
| 10 | 15 | 15 | |
| 11 | 15 | 15 | |
| 12 | 15 | 12 | |
| 13 | 15 | 12 | |
| 14 | 15 | 12 | |
| 15 | 15 | 9 | |
| 16 | 15 | 8 |
Следующий матч
Факел
(Воронеж)
|
24 ноября 2024 Воронеж Факел Анонс матча Календарь |
Динамо (М)
(Москва)
|
Предыдущий матч
Локомотив
(Москва)
|
2:1
9 ноября 2024 Москва РЖД Арена |
Факел
(Воронеж)
|
| Место | Команда | Игры | Победы | Ничьи | Поражения | Мячи | Очки |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 15 | 11 | 4 | 0 | 32-7 | 37 | |
| 2 | 15 | 11 | 3 | 1 | 33-7 | 36 | |
| 3 | 15 | 11 | 1 | 3 | 30-18 | 34 | |
| 4 | 15 | 9 | 3 | 3 | 31-17 | 30 | |
| 5 | 15 | 8 | 4 | 3 | 25-12 | 28 | |
| 6 | 15 | 8 | 3 | 4 | 24-10 | 27 | |
| 7 | 15 | 5 | 4 | 6 | 17-22 | 19 | |
| 8 | 15 | 4 | 5 | 6 | 20-28 | 17 | |
| 9 | 15 | 4 | 4 | 7 | 19-30 | 16 | |
| 10 | 15 | 4 | 3 | 8 | 15-27 | 15 | |
| 11 | 15 | 3 | 6 | 6 | 9-14 | 15 | |
| 12 | 15 | 3 | 3 | 9 | 13-22 | 12 | |
| 13 | 15 | 2 | 6 | 7 | 16-28 | 12 | |
| 14 | 15 | 2 | 6 | 7 | 10-23 | 12 | |
| 15 | 15 | 1 | 6 | 8 | 13-29 | 9 | |
| 16 | 15 | 1 | 5 | 9 | 16-30 | 8 |
-
Итоги заседания Экспертно-судейской комиссии при президенте РФС
Олимп-ФНЛ-1. 23-й тур
"Акрон" (Тольятти) - "Факел" (Воронеж)
"Факел" обратился в комиссию с просьбой оценить работу арбитра Яна Бобровского в эпизодах с назначением 11-метрового удара в ворота "Факела" на 12-й минуте матча и неназначением 11-метрового удара в ворота "Акрона" на 26-й минуте.
Решения комиссии:
1. Судья ошибочно назначил 11-метровый удар в ворота команды "Факел" на 12-й минуте матча.
Решение ЭСК мотивировано тем, что контакт между игроком обороняющейся команды "Факел" №10 Неманьей Пейчиновичем с атакующим игроком соперника в собственной штрафной площади является недостаточным для назначения 11-метрового удара, так как игрок атаки, почувствовав руки соперника на своем теле, усиливает последствия этого контакта и падает неестественным образом.
2. Судья ошибочно не назначил 11-метровый удар в ворота команды "Акрон" на 26-й минуте матча.
Решение ЭСК мотивировано тем, что контакт мяча с рукой игрока обороняющейся команды "Акрон" №77 Константина Савичева в собственной штрафной площади является наказуемым, так как рука защитника находится в неестественном положении и увеличивает площадь его тела. Арбитр должен был назначить 11-метровый удар и вынести данному игроку предупреждение за срыв перспективной атаки.
