М Команда И О
15 Факел 22 14

Следующий матч: Факел (Воронеж) - Ахмат (Грозный)

Предыдущий матч: Краснодар (Краснодар) - Факел (Воронеж) - 5:0

М Команда И О
1 Краснодар 22 49
2 Зенит 22 46
3 Спартак 22 44
4 Динамо (М) 22 42
5 ЦСКА 22 41
6 Локомотив 22 40
7 Ростов 22 33
8 Рубин 22 32
9 Акрон 22 25
10 Химки 22 23
11 Крылья Советов 22 22
12 Динамо (Мх) 22 21
13 Пари НН 22 19
14 Ахмат 22 19
15 Факел 22 14
16 Оренбург 22 11
Следующий матч
Факел
(Воронеж)
5 апреля 2025  
Воронеж
Факел
Анонс матча
Календарь
Ахмат
(Грозный)
Предыдущий матч
Краснодар
(Краснодар)
5:0
30 марта 2025  
Краснодар
Краснодар
Факел
(Воронеж)
Место Команда Игры Победы Ничьи Поражения Мячи Очки
1 Краснодар 22 14 7 1 44-13 49
2 Зенит 22 14 4 4 44-14 46
3 Спартак 22 13 5 4 41-17 44
4 Динамо (М) 22 12 6 4 48-24 42
5 ЦСКА 22 12 5 5 33-15 41
6 Локомотив 22 12 4 6 38-34 40
7 Ростов 22 9 6 7 35-33 33
8 Рубин 22 9 5 8 29-33 32
9 Акрон 22 7 4 11 28-41 25
10 Химки 22 5 8 9 26-37 23
11 Крылья Советов 22 6 4 12 25-37 22
12 Динамо (Мх) 22 4 9 9 16-24 21
13 Пари НН 22 5 4 13 17-41 19
14 Ахмат 22 3 10 9 20-35 19
15 Факел 22 2 8 12 11-34 14
16 Оренбург 22 2 5 15 19-42 11
  • FP 5 декабря 2016, 13:31 ID264169
    Paul-62 5 декабря 2016, 00:01 ID264159
    А я вот думаю.... Крамольная мысль. А те золотые для Факела годы, какая у него была инфраструктура, кто вспомнит? question


    Когда я слышу про инфраструктуру, у меня представление такое.

    Все, кто об этом говорит, продолжает мыслить советскими принципами хозяйствования, когда деньги никто не считал и не экономил. Да и общая инфраструктура в стране была построена по другим принципам. Отсюда и эти подходы, что базовым в клубе являются объекты недвижимости.

    Сейчас мы понимаем, что это не совсем верно. В моем представлении футбольного клуба базовым являются не объекты, а люди. Нам нужна не инфраструктура, а структура. Структура, коллектив, который работает не зависимо от того, кто ей руководит. Если эта структура в своей работе обросла объектами, почему нет, только если это выгодно структуре.

    Я поясню на примере. Все знают, какое большое в Воронеже количество коммерческой недвижимости. И значительная часть её не в собственности у больших и малых коммерческих структур, а находится в аренде. Потому что это выгоднее. На бытовом уровне это подтверждается фактом, что квартиру выгоднее снимать, чем покупать в собственность. Или, например, даже если спортом занимается вся семья, рациональнее заниматься в специализированных центрах, а не делать дома тренажерный зал. Вам же не приходит в голову строить свой бассейн, если вы любите плавать?

    Аналогично и в случае с футбольным клубом. В каком-то виде база, конечно, нужна, но явно не в том, который имеется сейчас. По сути дела, команде надо поле, на котором можно тренироваться 9-10 месяцев в году и прилагающиеся к нему раздевалки/души/туалеты. Иметь такое поле в собственности совершенно не обязательно. Если тренер предпочитает собирать команду перед играми, можно арендовать для этого на несколько дней соответствующую гостиницу/хорошую базу отдыха/профилакторий. Опять же иметь в собственности такой объект не обязательно.

    Неоднократно обсуждалось и со стадионом. Стадион должен появляться у клуба, сделавшего себе, скажем так, "карьеру", а не для того, чтобы эту "карьеру" сделать. Это дорогое, сложное удовольствие.

    Тот самый детский футбол, футбольная школа, существует на самом деле и без профессиональных футбольных клубов. Заключай неформальный долгосрочный контракт, и работай с этой школой сколько влезет.

    Поэтому, прежде чем говорить, что у нас нет инфраструктуры, надо посмотреть в будущее и подумать, нужна ли эта инфраструктура вообще, какие у неё плюсы, а какие минусы, и как вообще будет развиваться отечественный футбол дальше. И когда здесь говорят про многомиллиардные долги Динамо, рекомендую вспомнить, что вот с чем, а с объектами недвижимости у Динамо проблем не было. Что не помешало спортивным руководителям разбазарить эти объекты и набрать долги.

23 тур, ПЛ - 2024-2025



Факел Воронеж