М Команда И О
14 Факел 15 12

Следующий матч: Факел (Воронеж) - Динамо (М) (Москва)

Предыдущий матч: Локомотив (Москва) - Факел (Воронеж) - 2:1

М Команда И О
1 Зенит 16 39
2 Краснодар 16 38
3 Локомотив 16 34
4 Спартак 16 31
5 Динамо (М) 15 30
6 ЦСКА 16 27
7 Рубин 16 22
8 Ростов 16 20
9 Акрон 16 16
10 Пари НН 15 15
11 Динамо (Мх) 15 15
12 Химки 16 13
13 Крылья Советов 15 12
14 Факел 15 12
15 Ахмат 15 9
16 Оренбург 16 8
Следующий матч
Факел
(Воронеж)
24 ноября 2024  
Воронеж
Факел
Анонс матча
Календарь
Динамо (М)
(Москва)
Предыдущий матч
Локомотив
(Москва)
2:1
9 ноября 2024  
Москва
РЖД Арена
Факел
(Воронеж)
Место Команда Игры Победы Ничьи Поражения Мячи Очки
1 Зенит 16 12 3 1 34-7 39
2 Краснодар 16 11 5 0 34-9 38
3 Локомотив 16 11 1 4 32-23 34
4 Спартак 16 9 4 3 30-14 31
5 Динамо (М) 15 9 3 3 31-17 30
6 ЦСКА 16 8 3 5 25-12 27
7 Рубин 16 6 4 6 20-22 22
8 Ростов 16 5 5 6 22-29 20
9 Акрон 16 4 4 8 19-33 16
10 Пари НН 15 4 3 8 15-27 15
11 Динамо (Мх) 15 3 6 6 9-14 15
12 Химки 16 2 7 7 18-30 13
13 Крылья Советов 15 3 3 9 13-22 12
14 Факел 15 2 6 7 10-23 12
15 Ахмат 15 1 6 8 13-29 9
16 Оренбург 16 1 5 10 16-31 8
  • FP 5 декабря 2016, 13:31 ID264169
    Paul-62 5 декабря 2016, 00:01 ID264159
    А я вот думаю.... Крамольная мысль. А те золотые для Факела годы, какая у него была инфраструктура, кто вспомнит? question


    Когда я слышу про инфраструктуру, у меня представление такое.

    Все, кто об этом говорит, продолжает мыслить советскими принципами хозяйствования, когда деньги никто не считал и не экономил. Да и общая инфраструктура в стране была построена по другим принципам. Отсюда и эти подходы, что базовым в клубе являются объекты недвижимости.

    Сейчас мы понимаем, что это не совсем верно. В моем представлении футбольного клуба базовым являются не объекты, а люди. Нам нужна не инфраструктура, а структура. Структура, коллектив, который работает не зависимо от того, кто ей руководит. Если эта структура в своей работе обросла объектами, почему нет, только если это выгодно структуре.

    Я поясню на примере. Все знают, какое большое в Воронеже количество коммерческой недвижимости. И значительная часть её не в собственности у больших и малых коммерческих структур, а находится в аренде. Потому что это выгоднее. На бытовом уровне это подтверждается фактом, что квартиру выгоднее снимать, чем покупать в собственность. Или, например, даже если спортом занимается вся семья, рациональнее заниматься в специализированных центрах, а не делать дома тренажерный зал. Вам же не приходит в голову строить свой бассейн, если вы любите плавать?

    Аналогично и в случае с футбольным клубом. В каком-то виде база, конечно, нужна, но явно не в том, который имеется сейчас. По сути дела, команде надо поле, на котором можно тренироваться 9-10 месяцев в году и прилагающиеся к нему раздевалки/души/туалеты. Иметь такое поле в собственности совершенно не обязательно. Если тренер предпочитает собирать команду перед играми, можно арендовать для этого на несколько дней соответствующую гостиницу/хорошую базу отдыха/профилакторий. Опять же иметь в собственности такой объект не обязательно.

    Неоднократно обсуждалось и со стадионом. Стадион должен появляться у клуба, сделавшего себе, скажем так, "карьеру", а не для того, чтобы эту "карьеру" сделать. Это дорогое, сложное удовольствие.

    Тот самый детский футбол, футбольная школа, существует на самом деле и без профессиональных футбольных клубов. Заключай неформальный долгосрочный контракт, и работай с этой школой сколько влезет.

    Поэтому, прежде чем говорить, что у нас нет инфраструктуры, надо посмотреть в будущее и подумать, нужна ли эта инфраструктура вообще, какие у неё плюсы, а какие минусы, и как вообще будет развиваться отечественный футбол дальше. И когда здесь говорят про многомиллиардные долги Динамо, рекомендую вспомнить, что вот с чем, а с объектами недвижимости у Динамо проблем не было. Что не помешало спортивным руководителям разбазарить эти объекты и набрать долги.

16 тур, ПЛ - 2024-2025



Факел Воронеж