По поводу подборки Лучшие голы. Спасибо Андрею Парфенову, посмотрел с удовольствием! Дааа…., что говорить, уровень ЧР с того времени сильно деградировал. Сейчас кажется невероятной та техника игроков. Не боятся бить из-за штрафной. Удары сильные и точные, вратари застаются в расплох. Сколько голов ударами с лёта, или - в результате простого подставления ноги врывающегося в штрафную игрока. Мячи залетают просто по немыслимым траекториям. Сколько адресных подач в штрафную и точных ударов головой! Раньше у нас считалось, что в СССР (России) плохо играют головой в сравнении с европейцами. Сейчас можно сказать, что в сравнении с тем футболом, сейчас у нас вообще не умеют играть головой... Эх, да что говорить...

Лучшие голы воронежского "Факела" (1997-1999)
http://www.fanclub-fakel.ru/news/text/10136/

Лучшие голы воронежского "Факела" (1997-1999)
http://www.fanclub-fakel.ru/news/text/10136/

наш доблестный клуб долго и упорно

Ценю. Здоровая самоирония никогда не повредит. Подшутить над собой - редкая вещь.

Андрея с днюхой !

Серег, не богохульствуй. Христос за народ был.

Короновирус? Воскресать Низзя? ....Ну тогда ладно, сказал Христос и перевенулся в гробу.

вечером кстати будет 3я серия видоса с голами

И я бы никогда не променял все эти изыски

а что так радикально? Зачем менять, что-то на что-то? Гол есть гол - он успех приносит красивый или нет. Я просто о понятии "красивый гол" рассуждаю. Пытаюсь осмыслить это понятие.
Я даже не спорю с тобой просто мне интересно понимание этого понятия

Серег красота гола она в человеческой голове ведь не просто так рождается. Красивый гол - это в первую очередь умение футболиста высолнить сложное, сложно-координированное движение (или серию движений) на высокой скорости. Чем выше мастерство тем больше будет так сложных действий в течении сезона.

Андрюх, я тебя понять могу - ты тренер. А я ПБ - простой болельщик. Мне конечно приятно видеть красивые голы в исполнении Факела или сборной...Но для меня главное не красота, а ЗНАЧИМОСТЬ того или иного этого гола! И я бы никогда не променял все эти изыски (особенно при счёте 5:0 в твою пользу) на трудовой (пусть корявый, чего уж там) гол англичанам в 2007-м...

короче я за научный подход к футболу (да и вообще ко всему). У всего есть алгоритм вопрос в его сложности и понимания.

А вообще - голы как голы тут не фигурное катание

Серег красота гола она в человеческой голове ведь не просто так рождается. Красивый гол - это в первую очередь умение футболиста высолнить сложное, сложно-координированное движение (или серию движений) на высокой скорости. Чем выше мастерство тем больше будет так сложных действий в течении сезона.
Пример - дальний прямой удар со штрафного с "убийственной" силой. Никто не будет спорить что красиво? Так нейтрализовать подобное действие невероятно сложная, зачастую физически невозможная задача. т.о. действие в первую очередь эффективено Головной мозг воспринимает это как "красиво"
Удар через себя то же самое - сложнокоординационное действие с высокой непредсказуемостью.
Комбинация из серии быстрых передач с продвижением мяча к воротам - красиво же? Но эффект её в том, что противник за ней неуспевает - значит она эффективна.
Я больше скажу когда такое понятие "у команды есть игра" действие которому есть точное определение. Многие не могут объяснить что это, но на подсознательном уровне футбольный болельщик, а точнее его мозг это вполне понимает.
Это совершенно не простое объяснение, но тем не менее его алгоритм будет разложен рано или позно

Ну, хоть лично не знаком - Сандра с Днюхой!

А вообще - голы как голы тут не фигурное катание, за красоту доп. очков не дают. В 90-х тоже кучу "катяхов" закатывали. Другое дело, что там количество голов на порядок больше было, чем сейчас.

В 80-90-е, любимой рубрикой "Футбольного обозрения", была "Лучший гол тура". Самая эффектная часть передачи. Жаль сейчас на это внимания не обращают. Наверное красивые голы в редкость...

И Факела коснулось это в первую очередь - гол Петрусева единственное светлое пятно (можно ещё голы Воробьёва отметить с оценкой на троечку) из всех забитых мячей.

А чем тебе плох гол №2 (Дмитриев - Мордовии)? Мне, так он даже больше понравился...
А вообще - голы как голы тут не фигурное катание, за красоту доп. очков не дают. В 90-х тоже кучу "катяхов" закатывали. Другое дело, что там количество голов на порядок больше было, чем сейчас.

http://www.fanclub-fakel.ru/news/text/10135

Кстати, стоит отметить, что клуб в данном случае проводит правильную работу. Болельщиков в сложившейся с самоизоляцией надо хоть чем-то заинтересовывать.
Но ребята вы как бы повторяетесь подобную тему начал не клуб, а сами фанаты и за несколько недель до клуба.
Ну, а второе, но - думаю все кто видел качество и красоту голов в роликах по 90е оценили разницу в мастерстве между нынешними футболистами и тех времен. Причём это касается не только Факела - это общее падение мастерства футболистов. И Факела коснулось это в первую очередь - гол Петрусева единственное светлое пятно (можно ещё голы Воробьёва отметить с оценкой на троечку) из всех забитых мячей.

Во втором круге «Армавир» провел 8 матчей, обыграв на этом отрезке чемпионата «Факел», «Торпедо», «Спартак-2» и сыграв вничью с «Томью». Все эти клубы получат в зачет по три набранных очка.

а в регламент ФНЛ кто нибудь заглядывал? Что там прописано по поводу снимающейся команды? Помнится сочи снималась и наш доблестный клуб долго и упорно догонял команду которая вообще не играла.

Вроде обсудили, но посмаковать лишний раз не помешает :

Во втором круге «Армавир» провел 8 матчей, обыграв на этом отрезке чемпионата «Факел», «Торпедо», «Спартак-2» и сыграв вничью с «Томью». Все эти клубы получат в зачет по три набранных очка.
Таким образом, «Торпедо» с 56 очками переместится с 4-го на 1-е место в турнирной таблице, опередив «Ротор» по результату личной встречи. «Факел» с 22 очками переместится с 19-й на 17-ю позицию, «Спартак-2» с 29 очками — с 17-го места на 12-е. «Томь» не улучшит свою 9-ю позицию, в ее активе будет 41 набранное очко.

Интервьюер. Как вы думаете, сборная Бразилии 1970 года смогла бы победить сегодняшнюю Россию?
Пеле. Да.
Интервьюер. С каким счетом?
Пеле. 1:0.
Интервьюер. И все?
Пеле. Ну, большинству из нас уже больше 75 лет...

потом в судах разбираться всяко проще будет

Это да, холодный расчёт. Свадьба пела и играла, кольца, платья, музыка, гости, клятвы любви до гроба, а в кармане молодых список где что чьё.

2/Мерц
Ну да, потом в судах разбираться всяко проще будет

Во вы тему подняли...хотя тут с этой заразой ещё не так крыша съедет.
...Брачные контракты это не для нас, ИМХО. Смотришь на эти громкие разводы - делёжки - блевать охота.
У нас в роду, например, никогда разводов не было, невзирая ни на что. ОДИН раз женятся или замуж выходят. Венчаются в церкви. А там уж - неси со смирением крест свой. Правильно или нет...не знаю.

Неужели и у нас русских такое завелось.

А ты представь бедного олигарха, берущего в жены молоденькую фотомодельку...
Без такого контракта, можно и без штанов остаться.
Капитализм...

А она сказала "... зато, у нас есть любовь"

Ей надо было ещё добавить - а у вас брачный контракт! Донахью задохнулся бы.
Вот не пойму, как так можно. Брак по любви, по безысходности, по расчёту, по залёту, для прописки, для гражданства - это понятно. Но по контракту - как по регламенту, уж совсем по полочкам. В случае развода, это твоё - это моё, ребёнок твой - машина моя. Холодильник мой - плазма твоя. Неужели и у нас русских такое завелось. Жуть.

Извини конешно , но я смотрю ты малый не дурак, но и дурак не малый!

А я и не спорю. Вспомни шута Шико из "Графини де Монсоро" Дюма... Он дурак ...или как?