2 Зенит
Игорь, ты не правильно понял мой вопрос. Я НИЧЕГО не утверждаю. Я просто хочу разобраться, чем руководствуются организаторы футбольных клубов при выборе клубных цветов. И как это должно быть реализовано при раскраске атрибутики. Ну для примера. У нас цвета СИНЕ-БЕЛЫЕ. Кто-то первым поставил синий, потом белый. Как это должно быть реализовано в атрибутике? Например, - берется синий фон (раз этот цыет первый и основной) и на нем наносится белый рисунок. Или как-то по другому?
Я же написал, что вопрос у меня к дизайнерам. И к ревнительным хранителям понятия "ЦВЕТА". Если бы сине-белых назвали бело-синими, то по крайней мере в фанатской среде это вызвало бы мгновенную реакцию. Стало быть, очередность перечисления цветов ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЕ?
Я НИ НА ЧТО не претендую. Не вкладываю в свои вопросы какие-то под@бки, не пытаюсь кого-то "вывести на чистую воду". Просто хотелось бы услышать комментарий людей, которые (может быть) что-то знают по этой теме.

ггггыыыыы а затем ювентус приехал в ноттс каунти а фрму забыли, спешили очень, нотингемцы им свою одолжили и юве тоже стал черно-белым, дело случая, кстати наша полоска на майках шире чем у мяса, поэтому нечего на них смотреть!!!

Жень, насколько я понимаю, жестких правил тут нет, все диктуется исключительно традицией.

Если посмотреть, как английские клубы выбирали себе цвета изначально - там и смех, и грех. Хотели играть в одних цветах, но в начале очередного сезона под рукой оказалась форма только черного и белого, сезон оказался успешным - и понеслась. Это про "Ноттс Каунти" (их прозвище - "Сороки" пошло как раз от черного и белого цветов, хотя изначально "НК" играл в черно-янтарных).

История "МЮ" - "красных дьяволов" - еще более известна. Они обязаны сменой цветов (зелено-желтых) на красно-сине-белые сменой владельца и названия (хотя на тот момент их история составляла уже 10 лет). И только спустя еще 15 лет они пришли к привычной нам гамме - красные футболки, белые шорты, черные гетры. Да и тот этого стандарта они отходили не раз. Сейчас дизайн формы МЮ определяется больше коммерческими соображениями - о чем я уже писал ниже.

Более того, не секрет, что изменения дизайна формы для большинства клубов, работающих на коммерческой основе, - важный источник заработка: каждый сезон значительная часть болельщиков покупает "новую" форму. Плюется, но покупает. И дизайн меняется иногда очень радикально, но вполне сознательно.

2 Евгений ты пойми это в НХЛ каждый год дизайн футболок меняют, чтоб кузьмы покупали, если каждый год менять порядок и толщину полосок например, думаю ничего хорошего не будет, для меня на заставке компа стоит фото факел 84, та самая где ручками машут, вот и в цвете опубликовали уже, и другой мне не надо я не попугай каждый год разхбираться в футболках клуба, что там налеплено, думаю все равно не мы это будем решать.
ГЛАВНОЕ ЛИВЕРПУЛЬ ВЧЕРА ШМЯКНУЛ УБЛЮДКА И ВОРА АБРАШКУ И ЕГО ГАМНО КОМАНДУ, Я ЧУТЬ НЕ С ТАНЦАМИ, НО С ПЕСНЯМИ ДОМОЙ ШЕЛ!!!
COMMON YOU REEDS!!!!!!

Falcao 7 ноября 2010, 22:19 ID95865
"... Нацистские ученые при разработках атомного оружия опирались на "расово верную" (разработанную немцами и датчанами) физическую теорию, которая оказалась ошибочной..."
Это не совсем так, это примитивная трактовка неуспеха немцев. Не было там "особой расовости". Просто немцы потеряли научный потенциал из-за уезда "нечистых", тем самым сильнейшим образом ограничили себя. В Америке собрался чудовищный потенциал ученых-атомщиков, математиков, суперинженеров. Мы этот разрыв в возможностях с Америкой, как известно, компенсировали достижениями разведки СССР. У немцев и этого не было.

Вопрос к дизайнерам (формы), да и всем, кто в теме: проясните мне один нюанс: вот если в цветах клуба присутствуют (например) два - синий и белый, то в чем заключается визуальная разница между сине-белыми и бело-синими. И не только визуальная, а вообще принципиальная.
Я как-то уже писал, что можно пофантазировать о том, что у нас при наличии трех цветов в эмблеме, можно говорить и красно-бело-синие и красно-сине-белые и тэпэ. Так почему нельзя менять местами перечень клубных цветов и как эта цветовая иерархия должна быть соблюдена в разных проявлениях: форме, атрибутике и т.п.?

Не собирались, так соберутся.

По поводу новости на главной, там типа Губкин указан в списке ожидания пердива, разве он им нужен? Помоему он им нафиг не нужен, они туда никогда не собирались!

эмблема согаза во всю грудь полный провал

2Bolet-Potet без обид,но то что вы представили пёстрая безвкусица)

ФК «Тюмень» официально отказался от притязаний на Первый дивизион http://www.fanclub-fakel.ru/news/text/1947

дико за небольшую полоску красного цвета, скажем на гетрах

http://img602.imageshack.us/img602/9858/74994878.jpg

ну тогда можно было бы полностью красный комплект

Лучшее, на мой взгляд фото Факела, за всю историю....1984 год.... теперь и в цвете...
http://s014.radikal.ru/i328/1011/75/1c0e3d0c102e.jpg

по форме
http://img593.imageshack.us/img593/5091/74547622.jpg
как то так

Bolet-Potet

у тебя на рукавах лого Росгосужаса, но, насколько я понял, вместо него как раз и будет Согаз
http://www.vesti.ru/doc.html?id=381940&cid=680

а вообще, если речь идет о зарабатывании денег, дизайн формы должен быть максимально "продаваемым", то есть исходить из запросов массовой аудитории, а не фанатов

если речь идет об экономии клубных денег - никакого индивидуального дизайна не будет, будет, как обычно

а вообще для начала неплохо бы окончательно решить вопрос с эмблемой. понятно, что, как и сказал Макаров на встрече, регистрация участников чемпионата в ПФЛ (или уже не в ПФЛ?) будет только в феврале, но оформление юридических бумаг самого клуба начинается в декабре, если я ничего не путаю

Bolet-Potet,дружище,может как нибуть сделаешь тему нашу на мазилу,буду благоарен;)

по форме
хотя бы полосочку красного цвета на основной форме (воротник или полоска по низу шорт)

Я конечно не профи, но Форму следующего сезона вижу примерно так.
Более того фасоны не выдуманы - они доступны для заказчиков уже года полтора.

http://img219.imageshack.us/img219/1597/20657693.jpg
http://img213.imageshack.us/img213/4038/67219633.jpg
http://img602.imageshack.us/img602/9858/74994878.jpg

При выборе фасона - придерживаться мнений как возрастных болельщиков, так и молодых. Что б было современно, и что б традиции не забывались...

Исходные материалы взяты с этого сайта: http://footballkitsdesign.blogspot.com - вот там сидят профи.

Олег по моему филосовства уже мы с тобой слишком много развели. Слишком.

как обычно, остались при своих :)
лучше при личной встрече :)

"Он бросал вызов тиграм и белым китам, летал на боевых самолетах в качестве пилота и водил трехколесный чоппер. Когда этим летом в России горели леса, он появился на экранах государственного телевидения, совместно с другим летчиком управляющим противопожарным самолетом, с которого он сбросил водяную бомбу и, разумеется, попал в цель". http://www.newsru.com/russia/07nov2010/bolid.html может следущий полет будет к звездам?=)

Торрес он и в разобранном состоянии Торрес. Дубль аристократам - его стиль

Олег по моему филосовства уже мы с тобой слишком много развели. Слишком.

24етыре4етыре4етыре: знаешь что не понравилось. Рецензии. Там про какой-то советский народ, "европейских зверей", лукашенко опять же не в тему приплетён и т.п. бред. Фильм хорош своей близостью к правде. Ну и снято сильно... Эххх сняли бы про Доростол, да не прокатит - не по россиянским рецензиям воевали воины Святослава...

Falcao 7 ноября 2010, 22:09 ID95863 ,39 года выпуска книги(что удивительно) http://antiquariy.ru/book-2-21.html

Аякс - ден Гааг 0:1, Арсенал- Ньюкастл :0:1, Динамо Киев - Оболонь - 0:2...

И лишь "Барселона" уверенно держит марку. А "Ливерпуль" был сегодня, конечно, прекрасен - как в своем фантастическом лигочемпионском сезоне-2005

Олег, ну вот опять поспорим... Историческая "объективность" хороша тогда, когда она хороша для твоего народа и страны

Андрюх, я говорю об истории как науке, а ты - об истории как средстве государственной пропаганды... во втором случае у нас с тобой нет предмета спора, в первом - установление максимально возможной объективной картины важнее сиюминутных государственных интересов.

Я тебе пример приведу из Второй Мировой. Нацистские ученые при разработках атомного оружия опирались на "расово верную" (разработанную немцами и датчанами) физическую теорию, которая оказалась ошибочной. Они принципиально не рассматривали теории "еврейской физики" Альберта Эйнштейна, использование которых позволило американцам создать атомное оружие. "Арийская физика", как считали в 30-е, полностью отвечала интересам народа и рейха. Но истина оказалась в 40-е совсем другой. В СССР подобные случаи тоже были, но наша история слишком политизирована, чтобы можно было спокойной такие примеры напоминать.

Ну и вообще, а кто определяет, что хорошо для народа и страны? вот у нас с тобой могут быть разные мнения на этот счет, а как узнать мнение 200-миллионного народа?

Лишь у нас присутствует какая-то "объективновсть"

здесь ты не прав. исторический срач имеет место везде

Хе-хе тут события в лисках недавно были. Тоже с двух источников смотреть будем?

с практической точки зрения "смотреть с двух источников" необходимо
чтобы знать, что творится в мозгах у оппонента
если ты знаешь своего врага лучше, чем он тебя, ты сильнее