А почему ни наоборот - какой сервис - столько и ходит за такую плату.

давай заново начнем... итак, ЦСП полностью реконструирован, в это дело вложено 50 млн, 5 млн вложено в табло с видеоповторами, сервис на уровне середняка ПЛ минимум... первд, игра "Факел" - "КамАЗ"... лично ты сколько готов заплатить за билет?

кстати, а вот подумалось

если Воронеж такой футбольный город, почему у нас всего одна спортивная газета и тираж у нее - 3 тысячи экземпляров?

почему кроме Чурсанова ни у кого не нашлось желания составить конкуренцию "Игроку"? ведь поле непаханое, потенциальные прибыли от гигантской аудитории - просто фантастические

ладно, пусть Холодов и Григоренко - бездарные редакторы, у которых работали непрофессиональные журналисты, но ведь дело верное, выгодное... почему же никто не смог найти, пригласить, перекупить хороших редакторов и журналистов и сделать газету для "футбольного" города? бизнес же выгоднейший...

а ведь не только спортивной прессы нет... лучший спортивный информационный сайт Воронежа - наш... почему же у него рекорд посещаемости - 2 с лишним тысячи да и то в честь сборной?

Ну вот скажем средняя посещаемость матчей ПФК ЦСКА составляет 10000 матчей домашних в сезоне 15 билеты думаю опять-таки в среднем не дороже 500 р. Получаем 15х500Х10000=75000000 Аж целых 75 (ну пусть будет 100, вдруг билеты дороже) милилонов рублей в год, т.е. примерно 3 миллиона зеленых.

Еще популярны у нас мордобой и перетягивание каната

Эх, как жаль, что люди понимающие, как нам обустроить Россию и ее футбольное хозяйство сидят в интернете, а не в нужных кресла Вообще трудно сравнивать нас с ведущими футбольными державами Европы и мира. У нас, конечно, футбол никогда не был религией, как в Англии или естественным состянием души как, скажем, в Бразилии. Поэтому, "футбольная" ли мы страна - это ведь все относительно. Хотя, если вспомнить пред- и послевоенные годы - очень даже футбольная была страна. И в относительных понятиях - Воронеж, безусловно, футбольный город, как и Москва, Питер, Краснодар, Ростов и др. И нынешниу 12 тысяч на халяву - это, конечно, не показатель. Столько лет людей отучали от футбола. Все еще наладится, будем хотя бы в лидерах пердива - потянется народ на стадион. Ну а в целом российский футбол, еще не скоро заживет по европейским образцам. Подождем с надеждой. К тому же, не исключено, что через десяток лет в той же Англии будут в чести совсем другие виды спорта, учитывая как там меняется демографическая ситуация

Лига Чемпионов щедро платит своим участникам за каждое очко, в этом есть мечта небогатых клубов со своим сермяжным интересом. Что-то подобное видится и в нашей ПЛ, но здесь команды участвуют в разделе рекламного куша, ведь если глянуть какой-нить матч - вокруг поля немало известных брэндов, тот же Кэнон, Смирнофф и.т.п. Так что надо нам попадать в ПЛ, пример с Нальчиком и Пермью наглядный

Я не сравниваю, я пытаюсь сказать, что деньги от билетов это не мелочи, как некоторые говоря

Ок давай прикинем примерный доход от билетов в среднем за год у того же ЦСКА и их оф. годовой бюджет.

Интересно немцев запустить на ЦСП, желательно в дождь, пришли бы они туда второй раз за деньги?

ЦСКА, Реал, Барселона, Челси... Зачем сравнивать доходы?... Каждое очко в ЛЧ приносит денег примерно как годовой бюджет Факела, ИМХО

Вот, глянул - чемпионшип очень посещаемая лига. Выше даж серии А итальянской, но ...
"...Средняя посещаемость футбола: чемпионат России (сезон 09) – на 10-м месте в Европе и на 19-м в мире..." http://www.megasoccer.ru/publ/3-1-0-20 Вообще учитывая плотность населения, качество обслуживания и футбола, как далеко не единственного популярного вида спорта в России очень не дурной результат.
Любим же охаивать своё родное и преклоняться перед западом. А заодно бросаться голословными фразами, ни разу не заглянув хотя бы в поисковый сервер!

Интересно кто это выяснил, ну если просто прикинуть ЦСКА-Интер заработок около 50 млн

Жаль ЦСКА редко с интером играет Вот интересно ежели башнефть откажется спонсировать болелы вытянут билетами хотя бы зарплату Вагнера годовую?

прошлый халявный был дерби вообще-то... "на Липу" смотреть приходили больше обычного даже во время "Динамо-Воронеж"

Ну уже неплохо: выходит собираются на нормального соперника, на нормальный уровень игры, на потенциальную (даже без гарантий) возможность победить, ну и естественно на халяву. Почему-то кажется что так везде происходит.

нет, но сколько платят за футбол - такой уровень сервиса и получают...

А почему ни наоборот - какой сервис - столько и ходит за такую плату.

ЦСКА-Палермо в ЛЕ Факел-Краснодар какой нить в ПД, игра в среду в 20.30 ну скажем где-нибудь в новои усмани или торчевке, я так понимаю народ в футбольном городе будет просто ломиться на стадион

Обоссца можно, ЛЧ у них уровэнь. И далеко ли они на этом уровне прошли то за всё время? Тогда уровень Факела не ниже ПЛ тоже - как-никак целых два сезона там продержались и одно время даже среди лидерах были после двух туров. Так что пока в ПЛ не выйдем нифига не новий уровэнь© вот народ и не ходит

я думаю что даже в низших англииских лигах средняя посещаемость выше чем у нас в ПЛ

статистику на бочку.

2cavalo 12 ноября 2010, 21:34 ID96251
+500
за Новую Усмань!!!!!
нам из Нововоронежа поудобнее будет))))))
ну или хотя бы в районе Машмета)))

зы
Воронеж - НЕ футбольный город.
у нас сейчас страна вообще НЕ СПОРТИВНАЯ.

раз замечу в россии люди ходят на имена и на победы

а типа в других "мегацивилизованных" странах сильно по другому? Ну заглянем в англию. На кого там стады заполняются? Или в Италии сильно по другому? Это всё свойство человеческой психологии...

Воронеж - однозначно футбольный город. Смотрю матчи ПЛ и плюю на Нальчик, Пермь, Новосибирск. У них большой футбол, а стадионы полупустые.

табло у нас точно лучше

Это уж бесспорно, Олег Возможно, с этим согласятся миллионы телезрителей Первого канала - если, конечно, разглядят его на телевизионной картинке

Ну да и при этом на второй халявный приходит как и на платный матч открытия примерно

матч открытия тоже был халявный

в 1.5 раза меньше чем на прошлый халявный

прошлый халявный был дерби вообще-то... "на Липу" смотреть приходили больше обычного даже во время "Динамо-Воронеж"

Следовательно по логике Карташова все стады надо в рынки переделать

нет, но сколько платят за футбол - такой уровень сервиса и получают...

Реальне доходы клуб получает совсем от другого, а никак не от продажи билетов.

должны... у "Реала" - от рекламы и телевизионных прав, у "Факела" - из бюджета

между прочим, аренда стадиона на матч составляет примерно 250-300 тысяч... по идее, именно сюда должны идти доходы от билетов

кстати, извини за нескромность, а у тебя деньги лишними бывают?

Не помню, чтобы СЭ давал вместимость Ростова 32000 max 15000 .Давай спорить не будем, стадион В ПОТЕНЦИАЛЕ один из лучших в стране и приглашения сборной заслуживает

В Москве да развлечений, много, но их и в Воронеже не меньше, а цены там и зарплаты по 40 тысяч, возьмите Казань про Барсу пример привёл, или может Томск у нас футбольный город, если Воронеж не футбольный то тогда у нас футбольных городов вобще нет!

так одно с другим связано :) за деньги-то на то же самое ходит вдвое, а то и еще меньше... это - любовь к клубу и футболу или любовь к халяве? по мне - второе

Ну да и при этом на второй халявный приходит как и на платный матч открытия примерно и в 1.5 раза меньше чем на прошлый халявный ДНаверняка это говорит о любви к халяве и на стад палками загоняют вообще.

в этом смысле я вообще не вижу в России футбольных городов.

Ну и прекрасно. Следовательно по логике Карташова все стады надо в рынки переделать - какие города, такие и стадионы

так в том-то и дело, что клуб заплатил... у нас клубу деньги не нужны? можно запросто пятую часть доходов за билеты выкинуть на ветер, при этом отвалив за это удовольствие стадиону арендную плату

Реальне доходы клуб получает совсем от другого, а никак не от продажи билетов. Это к любому клубу относится любой страны и любой лиги, это уже давно выяснили. А тебя послушать, так билеты на Реал должны по мульту стоить не меньше, чтоб он свои расходы окупил.

СЭкс нашу реальную вместимость эти десять лет давал в 24500

Falcao, согласен, но в Ростове и Волгограде далеко не 32000, это данные сайта.Я же читая СЭ уже лет 10 вижу реальную вместимость

Legioner, ну что с Москвой сравнивать. Москвичи уже столько матчей видели, что уже заелись и деля матчи на Палермо 15000 и на Челси 80000 .
Ну нам хоть клуб ПЛ в кубке получим аншлаг.

2 Legioner
а давай сравним еще цены на футбол в Москве и в Воронеже (особенно цены на два последних матча сезона - с Липой и Пензой)? и количество развлечений, доступных горожанам?