Спасибо агенту Клюеву, который поставляет нашим комбинаторам такого качества товар.
Причём тут агент? Продавать - его прямое дело. Дело в "покупателях". Если тебе кто-то предлагает выбраковку или неликвид, ты должен своей головой думать брать или нет! Другое дело если берёшь не для себя и не за свои деньги. Да ещё (возможно) и мзду от поставщика имеешь! Походу, это как раз "наш случай"...
Сергей Брызгалов отличный в прошлом футболист, но, к сожалению, по медицинским показаниям, из за травм – футбольный инвалид. Думаю навряд ли он оказался в Факеле , если бы не травмы. И таких у нас пол команды. Спасибо агенту Клюеву, который поставляет нашим комбинаторам такого качества товар.
На счет Маршаканы в актив Факелу, то это наврятли. Реконструкцией и финансированием занимается область, соответственно, ей и будет принадлежать.
мне кажется, этого достаточно, чтобы понять, почему я не считаю, что у нас прямо сейчас что-то меняется - это ответ на вопрос Факел-Воронеж 12 октября 2020, 18:10 ID307142
Вместо Брызгалова ставить его с Дашаевым . А Брызгалу - опорным ,или на лавку посадить. Третий гол от Нефтехима - его косяк (какой по счету уже). Оголил зону в центре . Дашаев пошел перекрывать, а справа ещё игрок был, который и забил .
Буду рад, если Маршакана и академия футбола станут активами именно клуба, а не чего-то еще, а я, получается, окажусь пессимистом-брюзгой
Олег, во первых рад видеть тебя на нашей гостевой, после столь долгого перерыва. Загядывай, хотя бы периодически, твое мнение всегда актуально и интересно.
На счет Маршаканы в актив Факелу, то это наврятли. Реконструкцией и финансированием занимается область, соответственно, ей и будет принадлежать.
Разве сейчас у тебя нет ощущения, что при плохой клуб все же делает шажочки к тому, чтобы однодневкой не быть?
у меня есть ощущение, что можно любой мой текст с 2006 года по 2014-й про "Факел" (ну, за исключением периода Чу/Лю/Клю, там были нюансы) опубликовать сегодня, поменяв фамилии, и никто не заметит разницы.
Буду рад, если Маршакана и академия футбола станут активами именно клуба, а не чего-то еще, а я, получается, окажусь пессимистом-брюзгой
Мне не нравится, что мой клуб не хочет зарабатывать деньги. Взять и выкинуть пятую часть годового сбора за билеты – да, пожалуйста! А я не хочу, чтобы мой клуб был содержанкой. Даже у солидных людей с громкими именами вроде «губернатор» или еще какой-нибудь «спонсор».
Мне вообще не нравится, что «Факел» беден, как приходская крыса. У него нет ни базы, ни стадиона, ни спортивной школы, и никто не говорит, когда и откуда у него все это появится. У него даже сайт на убогом «Укозе»!
Да! Будь я проклят, но мне не нравится этот мерзкий официальный сайт на «Укозе»! Меня всего корежит, когда я захожу на него и пытаюсь найти хоть какую-то полезную информацию. Она там есть, я знаю. Но отыскать ее в этих постоянно размножающихся окошках порой выше моих сил!
Но больше всего мне не нравится то, что за чередой громких побед и мучительно-приятным ожиданием будущего расцвета не видно ничего, что принципиально меняло бы положение вокруг и внутри «Факела». Я очень легко могу представить себе, что после того, как закончится контракт благодетеля Сарсании (а то и полномочия главного воронежского болельщика, который, по сути, стоит за нынешним подъемом), все вернется на круги своя. Ведь все проходит. Остается лишь «Факел». И воспоминания. Тоже, наверное, мучительно-приятные.
Тогда тебя мучала "однодневность" клуба при хорошей игре
Разве сейчас у тебя нет ощущения, что при плохой клуб все же делает шажочки к тому, чтобы однодневкой не быть?
Всё очень правильно и грамотно изложено. На то ты и Тор-журналист. Но можно и по другому смотреть.
...Вот в церкви, например, верит ли какой-нибудь Иерарх (речь не о сектах) всерьёз в близкий приход мессии и прочее? А вот бабушка, ходящая в храм всю жизнь - верит! Хотя и понимает, что от неё при этом ничего не зависит. Но ходит, жертвует свои копеечки и ставит свечки.
Тоже самое можно и про старых болельщиков сказать...
Так, как будто это уже является вещью в себе и мы не игру команды и её место в чемпионате должны оценивать, а отчет о проделанной работе
Если тебе интересно мое мнение, то игру команды мы перестали оценивать в 2010 году - когда по игре "Факел" был четвертым, а в ФНЛ попал, как будто первое место занял. Про три сезона подряд, когда "Факел" вылетел, но не вылетел, и говорить не особо хочется.
Это все были такие маленькие шажочки в ад, как говорится, благими намерениями и все такое. Десять лет ели завтраки с говном, искренне веря, что вот-вот и вернутся старые добрые времена.
Ну и да, футбол, спорт вообще - это шоу. Это всегда противостояние, всегда интрига. Какое сейчас противостояние? Какая интрига? Если бы кто-то (губер, любой клубный президент) сказал - окей, мы пришли надолго, действовать будем так, с этого пути не свернем, через десять лет будет небо в алмазах. Тогда еще какой-то смысл бы был за всем этим следить - если, конечно, следить, а не галочки в чеклисте ставить. А у нас задача президента - долги вовремя закрыть, чтобы с чистым листом с поста уйти. Ну и про что он будет публично говорить? Про освоение бюджета и продажи в фаншопе.
Вот в чем интрига про "Факел" сейчас? Вылететь не вылетят, взлететь - не взлетят, на год собрались, отыграли, разошлись, заново собрались как в том анекдоте про хрустов - что имена ваши запоминать, вы все равно каждый год новые.
Ну и как досуг поход на футбол даже без ковида уже вряд ли с чем-то конкурировать сможет: с кино там, с кафе, с какой-нибудь аэротрубой, а с ковидом и подавно. Какой смысл сейчас человеку не из движа идти на ЦСП? Что там воодушевляющего произойдет с ним? может, там комфорт какой особый есть или эмоции через край?
И кому тогда про игру рассуждать? ну, напишет кто-то аналитику про "Факел" - кому она нужна? двум с половиной тысячам, которые и так все видели и мнение имеют?
И самое главное - лично я уже не верю, что можно эту ситуацию как-то поменять, поэтому только читаю тут, писать не о чем.
Я, в общем, предполагаю, почему, но кому мое мнение тут еще интересно?
Ну, как минимум, мне. Да и всей нашей старой гвардии точно. Дело в том, что сейчас "Факел" и его проблемы совсем выпали из медийного пространства. Редко встретишь местную аналитику - никаких тебе критических статей, никакого анализа. Вон люди даже не верят, что если на домашку никто не придет - так это обязательно попадет в топ новостей. Похоже система настолько хорошо теперь отлажена, что любые люди, взявшие на себя "труд" заниматься "Факелом" и осваивать бюджет на эту тему - они автоматом становятся вне критики. Результаты команды полностью затмились разговорами о новых спонсорах, академии, стадионе, автобусе и фаншопе. Так, как будто это уже является вещью в себе и мы не игру команды и её место в чемпионате должны оценивать, а отчет о проделанной работе - спонсоров было привлечено столько-то, в фаншопе было продано продукции на столько-то, освоено из областного бюджета столько-то... А где собственно в Воронеже теперь футбол?????
Хм... Перечитал вот сейчас в иконке слева внизу перед "Золотой зажигалкой" - "Блоги: прямой эфир" опусы Олега Григоренко десятилетней давности... Изменились времена, конечно. Но тогда, при всех проблемах, был и интерес к "Факелу" журналисткой братии. Я уж не говорю, что когда-то регулярно играли в футбол в формате "фанаты-журналисты"... Эх, где сейчас всё это?
Привет, Паш!
Лично мне к своему последнему блогу, про который ты написал, добавить нечего, если уж так-то. Медиа идут туда, где есть аудитория, а какая сейчас аудитория у "Факела"? Десять лет назад на зону "Центр" ходили по 8 тысяч человек, а сейчас на ФНЛ, дай Бог, 2 тысячи собираются.
Я, в общем, предполагаю, почему, но кому мое мнение тут еще интересно?
Андрюх, теперь уже и я не понимаю, зачем будировать тему судейства? Ну, да, пенальти стопудовый, чего уж там. Но - разве в этом главная причина планомерного падения "Факела"? Кстати, адепты РГА как раз ставят отсутствие "работы с судьями" ему в плюс. Мол, он принципиально говорит - судьям ни копейки! Для того, чтобы "работать с судьями", нужно сначала всё остальное подтянуть - задачи, состав, тренер, мотивация и т.д. Одна только эта "работа" не спасет....