был для команды фактически - "первым после Бога". И эта система рождала таких звезд, победителей всего подрят, как Качалин, Лобановский, Маслов, Бесков, Полосин, Марьенко. Иванов... список можно долго продолжать и это касалось не только футбола. К примеру такие личности, как Карполь до сих пор вызывают благоговение. Давайте сравним, к примеру масштаб таких личностей, как Романцев, Гаджиев, Сёмин, Газзаев, Бердыев с современным поколением. Получается?
Пришедшие большие деньги и управленцы с этими деньгами загнали "под шконку" тренеров - они теперь что-то вроде инструкторов. Причем с вышеперечисленными, которые ещё действуют они вообще стараются связывать в крайнем случае, ну банально потому что эти могут "послать" и имеют жесткое собственное мнение. Для управленца сейчас ведь что важно? Что бюджет и общая ситуация была под их управлением, а сам результат стоит рядом, но именно рядом.
Так что, подозреваю, что ни где, не стоит ждать ничего хорошего. Современный тренер должен уметь лавировать между руководством, уметь убеждать (а по хорошему ублажать) игроков и всяческими менеджерами внутри клуба и в руководстве лиги, федерации. Как в таких условиях применять порой необходимые жёсткие решения, отстаивать своё мнение? Тебя простой уйдут. Примеров масса
А задачу генеральный директор поставил “Борьба за выживание”. Третий год ставит одну и ту же задачу. Без продвижения вперед.
ещё немного о современной философии футбола - выход Факела в РПЛ, эффективная игра в ней, третий год выступление очень часто подавались, как очень эффективное расходование средств. Не работа тренерского штаба, самоотверженность игроков, грамотный тренировочный процесс и т.д., а именно как "эффективное расходование средств". Сказано на эту тему было много и в интервью, и особенно кулуарно. Всё это больше похоже на отчет финансовой организации, а не работу спорта высших достижений. Это современная модель - ниже писал.
Конечно если сравнивать с той дичью, что творилась до прихода Р.Г. Асхабадзе, то это мегапрогресс. Но раньше вообще ни финансовая, ни спортивная, ни инфраструктурная составляющая не стояла на первом месте.
Итак, ожидаемая отставка Черевченко состоялась. Изменит ли это общую картину? Нет, если в управлении клубом, по-прежнему, будет доминировать принцип "покладистость превыше профессионализма". Самый идеальный вариант - возвращение Ташуева с максимальным дистанцированием "железнодорожника" Котова от его сферы полномочий. Конечно, для воссоздания атмосферы и микроклимата можно позвать и Дмитрия Анатольевича, но только проблема в том, что "Факел" - на последнем месте с одним очком, а он - при всех своих человеческих качествах и любви к нашему городу - ни разу не тренер для форс-мажорной ситуации. О краснобаях из студии "Матч ТВ" всерьез, пожалуй, не будем - как и о тех, кто надеется на "счастливый билет" после многих лет простоя. Ну а статусных и с большими запросами нам, на данный момент, не потянуть.
Тренер имел вес и значение в советское время. Он строил игру и
был для команды фактически - "первым после Бога". И эта система рождала таких звезд, победителей всего подрят, как Качалин, Лобановский, Маслов, Бесков, Полосин, Марьенко. Иванов... список можно долго продолжать и это касалось не только футбола. К примеру такие личности, как Карполь до сих пор вызывают благоговение. Давайте сравним, к примеру масштаб таких личностей, как Романцев, Гаджиев, Сёмин, Газзаев, Бердыев с современным поколением. Получается?
Пришедшие большие деньги и управленцы с этими деньгами загнали "под шконку" тренеров - они теперь что-то вроде инструкторов. Причем с вышеперечисленными, которые ещё действуют они вообще стараются связывать в крайнем случае, ну банально потому что эти могут "послать" и имеют жесткое собственное мнение. Для управленца сейчас ведь что важно? Что бюджет и общая ситуация была под их управлением, а сам результат стоит рядом, но именно рядом.
Так что, подозреваю, что ни где, не стоит ждать ничего хорошего. Современный тренер должен уметь лавировать между руководством, уметь убеждать (а по хорошему ублажать) игроков и всяческими менеджерами внутри клуба и в руководстве лиги, федерации. Как в таких условиях применять порой необходимые жёсткие решения, отстаивать своё мнение? Тебя простой уйдут. Примеров масса
Дело Смородской - золотые парашюты. В Балтике, как читал, в локомотивной бригаде дело обстояло именно так. Видимо, это стало слишком заметно и решили обходиться без её прямого участия. А так-то стратегия верна до безошибочности. Как только результаты падают ниже плинтуса, начинают подыскивать подходящего по разным параметрам нового тренера. А прежнему тренеру - спасибо за всё и вот вам выходное пособие, многократно превышающее зарплату. Всё в соответствии с пунктами контракта. Отчасти становится понятным куда уплывают доходы из разных источников. У нас, оказывается, экономия 100 миллионов, но игроков мы берём свободных без всякого выкупа и подъёмных. Впрочем, я раньше подобное мнение выражал, но в более вкратце. И скорее всего, начитался всякой желтизны, хотя в той парашютной Балтике как раз фигурировали Котов и Черевченко.
По игре, вчера сил не было от расстройства. Как нам забили второй гол - по спартаковски, где Романцев при разучивании комбинаций за руку водил игроков от точки к точке, где кто когда должен находиться, после чего спартаковские кружева плелись на автопилоте. Также и Крылья сделали. В треугольнике раскатали в одно касание как школьников Альшина, Дзиова, Мо и вывели Рассказова на фланг, откуда пошёл голевой прострел. Почему у нас нет ничего похожего, от слова совсем - загадка. Опять же, спартаковские забегания, лёгкие с виду, а на самом деле энергозатратные, но доведённые до автоматизма и оттого эффективные. Почему у нас этих элементов игры нет ? - феноменально. Как будто никто про них не знает, а Черевченко впервые слышит. Альшин ни разу не защитник. Мертенс не нападающий. Впечатление, что умышленно состав пертурбировали для превращения в кашу, где некоторые находятся не на своих позициях. А Крылья почти всегда так делают, весь матч вязкая игра для собственной безопасности, а в конце разящий 1-2 укола и победа. Так весной они выиграли в Воронеже, тоже Орозко забил, гол из ничего при нашем преимуществе.
Для нового тренера есть матч с Акроном для знакомства с игроками. Хотя, все они на виду и на слуху. Не отменили бы.
Все все видят и понимают. И даже не молчат. Одному РГА не видно, не понятно, потому и молчит
Футбольный эксперт Александр Шикунов высказался об отставке Игоря Черевченко с должности главного тренера «Факела».
«Слишком быстро и сгоряча произошла отставка Черевченко в «Факеле». К сожалению, у «Факела» смена тренера происходит постоянно и стоит на потоке, в прошлом сезоне было уволено трое специалистов. Поэтому я этого не понимаю. Как можно что-то построить за четыре матча, не усилив состав?
Я не вижу тренера, который придёт в «Факел» и вытянет команду. Потому что им надо усиливаться, а этим составом очень тяжело играть в РПЛ. Они и так два года вылазили за счёт болельщиков и стадиона. Но сейчас не будет столько болельщиков и старого поля, потому что другой стадион. Поэтому много факторов против «Факела». Каждый год чудес не бывает! У них шикарные болельщики, которые здорово поют, но ещё надо играть в футбол»
Тренер имел вес и значение в советское время. Он строил игру и подбирал под нее исполнителей.
Сейчас на дворе - время менеджеров. Менеджер по имени “Генеральный директор” нанимает менеджера по имени “Спортивный директор”, который определяет спортивную составляющую клуба. Спортивный директор под своё видение футбола подбирает игроков. Предлагает генеральному директору тренера, который, по его, спортивного директора, мнению, должен с этим подбором игроков выполнить поставленную задачу.
А задачу генеральный директор поставил “Борьба за выживание”. Третий год ставит одну и ту же задачу. Без продвижения вперед.
Благодарен руководству, команде и особенно болельщикам за оказанные доверие и поддержку, – отметил Игорь Черевченко.
Корень зла не в нем, не в Черевченко, а в Котове. Вот от кого надо было избавляться. Посудите сами, все знают, что де-факто Котов рулИт Факелом и с ним невозможно работать, и какой вменяемый тренер пойдет в официанты к Котову? Разве, что Пятибратов. Но нельзя дважды войти в одну и ту же реку.
По обоюдному согласию футбольный клуб «Факел» и Игорь Черевченко пришли к решению о прекращении сотрудничества.
Наш клуб благодарит Игоря Геннадьевича за проделанную работу в тяжёлый период. Он возглавил «Факел» в апреле 2024 года, под его наставничеством наша команда заняла наивысшее в своей истории место в Российской Премьер-Лиге – 11-е.
– После беседы с руководством клуба мы совместно пришли к соглашению о завершении сотрудничества. Уверен, «Факел» сумеет решить поставленные перед ним в этом сезоне задачи. Благодарен руководству, команде и особенно болельщикам за оказанные доверие и поддержку, – отметил Игорь Черевченко.
Похоже задача ФНЛ, и анонс бесплатного входа на стадион.
Эх, Матрена
Нет, я чую - что-то где-то пахнет.
Аромат, как с вешнего листа...
По мозгам хмельное чуть-чуть трахнет
И опять забрызжется мечта,
Пробежится так, недолго, в прошлом
И вперёд, уж в сладостную жизнь,
Нет, не думай, что о чём-то пошлом,
Пробежится сразу в коммунизм