Несколько слов по дискуссии, предложенной Vetal-ом.
Начнем с того, что существует большая разница между хорошим игроком и добротным тренером. «Свой в доску» и, в принципе, хороший человек В.Бесчастный, к сожалению, совершенно не обладает соответствующими качествами тренера: не владеет тактикой игры, не может заложить фундамент физической готовности команды в межсезонье, не может преодолеть комплекс «своих» ребят в команде и, как следствие, не может установить игровую дисциплину на поле.
Недаром первое, что сделал Бородкин, в отведенное ему время на руководство командой, убрал с поля Брызгалова, который с завидной методичностью и в концовке прошлого сезона, и в начале этого совершал результативные ошибки: это и обрезы, и карточки, и обозначение своего присутствия на поле. Смирнов, заменивший Брызгалова, на удивление довольно удачно начал действовать в центре обороны в связке с Дашаевым. В ворота при Бородкине встал Саутин, привнеся в защиту уверенность и спокойствие за заднюю линию. В принципе, Бородкин убрал из основы и техничного, но не готового к сезону Дмитриева.
Далее появился Василенко, которому уже начинаются предъявляться претензии.
Первое. Роль тренера – ставить командную игру, применяя схемы и размещая игроков по позициям, которые соответствуют наилучшим качествам имеющихся в наличии игроков. Что мы имеем к началу его руководства? Вратарская позиция для ФНЛ, в принципе, добротная. Защита, по сути, к приходу Василенко, все семь «бесчастных» туров состояла из двух защитников: Брызгалова и Дашаева. Остальные позиции занимали полузащитники Мастерной и Никитин. Нападения, с травмой Подбельцева, как такового не стало. Как выяснилось. Ни Яковлев, ни Григорьев, ни Разборов по своим кондициям и уровню мастерства, к данной роли на поле не готовы. Как играть?
Не знаю, имеет ли отношение к последним трансферам Василенко, или ему приходится руководствоваться тем, что есть в наличии, но первое изменение в составе, которое он сделал – на левом фланге обороны появился Почивалин, для ФНЛ достаточно добротный игрок. Никитин был переведен в опорную зону к Дроздову – его неутомимость и старательность стали некоторым образом компенсировать его ошибки в передачах. С травмой Смирнова пришлось вернуть в центр Брызгалова. Похоже, временное отлучение от основы и, возможно, беседа с Василенко, повлияла на Брызгалова положительным образом. Как верно заметил Андрей, он все еще достаточно много «косячит», да и его игровое мастерство, на мой взгляд, сильно преувеличено, но то, что он стал стал отрабатывать по полной, от его вальяжности не осталось и следа, видно невооруженным взглядом. Пейчинович добавил основательности в защите. С появлением Зайцева и выздоровлением Смирнова Пейчинович уверенно закроет опорную зону. Не сомневаюсь.
Появление в составе Земского , перевод Григорьева в центр поля, где отсутствие скорости компенсируется видением и техникой, ввод в состав на левый край полузащиты Замалиева позволило «Факелу» в последних играх осуществлять уверенный контроль мяча, вести игру по своему сценарию. Когда выбыл из-за травмы Григорьев, Замалиева Василенко перевел в центр. Пока обедни не испортил.
Остается по-прежнему основная проблема – нападение. Vetal, твое предложение, что делать? Если в твоем распоряжении нет футболистов, способных попадать в рамку. В принципе. Т.е., в запись в трудовой книжке есть – «нападающий», а вот способностей попадать в рамку нет. Ну это вообще такая проблема в нашем футболе. Вроде, в дворовой коробке как-то получается, с джойстиком в FIFA Football – тоже, а вот на поле – как-то не очень. Можно было бы Федю Смолова или Кокорина пригласить, да вот не идут как-то. Поэтому приходится Василенко изобратать «командное нападение», ставя на острие атаки Акбашева. Кто-то тут предлагал его включить в число самых худших игроков «Факела» на основании того, что он из выгодных позиций в рамку не попадал или один-на-один не забивал. Да вот так его научили. Научили играть «десятку», раздавать пасы, опять-таки, с качеством, соответствующим уровню ФНЛ. А вот выходить один-на-один не научили. Шмаров чем хорош был? Тем, что его научили бить без подготовки, при любой возможности, с носка, подъемом, с разворота. А тут не научили. В последней игре появился нападающий Максимов, всего на семь минут. Коснулся мяча всего один раз, в куче, с носка. Но вот так и должен играть нападающий, так его и учили. Пусть коряво, пусть всего один раз, но мяч в воротах. Если это не был «несчастный» случай, если так же будет нацелен на ворота, подносчики снарядов найдутся: тот же Акбашев, и Мастерной, и Дмитриев, и Петрусев, все кто мало-мальски обладает культурой паса.
Что мы имеем при Василенко? 8 игр, 1 победа, 5 ничьих, 2 поражения. 5:5. Если не считать игры с «Нефтехимиком», про которую Василенко сказал, что такого больше не повторится при нем (я думаю, разговор серьезный был в команде), то всего два пропущенных гола: автогол Дашаева да пенальти «Крылешек».
Что нас ожидает в этом году? 9 игр, из них – 6 домашних. В межсезонье, как мне кажется, Василенко, во-первых, инициирует качественное укрепление нападения, во-вторых, заложит качественную «физуху». В общем, предлагаю все-таки с оптимизмом смотреть в будущее. В конце концов, другой команды у нас нет.
И последнее. Кто постарше, наверно, помнит. В 1983 году, душанбинский «Памир», начав с победы над нашим «Факелом» (1:0), через 13 туров был на последнем месте с такими показателями: 2 победы, 2 ничьи, 9 поражений, 5:22. После чего к руководству был приглашен молодой Юрий Семин. Первые четыре матча не сильно обнадежили. Так же, как и «Факел», первый матч под руководством нового тренера выиграли у «Кубани» (2:1), затем 2 ничьи и поражение. Однако завершили чемпионат на 14-м месте, наколотив 46 мячей.
В следующем сезоне «Памир» вошел в число лидеров.
Ну какая-то вот такая аналогия. С оптимизмом вас! )))