lender 1 августа 2012, 20:36 ID147156,нет.))Я еще не доволен игрой Михалева и слегка Денисова.))
Вот посмотрим...Справятся с курями и бэз Дена.))

кто-то кажется предлагал всех на карантин посадить после Тулы и вообще не стеснялся в выражениях.
Всё правильно ! До тех пор ,пока не узнаёшь все подробности таких матчей ! (Никакой сдачи с нашей стороны ) .А когда узнаёшь....................

А эту "песню" недовольных критиков мы тут уже слышали неоднократно .А вот не будет Дэна в Курске и посмотрим,что тогда критики запоют

Ну вот в Туле был Клопков и что? Футбол - игра командная. если команда играть не будет, просрут даже с Месси. Если будет - сыграют и без Клопкова.

Мне импонирует позиция критиков : проиграла команда - испепеляем команду , выиграла команда ,дайте любого испепелить ,хоть кого .НАДО!!

Нет блин, надо игрока схватившего на ровном месте две желтых карточки нахваливать. А по поводу проигрышей кто-то кажется предлагал всех на карантин посадить после Тулы и вообще не стеснялся в выражениях.

unforgiven
Я так понял первый из вас утверждает, что Еремеев сыграл нормально, а Клопков плохо, а второй наоборот. В связи с этим вы как бы и сравниваете, кто сыграл лучше/хуже Клопков или Еремеев. И глупо с твоей стороны утверждать, что Клопков плохо и не точно раздает обостряющие передачи, а все остальные адресованы назад. Понимаю, если бы ты так критиковал Кантонистова, но чтоб Клопкова. Мне кажется у него основные функции это отбор. И делает он это неплохо, при этом выполняя огромный объем работы. И еще у Клопкова есть такая роль, он должен получить пас от защитника и отдать Кантонистову пас и с этой ролью он частенько справляется, являясь связующим звеном между защитой и полузащитой. Еремеев же играя в центре полузащиты должен больше играть на атаку. По мне, Клопков со своими функциями во вчерашнем матче справился лучше, чем Еремеев. А красная карточка это конечно же его косяк, который у всех бывает.

Женёк 1 августа 2012, 20:28 ID147153.Плюсанусь.))
Кроме Еремы)

Мне импонирует позиция критиков : проиграла команда - испепеляем команду , выиграла команда ,дайте любого испепелить ,хоть кого .НАДО!!

А эту "песню" недовольных критиков мы тут уже слышали неоднократно .А вот не будет Дэна в Курске и посмотрим,что тогда критики запоют .Матч в Лисках - не показатель абсолютный .

.А у этого ни одного отбора я не увидел.Только салочки.И конечно подбор вчера был за нами.))
Походу и впрямь мы разные матчи смотрим. Вот у меня под рукой полная версия видео матча .Прям улыбнуло про Клопкова .Да он при его росте вчера шесть раз "воздух" чисто выиграл !

у клопкова нету задачи давать оостряющие пасы -. для етого кантону держат. первый пас - да, но он Должен. быть адресован кантоне

А пас Кантоне может дать кто угодно. Вполне. Для этого вовсе не нужен Клопков, у которого каждая вторая передача вперед неточная. Вчера через него вот не играли и хорошо получалось, а когда играли теряли мяч. Назад он постоянно опаздывал, что отлично отражено в протоколе.

Вообще непонятно, что в нем незаменимого увидели. Просто на фоне валяющих дурака остальных он выделяется активностью и ВСЁ. Как только остальные перестают валять дурака, от Клопкова толку не больше чем от Еремеева. Лишнее звено в цепочке передач.

DenV 1 августа 2012, 20:16 ID147150
у клопкова нету задачи давать оостряющие пасы -. для етого кантону держат. первый пас - да, но он Должен. быть адресован кантоне smirk
Ну наконец-то ,разобрались !

DenV 1 августа 2012, 20:16 ID147150,за иноземцев промолчу..пока.))Радик отбирал и отдавал.А у этого ни одного отбора я не увидел.Только салочки.И конечно подбор вчера был за нами.))

у клопкова нету задачи давать оостряющие пасы -. для етого кантону держат. первый пас - да, но он Должен. быть адресован кантоне
зы точно так же как связка радика и семы, пирлы и гатузы или снейдера с комбьяссо)))

bAd,здесь не сравнивают игроков.Я говорю про каждого отдельно.))

Что вы тут обсуждаете, было бы логично сравнивать Еремеева и Клопкова если бы они были оба опорниками, но Еремеев не опорник. Можно сравнить Клопкова с Бураковым, Терновского с Пузиным, Денисова с Колесниковым и т.д, потому что они играют на одних и тех же позициях.
По мне вообще вся команда сыграла хорошо. И даже в зажигалке трудно сделать выбор после такого матча. Конечно если разбирать игру всех игроков по отдельности можно найти какие то ляпы,даже Кантонистов не всегда точные передачи дает, но как мне показалось, в целом вся команда сыграла хорошо.

Dimk@36 1 августа 2012, 19:37 ID147145,орут на тех,от кого ждут чего то нового и не ординарного.А Клоп себя проявил и так.две передачи"обостряющие" назад крайним защитникам(это в созидании)и два предупреждения в центре.Справедливости ради за первое ему большой плюс.Все по делу.И Преступление и Наказание.))

Dimk@36 1 августа 2012, 19:35 ID147144,не с тем не с другим я лично не знаком)).И сужу о них только исходя из моего видения полезности игрока на поле.Повторюсь,что мне грустно было видеть катеночо а ля КСС.И после)) у до удаления Клопкова пользы от него было не много.Может быть со временем и изменились представления об опорниках,но по мне Клопков играл сам с собой или просто бегал по полю.)
А твои взывания к опросу,говорят только о твоей не уверенности в своей позиции и о желании поддерживать мнение большинства.))
мне же на мнение параллельно.Я говорю только за себя.как то так.)Вот Радик был опорник!!Но это опять же мое мнение.

unforgiven На Еремея вчера весь первый тайм Сава орал.А во втором тайме он решил просто от мяча прятатся,чтобы больше не чудить

unforgiven Ну начнем с того что Клопков мне не кумир.Может Еремеев твой друг или родственник что ты так его нахваливаешь,дело твое,у тебя свое мнение.Я думаю если провести здесь опрос среди болельщиков на сайте,кто лучше Клопков или Еремеев.Думаю ты сам все увидишь ху из ху.Это все равно что Челебадзе с Кантонистовым сравнить

Dimk@36 1 августа 2012, 19:18 ID147141,если ты считаешь,что Клопков лучший в Факеле,то извини меня.он и для КСС всю дорогу был лучшим.А вчера я в здравом уме и в трезвой памяти просмотрел весь матч внимательно с Востока.Вот только "ходоки" немного мешали.))Но я думаю в эти мгновения ничего выдающегося я в исполнении твоего кумира не просмотрел.Может быть одну передачу назад или одну"обостряющую"передачу с центра на фланг.))

Поглядел специально момент не засчитанного гола в наши ворота. Покадрово. Там на счетчике времени это 15:29, 15:30 и 15:31. Что при первом навесе во вратарскую ВСЕ стоят на линии вратарской площадки, что при дальнейшем навесе головой - то же самое. ИМХО, не было там вне игры. Но, я это смог разглядеть после десятка просмотров. Боковой такой возможности не имел. Но все равно тренеру цоколя грех на судью жаловаться - один стопудовый пеналь в их ворота он не дал. А так было бы 3:1. Сути это не меняет. Я даже на стаде как-то не так видел, а на видео - наши вообще их как стоячих уделывали - все передачи, подборы - ну везде успевали быстрей - как ипонские нинзи!

unforgiven ты наверное вчера другой матч смотрел,если увидел от Еремы полезные действия,а его обостряющие передачи были только в наши ворота.А вот кто кто,ну а Клопков никогда не был замечен в обозначение борьбы,видимо ты очень предвзято к нему относишься.Это один из лучших игроков сейчас в Факеле

А можно еще раз проголосовать?))

попробуй

Евгений(Воронеж) 1 августа 2012, 18:45 ID147138,заглянул.))Респект всем кто за Житникова проголосовал.))А можно еще раз проголосовать?))

2 unforgiven 1 августа 2012, 18:29 ID147134

ну и не заметил,что бы кто то хоть Житникова отметил.

ты в зажигалку загляни.

И вот я у родного компьютера, но на чужбине. 2-3 часа ни одного слова не могу вымолвить, сердце разорвано