ФАКЕЛ - СПАРТАК (Нальчик) 2:0
04.11.1994 г.
Ляхов (56), Щеголев (74)
Тоже был...

Три варианта получаются:
1.Факел-Спартак 2:0
2.Факел-Сокол 2:0
3.Факел-Ростсельмаш 3:2

Я на Спартаке в 84 не был, зато был на Анжи и Волгаре в 99 и на Спартаке и Динамо в 2000 - имхо эти матчи тоже стоит включить. Я бы выбрал, пожалуй, всё же Анжи - ни один матч потом столько народу не собирал.

ну и шарфик по себестоимости в 300 рублей и проданный за 350 рублей дает доход в 50 рублей, но никак не расход

Шарфик человек купит в лучшем случае раз в сезон. Заработки на сосисках различных и то более выгодны с этой точки зрения. Летом раньше мороженное носили по трибуне прямо причем по диким ценам и было востребовано. Но и это всё мелочь.
на 500 р. никто на стаде есть и пить не будет регулярно.
Сколько-нибудь серьезный доход идет с билетов, программок (кстати, считаю сейчас за 50 отличные просто) и рекламных контрактов. Но для того чтобы реклама на стадионе была востребована рекламодателями, необходимо чтобы там было много народу (хотя бы 10 тысяч стабильно)и телетрансляции регулярные.

Lenin Sity 19 августа 2012, 20:19 ID149036

Первый, конечно же матч со Спартаком! И по игре, и по эмоциям, и по результату, и по значимости! Разорвать в клочья команду Дасаева, Гаврилова, Бубнова и Ко - дорогого стоит и не забудется никогда! А атмосфера!!! Забитый под завязку ЦСП, тыщи три красно-белых... Причем до стартового свистка было слышно и видно только их, красно-белый Север... Но только нанесен первый удар по мячу и весь стадион вспыхивает сине-белыми цветами! Это было что-то! Потом очень быстрый гол Мурашкинцева, феерическая игра молодого Мхитаряна, ранний выход на замену совсем еще юного Валеры Шмарова, ну и финальная точка великого Минаева! Лучший матч "ФАКЕЛа" из виденных мною с 1979-го года!

PS: в 1999-м тоже шел домой пешком, на Моисеева...

1994 год. Факел - Нальчик 2-0 тоже по моему. Чурки тогда по слухам в поисках судьи прошерстили гостиницы на предмет судей. Матч проходил при двенадцатиградусном морозе и двенадцатитысячной аудитории, обе команды сражали отчаянно (чурбанам победа нужна была). Один из голов по моему Щёголев забил...

дык ролик же перед первым матчем с засратовым был, там всё прекрасно видно (если кто не помнит) и слышно

А интересно на самом деле, какой же самый крутой матч Факела в Воронеже. И не будем трогать победу в Тюмени 4:3, проигрывая 0:3.

Три варианта получаются:
1.Факел-Спартак 2:0
2.Факел-Сокол 2:0
3.Факел-Ростсельмаш 3:2
__________________________________
добавил бы.., по мимо всех игр того сезона, это "Факел" - "Анжи", где.. нерв.., принцип (обыграть лидера и не дать Саратову обойти в таблице)

VZ 19 августа 2012, 20:15 ID149033
И что думаешь, конечно Спартак по значимости самый-самый. А по игре, по эмоциям???

Да, спасибо за инфу 1999 года, значит Булатов первый забил. Было тогда 28 тысяч, помню тогда пешком шел до Депутатской, любовался городом

Степашин ушел с поста президента Динамо, может пригласим его к себе, мужик вроде толковый, бабло считать любит.

А интересно на самом деле, какой же самый крутой матч Факела в Воронеже

ну речь же об эмоциональном восприятии
у нас еще были победы над всеми москвичами (кроме. кажется, "Педо") в 2000-2001 годах, вот там качество игры было повыше, чем с тем же Ростовом в 99-м... но такого кристалльно чистого счастья и удовлетворения от победы, как на Кубке, лично я больше не испытывал никогда

Lenin Sity 19 августа 2012, 20:11 ID149030

Я был...

Lenin Sity 19 августа 2012, 20:06 ID149026

http://www.sport-express.ru/newspaper/1999-09-18/4_1/?view=page

600 р. плавно превращаются в 1600 р., так как часть этих денег пойдет на закупку продукции, которую зрители будут приобретать и зарплату тем ,кто её реализует.

а это вопрос эффективности управления, ну и количества директоров в клубе
если по каждому лотку держать отдельного директора - вообще никаких денег не хватит
ну и шарфик по себестоимости в 300 рублей и проданный за 350 рублей дает доход в 50 рублей, но никак не расход

я не хочу сказать, что завтра с нуля можно стричь купоны, не вложившись и не приложив усилий
но сам подход к существованию клуба у нас в принципе не подразумевает никакого движения в этом направлении
поэтому сама по себе замена Чурсанова/Ключникова/Сарсании на Ключникова/Сарсанию/кого-то еще - это смена декораций

спектакль будет тот же

А интересно на самом деле, какой же самый крутой матч Факела в Воронеже. И не будем трогать победу в Тюмени 4:3, проигрывая 0:3.

Три варианта получаются:
1.Факел-Спартак 2:0
2.Факел-Сокол 2:0
3.Факел-Ростсельмаш 3:2

И на этот вопрос наверное сможет ответить только тот человек который был на всех трех матчах (это скорей всего хромой Роман). Из форумчан кто-то есть?

Точно, в Северные... Но оба гола были во втором тайме, Серегин - на 48-й, а Олег отличился на 87-й...

Ну 600 рублей за матч, для Воронежа крутовато. Это если бы семьями приходили как в Германии. Сервиса то никакого. Билет+ что еще брать, пыво что-ли?

вот и я о чем
предложения-то никакого
Тилл с Торчом и магазином, который на правах бедного родственника ютиться, и так разрываются, плюс барыги с говноатрибутикой - вот и все предложение, к которому клуб вообще мало касательства имеет

600 р. плавно превращаются в 1600 р., так как часть этих денег пойдет на закупку продукции, которую зрители будут приобретать и зарплату тем ,кто её реализует.
Так что это нереально.

VZ 19 августа 2012, 20:00 ID149023
Ты уверен? Я точно помню Булатов головой забил в Северные ворота, видел это с Востока. Считал что то был второй мяч, надо проверить

бизнес-задача проста: как сделать так, чтобы средняя посещаемость стадиона была на уровне 7000 зрителей за матч, и как сделать так, чтобы каждый из них оставлял на каждом матче в среднем по 600 рублей

Ну 600 рублей за матч, для Воронежа крутовато. Это если бы семьями приходили как в Германии. Сервиса то никакого. Билет+ что еще брать, пыво что-ли? Я правда под таким впечататлением успехов Кости что из Москвы в этом году даже не стремился на матчи в Воронеж. Последний раз был с Торпедо в прошлом году когда по нулям сыграли. Может что поменялось???

Какое это имеет значение?

психологическое
если клуб получает подачку, то тот, кто дает подачку, хочет иметь отдачу в виде какого-то престижа=места в таблице
а с "Факела" (точнее, с "флагмана") при таком подходе всегда и при любых обстоятельствах спрос будет больше, чем с Лисок

Lenin Sity 19 августа 2012, 19:36 ID149018
Ну вообще-то, в том матче Булатов забил первый гол, а второй - Жеваченко...

И уж коль скоро возникла тема матча мечты, то мой, однозначно, 28.04.1984 ФАКЕЛ-СПАРТАК 2:0!

пример Лисок, как и Оскола и Губкина, показывает, как можно жить по средствам в тени "флагмана"

Какое это имеет значение? Факт в том ,что сейчас например Лиски практически на одном уровне с Факелом, а бюджеты не сопоставимы. Не знаю как сейчас, а два года назад на мой взгляд они вообще были сильнее по игре.

И кто мешает Факел строить по тому же принципу? Естественно "зарабатыватели" денег из Тули и прочие разбегутся (и скатертью дорога)и придется постараться, чтобы собрать команду и поставить игру, но такая тактика хотя бы имеет перспективу.

З.Ы. Посмотрел вчера состав Сокола в программке. У них 3 человека с 92 г.р. имеют в 2 проведенных кубковых матчах забитые мячи. Кто-то кажется утверждал, что найти игроков подходящего уровня в таком возрасте непросто. ;)

Пример Лисок отлично демонстрирует, что можно и нужно жить по средствам

пример Лисок, как и Оскола и Губкина, показывает, как можно жить по средствам в тени "флагмана"

Факел не сможет сам зарабатывать

это говорится как аксиома, но я уверен, что футбольный клуб в Воронеже вполне способен обеспечить себе доход в 60 млн в год

бизнес-задача проста: как сделать так, чтобы средняя посещаемость стадиона была на уровне 7000 зрителей за матч, и как сделать так, чтобы каждый из них оставлял на каждом матче в среднем по 600 рублей

не так сложно для современных маркетинговых технологий, если не ограничиваться нынешней аудиторией и и нынешней провинциальной философией

вышесказанное - ИМХО и ересь Modern Football'a

И ради надежды еще на такую победу терплю весь этот маразм последних лет

для меня матч мечты - "Ростсельмаш" в Кубке 3:2
но в целом - согласен

учитывая, что никто не верит в то, что клуб может зарабатывать (а не получать подачки от спонсоров) сам, сокращение финансирования = развал клуба

Необязательно. Пример Лисок отлично демонстрирует, что можно и нужно жить по средствам. Да наверно придется долго ещё плавать в ВД, прежде чем какие-то подвижки будут. Но будь я на месте губернатора ,я бы выделял денег только при условии определенных результатов. Хоть убей не понимаю за какие заслуги обосравшемуся по всем статьям КСС опять дали требуемую сумму.

единственный вариант - это начать подходить к клубу как к нормальному бизнес-проекту по зарабатыванию денег для учредителей профильной деятельностью (а не как к "бизнес"-проекту по попилу чего-нибудь втихую или там развитию спорта в отдельно взятом регионе во имя высших интересов общества)

Это правильно, но это теория. А теория с практикой как правило у нас в стране далеки. Факел не сможет сам зарабатывать. А вот деньгами которые выделяются надо правильно распоряжаться, болеть за город посредством игры Факела. Чтобы снова испытать эмоцианальный подъём и гордость за Воронеж после игры Факела. К примеру я на всю жизнь запомнил осеннюю победу в 1999 году над Соколом 2:0, когда Серега Булатов вколотил второй гол в Северные ворота. И ради надежды еще на такую победу терплю весь этот маразм последних лет