кстати, в Англии тоже любителей попилить немало
только там вместо бюджета - веселые шейхи с шальными нефтяными деньгами - те же самые халявные бабки, вид сбоку
В Танчиках в пиар бешеное бабло вкладывается, там разрабы вечно на форуме тусят, с народом общаются, акции каждую неделю проходят. Ни на что не намекаю, но там свою аудиторию окучивают по полной программе, холят, лелеют и почесывают ей ЧСВ, несмотря на то, что когда проект затевался, там и мечтать не могли о таком онлайне в сотню тысяч человек. Но достигнув его, не остановились.
А вообще, пока все-таки уровень игры многое еще определяет. Вот в Ебурге, хоть они в лидерах идут - стадион полупустой. А что на кубковой игре с Анжи? Битком!!!!!
Ну и еще бы, как "в конце 90-х" "Факел" бы показывал игру, достойную тогдашнего уровня - борьбы за выход из ПЛ в вышку! Т.е., по нашим меркам, из ФНЛ в Премьер-лигу! Уверяю, народ бы и щас попер! Но, конечно, не так, как тогда, эт верно. Развлечений щас В РАЗЫ больше!!! Я имею ввиду даже развившиеся в интернете развлечения и сообщества, ответвления моложедных субкультур, о которых даже в конце 90-х еще никто и не слыхивал! Фанзины бумажные покупали, а Буфет, Физик или Лохматый были кумирами
...если сейчас взять и убрать другие развлекухи: кино, боулинг, кафе, клубы, а ещё лучше телевизор отменить совсем - на каждом матче аншлаг будет ))) Лишний билетик на левом берегу будут спрашивать )))
В Бразилии тепло всё время, на голову капает реже, не говоря уже о снеге и от одной деревни до другой рукой подать, плотность населения в 2,5 раза выше. Да и на самом деле какие ещё альтернативы. Чего бы им не ходить? А вообще чтобы стойкий интерес был к футболу его надо десятилетиями формировать, чтобы целое поколение на этом выросло. У нас в конце 90-х в этом плане по крайней мере на правильном пути были, на стадион народ пер в охотку даже не на грандов отечественного футбола. Была нужная атмосфера, без неё факелы на трибунах не загорятся.
2sahhit
Возникает вопрос: почему так происходит, с посещаемостью? Первый вариант ответа, который просто-таки бросается в глаза, в Бразилии футбол национальный вид спорта и его любят люди, поэтому ходят. Можно ещё предположить, что с уровнем жизни там не очень... развлечений многочисленных, доступных простому россиянину - нет, а футбол есть, вот и ломится на него народ. Мне кажется, у таких "глобальных" вопросов нет и не может быть простых ответов... тут есть исторические предпосылки, сформировавшаяся культура, отношение к спорту как таковому и футболу в частности... В Бразилии любят футбол и играть в него, и смотреть. В России любят бухать, а футбол любят меньше )) Я немного утрирую, но это так ))
2Paul-62
Читал и не только читал )) Но разговор у нас о чем? Разговор о футболе и финансах именно футбольных. В Шотландии Рейнджерс спустили в 4-й дивизион, значит хоть кое-где пытаются навести порядок )) Я повторюсь, амбиции некоторых футбольных руководителей берут верх и берутся всякие кредиты, клубы лезут в долги и т.д. это есть везде. Но разве это правильно? Если не мы хотим, чтобы наш клуб рассыпался в один прекрасный день на части, то нужно слезать с финансовой иглы бюджета... А если руководство не ставит такой задачи, то каждое межсезоние мы будем гадать: даст губернатор денег или не даст; да вдруг его сменят, не дай бог... тем и живем....
Угу. Особенно бежал футболист по имени Вагнер. Так бежал, что щас во Фламенго за фасоль играет smile
А вы внимание обратите на посещаемость матчей в Бразилии... там наши супер-стады на 20 тыс в деревнях стоят... и не пустуют. А у нас 15-20 тыс - рекорд посещаемости, а если брать Волгу и Мордорию - так там 2-4 нормально... вот он и интерес к футболу!
Но есть одна маленькая проблема - на западе привыкли жить по средствам и зарабатывать деньги, а у нас привыкли "пилить" бюджетное бабло и ничего другого делать никто не хочет!!
Немного спорно, что там привыкли жить по средствам Как сейчас начинает проясняться - далеко не все страны в той же Европе жили по средствам
Вот кстати всем известный картавый такого вовсе не говорил, поменьше надо российских газет читать. Уже все просто стали этой цитатой везде швыряться, как будто сами слышали.
На самом деле это звучало так:
Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. Но мы требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники.
. И это не просто сказано было, а написано, так что вырубить при всем желании сложно. Если только как попугаи не повторять за кем-то.
А по поводу зачем я это пишу все... Да потому что меня реально этот факт напрягает! Можно, конечно, сделать вид, что всем все похую и продолжать с упоением обсуждать вопросы финансового и иного управления футбольными клубами. Хули, каждая кухарка может управлять государством, как сказал однажды один картавый революционер вселенского масштабу...
а тут опять, за легионеров..
Ориентировочно 12 октября состоится исполком РФС, одним из вопросов повестки дня которого станет обсуждение лимита на легионеров.
По всей видимости, речь на исполкоме пойдет о финансовой компенсации, которую клубы премьер-лиги должны выплатить после принятого 4 июля решения расширить лимит на легионеров до 7 иностранцев в основном составе.
При этом, по информации «Советского спорта», ряд членов исполкома рассматривают возможность возвращения к прежнему формату лимита (максимум 6 иностранцев одновременно находящихся на поле) или его ужесточению – до 3-4 легионеров в основном составе. http://www.sovsport.ru/news/text-item/556697
...и опять же, если сделать это в одном, отдельно взятом клубе - ничего хорошего не выйдет; это всю систему нужно менять, на уровне страны: запретить такие зарплаты платить, налог на роскошь ввсети и всем работать, планомерно, пошагово, поэтапно... переходить на капиталистические рельсы... А если оставить как есть, через несколько лет (13-15) клубов средней руки вообще не останется: будут Олигрхи (владельцы Газпром, РЖД и прочее) и клубы КФК. так как клубы леньги сосут из бюджета и когда-нибудь губернаторам это надоест; не всем сразу, по одному, по два, но клубы будут загибаться, что уже происходит, в принципе....
а какая тебе вот , хер разница???!!! или ты сам очень тревожишься за это евроочко? или просто решил очередными интернет штампами повыебываться? режут глаз и слух твои фразеологические обороты. А вроде и мама - преподователь, и первая жена опять же....
Да похую мне это Ваше евроочко... Даже в рамках данной отдельно взятой гостевой без меня найдется радетелей за "большее количество команд в еврокупках".
Ежели назвать любителей сношать овец овцеебами режет чей-то слух, то прошу пардону. У меня для Вас других фразеологических оборотов нету...
Я согласен, на 100% согласен! Зарплаты понизить, жить по средствам, строить стадионы для детей, воспитывать молодежь, кропотливо работать. НО... У нас 90% руководящего состава футбольных клубов никогда этого не делали и делать не собираются!! Проще выбить бабло на очередную задачу, решить её (при этом распилив половину) и свалить в другое место "задачу" решать. Вспомните, Факел уже полтора десятка лет больше 2 сезонов в одной лиге не играет... То задача (бабло под это дело), то вылет (либо бабла нет и не нужен этот клуб никому). Планомерная работа вообще отсутствует...