.Российские арбитры отказались встать на колено перед матчем Лиги чемпионов

Так, а с хрена бы??? Мы не рабы, рабы не мы...

Какие мысли по матчу в Томске?
Погода +3 ожидается.

Предлагаю признать Башу правым в этом и последующих спорах про судейство и прекратить дискуссию.

Друг мой, это, как раз-таки, не голословно. Это методизировано и юридически оформлено к выполнению, согласно различным нозоологиям. Проще говоря - конкретная болезнь - стандарт лечения.

Да дело в том что я то тебе верю, а вот

таких вот Фом неверующих.

этим Фомой как раз являешься ты!
Потому как то о чём говорю я как раз так же оформлено, пож. есть правила игры в футбол и еще есть пояснения к ним со всякими случаями, которых в правилах конкретно все не опишешь. Я же тебе говорил есть интернет, если есть знакомые связанные с судейством поинтересуйся просто для себя, что бы не утверждать что о чем говорю я не есть бла-бла.

от моих "я просто знаю"

А где это я писал- что я просто знаю?? я просто знаю правила игры в футбол, это да.

...современные "профсоюзы" весьма и весьма далеки от своей основной функции - защищать интересы трудящихся.

Профсоюзы (любые и всегда) - завуалированная и узаконенная форма рэкета, причём стригущая бабло как с работодателей, так и с работников.

Российские арбитры отказались встать на колено перед матчем Лиги чемпионов
http://m.vz.ru/news/2021/3/17/1089844.html

современные "профсоюзы" весьма и весьма далеки от своей основной функции - защищать интересы трудящихся. И история с ЦСП это характеризует как нельзя ярко

Чего не отнять у современных профсоюзов, так это умение мастерски и непренужденно ежемесячно собирать взносы.

в борьбе со сраными профсоюзами

Пичалька. За редкими исключениями (обычно - неплохой работой профкомов в отдельных организациях, как, например, в нашем институте), современные "профсоюзы" весьма и весьма далеки от своей основной функции - защищать интересы трудящихся. И история с ЦСП это характеризует как нельзя ярко...

Гениальный отмаз! "Накрытие" стадиона не предусматривалось, он взял, да и накрылся...медным тазом

Главное, чтобы не во время матча. А то шутки шутками...

Лидия Мухина отметила, что стадион изначально сконструирован и лицензирован как открытое спортивное сооружение и не предусматривает накрытие

Гениальный отмаз! "Накрытие" стадиона не предусматривалось, он взял, да и накрылся...медным тазом.

На первый взгляд, идея хорошая, но явно отдает наивом...

Идея, ИМХО, является хорошим пропагандистским ходом в борьбе со сраными профсоюзами, которве не понятно почему прихватизировали стадион, который вообще-то строился на средства из обл. бюджета. Мало того, получая с объекта прибыли от аренды всего чего можно, они не шевелят и пальцем для приведения его в порядок. Эти профсоюзы вообще давно пора "разъяснить" на государственном уровне. Какая-то ну уж очень мутная структура...

Благо намерение, да верится с трудом... Ну, кто отпустит то? Разве что тех, кто на удаленке

На первый взгляд, идея хорошая, но явно отдает наивом: Олег Петрович Василенко является авторитетом далеко не для каждого работодателя. А в целом, мы наблюдаем новый уровень цинизма хозяев ЦСП, ставящих интересы "Факела" и его болельщиков в зависимость от своей безответственности.

Осталось дело за малым, признать сооружение аварийным и снести.

А вот это вообще гениальный отмаз! :

"В облсовпрофе уверены: администрация стадиона делает в рамках договора все, что может сделать и на что есть ресурсы. В ответ на вопрос о протечках крыши Лидия Мухина отметила, что стадион изначально сконструирован и лицензирован как открытое спортивное сооружение и не предусматривает накрытие, а VIP-ложа – отдельно созданное в результате перепланировки помещение."
http://riavrn.ru/news/oblsovprof-o-zayavlenii-voronezhskogo-fakela-eto-nevozmozhno-rassmatrivat-v-socseti/
Теперь понятно, почему куски бетона со второго яруса сыпятся - второй ярус, это же тоже была перепланировка! И пусть себе сыпется, нахрена его было ремонтировать.

Тем временем, из-за проблем с освещением,

На ЦСП хоть с чем-то проблем нет?...

Поэтому клуб просит всех работодателей Воронежа и Воронежской области отпустить своих сотрудников на наш матч с «Иртышом» и не засчитывать этот рабочий день как пропущенный при предоставлении служебной записки за подписью главного тренера «Факела» Олега Петровича Василенко и билета на матч.

Благо намерение, да верится с трудом... Ну, кто отпустит то? Разве что тех, кто на удаленке.

Тем временем, из-за проблем с освещением, али по прихоти ФНЛ, матч с Иртышом начнётся в 15:00. Клуб хотел поставить на 19:00 - не дали. Поэтому клуб просит всех работодателей Воронежа и Воронежской области отпустить своих сотрудников на наш матч с «Иртышом» и не засчитывать этот рабочий день как пропущенный при предоставлении служебной записки за подписью главного тренера «Факела» Олега Петровича Василенко и билета на матч.
http://fakelfc.ru/news/view/6651

В смысле голословно?? Так эт и я могу заявить что все твои методические рекомендации- все это бла бла, т.е. голословно!

Друг мой, это, как раз-таки, не голословно. Это методизировано и юридически оформлено к выполнению, согласно различным нозоологиям. Проще говоря - конкретная болезнь - стандарт лечения. Это легко проверяется и, при необходимости предоставляестя, в качестве доказательства, в том числе, для защиты врачей от таких вот Фом неверующих. Так что, от моих "я просто знаю" мало что зависит, на это есть Методические рекомендации, в качестве подтверждения моих слов и действий.

а не просто голословно, только потому, что "я это знаю".

В смысле голословно?? Так эт и я могу заявить что все твои методические рекомендации- все это бла бла, т.е. голословно! А не потому что ты это просто знаешь!
Че за херню ты несешь? Что значит - просто знаешь? Ты тоже учился на врача, я же не заявляю что ты не врач , а просто "я это знаю" !! Чо за бред и к чему??

Так я после каждого похода к врачу не кричу что они все продажные, гандоны и т.д. и т.п...

Имеешь полное право! Если тебя что не устраивает по лечению, то я тебе все разьясню, согласно "Методическим рекоммендациям", принятым и стандатизированным на территории РФ, а не просто голословно, только потому, что "я это знаю". Вот в чем разница ;)

Облсовпроф о заявлении воронежского «Факела»: «Это невозможно рассматривать в соцсети»
http://riavrn.ru/news/oblsovprof-o-zayavlenii-voronezhskogo-fakela-eto-nevozmozhno-rassmatrivat-v-socseti/

судей пидорасишь

это как в старину повелось так и будет

Andrey Docent слушай , а где вы этот бред читаете?? Тот раз Андрей такую пургу тут выложил по правилам, теперь ты.

если мяч проходит в ворота, удар повторяется
если мяч не проходит в ворота, судья останавливает игру и возобновляет ее свободным ударом...

...Если мяч прошёл в ворота - всё в порядке. Если мяч не проходит в ворота следует или подсдуть мяч или слегка расширить ворота...

В 1-м и 3-м случае гол не засчитаю. Пенальти перебьют.

Гол то не засчитают. только с какого перепуга его перебивать то, если правило нарушил бьющий, наказывать надо кого?? Свободный удар в другую сторону!

А вот на счёт головой, самому стало интересно

Ну тоже что и жопой, не засчитан и как неспортивное поведение свободный в обратную сторону. тока без претензий - эт не я придумал. я бы например головой засчитал. потому как эт не так просто сделать и что тут неспортивного. а то что неудобно эт ежу понятно. поэтому наверное и не делают, они ногой то не всегда забивают!

Andrey Docent 16 марта 2021, 19:17 ID309590
Подключил интернет, посмотрел правила пробития пенальти:
В 1-м и 3-м случае:
*если мяч проходит в ворота, удар повторяется
*если мяч не проходит в ворота, судья останавливает игру и возобновляет ее свободным ударом
Удар головой должен считаться, я так понял, как соответствующий правилам, ибо иного не указано.

Сразу оговорюсь, что смотрел не на официальном сайте фифа, потому что было лень долго искать.