тады просто пиздить чтоб богатые были!!!

Зенит..хуля ты с ектора соберешь когда народ приходит как в том мультфильме.."Скок у тебя есть денег?".."Ну у меня 2 копейки и пуговица" (c). У бомжей сектор зажиточный..у нас безесеребряники все

2 мс да пиздить надо всех чаще, вон бамжи когда надо ставят чела перед входом на сектора с коробкой и со всех взимают кто сколько может, кто не дал по еблу или пинка шкуре и презрение, вот поэтому орднунг унд дисциплинен, а у нас никому нихуя не надо всего чавото ждут!!!! жлабёёёёёёёёёёё

Женек ну с твоей точки зрения тоже получается ремонтировать вообще ничего нельзя..ни мосты ни дома ни машины ни бытовую технику... нужно сразу выкидывать и покупать новое...

Вот ты же не знаешь всей кухни, а все туда же - что-то пишешь, утверждаешь. По идеи, ремонтировать старый мост или делать новый - решает проектировщик, заказчик на него может надовить, но если я был бы ГИПом, я бы не за что не подписал проект, выполнение которого может кончится обрушением, подсудное дело между прочим.

Сердюков наверно тоже предполагал, что подписывает нечто подсудное, но под суд вряд ли собирался.
А проектировщик вполне может фактически входить в структуру заказчика, да и покупаются подписываются сейчас любые документы и акты. Подписали же акт о приемке нестандартного школьного стадиона. Авось прокатит (и в большинстве случаев прокатывает). "Принимали" наверняка и падающие потолки в МП и ГЧ.

Если проектировщики решили, что можно обойтись ремонтом, значит у них были расчеты, они все проверили, возникает вопрос: или лажанулись проектировщики, которые неправильно посчитали, или подрядчик, который отошел от проекта?

Ага, двое отошли, в течение одной недели. И трое в мир иной (кстати, именно из фирм-подярчиков). Выходит не побрезговали отойти от проекта даже под угрозой того, что самим же на голову обвалится, а ты говоришь "не подписали бы" "вдруг обвалится".

На сколько я знаю, в таких случаях собирают экспертную комиссию, которая должна решить - кто виноват в случившемся.

Дык собрали. Заказчики, что-то мне подсказывает, что вердикт предсказуем.

Ссылку на интервью кинешь?

Ссылку не найду уже, ещё после первого случая интервью было на той неделе.

В общем то главное в том, что на одни грабли два раза наступили в течение 6 дней. Могло ведь и после сдачи объекта обвалиться под фурой какой-нибудь.

Зенит..Раз у тебя столько энергии.. вот насущий вопрос: ГДЕ НАЙТИ ИСТОЧНИКИ ПОСТОЯННОГО ПОПОЛНЕНИЯ ОБЩАКА?? )))))))))))

я исчо че нить отожгу......готовьтесь, у меня мааааасссссааа затей, как посеять хаос и разврат (желательно с собачками разврат))))))))))))

2 лендер вот что значит креативные идеи по пьяни выдавать)))

Нил это я к тому как строятся у нас мосты))

Зенит..да на него

Да уж.......Навели наши ставки шороху !!!Рейтинг читаемости сайта взлетел на небывалюю высоту .Вот вчера дал ссылку на фотографию , где Зенит и Андрей сидят в СОК"Энергии" , так не прошло и суток , а 198 раз эту фотку "кликнули" .И это - только зарегенные на Яндексе респонденты .Да столько -же не зарегенных .Вот это читаемость !!! А если взять во внимание то , что выссказывания некоторых здесь постящих Господ уже разошлись на цитаты по футбольным гестам , то рейтинг уже и зашкаливает .Надо сбрасывать обороты .

2Mc
Хорошая статья - к нашему разговору никакого отношения не имеет )))

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=bThOXo3v3P8

Чейта в Воронеже твориться, митинг гомосеков какой-то на площади? Что в родном городе происходит, проясните люди добрые?

2 мс это где ребятенок нарисован внизу, этот ящик?? завтра постараюсь занести на свой кошель и перевести, на этом диспут и закроем, чтобы не бередить жлобство и жадность некоторых сабжей гесты)))) надеюсь таковых не много!!
2 евгений твои условия мне не подходят, не доверяю я людям-банкирам))) кстати начал я бегать мальца 100метровку за 9сек. вряд ли, хотя надо попробовать!!!)))

Кстати тоже за Факел поставлю...никогда не ставил против Факелушки и сейчас не буду

Я бы тоже поучаствоваол...но вот только суммы большие..не готов вот акт взять и кинуть 5 рубасов... давайте по рублю..

Зенит Кидай на кошель веб мани (сбоку баннер)..или могу кинуть счет в личку..как удобно..

Нил да че зхнать то кухню эту... вот она: http://rbcdaily.ru/society/562949985527152 ))))

2 Евгений(Воронеж)
Многоуважаемый сэр! Позволю себе с Вами не согласиться по некоторым вопросам, если вы не оперируете здесь с чувствами верующих или не верующих в счастливую судьбу Факел, а сводите все к ставке в размере 5тр, то надо бы учитывать очковый гандикап тулы (5 оч.(+1)), + благоприятные судебные решения для туляков, некий кулуарный админресурс,.. и отсюда вывод, что ставка 1 к 1 не совсем логична, надо бы расчитывать коэф. посерьезней.
пс. А по поводу, верю или не верю, ... так вот можете меня считать кем угодно, но я каждое утро, когда просыпаюсь, начинаю искренне верить в разные вещи, и что сердюкова посадят в зиндан, не Путин, так другой персонаж, и что воронежский Факел станет чемпионом, какой-нить лиги, и что сэр Зенит пробежит стометровку, ну не за 9 секуннд, но пробежит.
ппс. 5 тр в данный момент выслать не могу, т.к сижу без работы и коллекционирую памперсы, но при возможности вышлю.

Сэра Андрона с Днем Рождения!!

2 Евгений готов с тобой балаболоном спорить что факел будет первым хоть сейчас, проиграю спор отдаю тебе пятеру, выигрываю ты мне отдаешь 10 помоему справедливо!

Чёта я арифметику твою не понял - ты объясни в чем справедливость? Если ты здесь публично заявишь, что твое слово имеет вес в два раза меньший, чем мое (по причине балабольства) - то я согласен.

гыы а если тула просрет кто мне назад их вернет, ты что ли??

мля, гуманитарий, объясняю еще раз суть моего предложения для балаболов. Мы так в стародавние времена на рынке устраивали свой тотализатор перед матчами Факела. Каждый подходил к выбранному кассиру и сдавал 100 рэ на определенный результат. Деньги принимались и записывались. Потом после игры, те, кто выиграл - подходили к кассиру, он делил всю сумму на число выигравших и раздавал деньги. Я предлагаю то же самое - выбираем чела и сдаем ему бабки. Я на то, что Факел НЕ займет первого места, ты (и те кто верит, а не пиздаболит) - на то, что Факел займет первое место. По окончании сезона, если Факел займет первое место, то у вас "верящих" будет как минимум моя пятерка на пиво. Нет - значит у меня как минимум твоя пятерка. Чего не понятно, Петька? - рация на бронепоезде!

2Женёк
Вот ты же не знаешь всей кухни, а все туда же - что-то пишешь, утверждаешь. По идеи, ремонтировать старый мост или делать новый - решает проектировщик, заказчик на него может надовить, но если я был бы ГИПом, я бы не за что не подписал проект, выполнение которого может кончится обрушением, подсудное дело между прочим. Если проектировщики решили, что можно обойтись ремонтом, значит у них были расчеты, они все проверили, возникает вопрос: или лажанулись проектировщики, которые неправильно посчитали, или подрядчик, который отошел от проекта? Я проекта не видел, утверждать ничего не могу.

Нет не говорил. Странно было бы наверно, если бы он сказал, что накосячил. Но как бы факт того, что обрушился уже другой пролет, на котором другой подрядчик работал, о чем-то говорит. По крайней мере о качестве ведения строительных работ.

На сколько я знаю, в таких случаях собирают экспертную комиссию, которая должна решить - кто виноват в случившемся. Понятно, что никто вину на себя брать не хочет, но кому-то придется. Ссылку на интервью кинешь?

Андрон, с Днем Рождения!!! Здоровья и всех радостей жизни!

Любой подрядчик скажет тоже самое, потому что новый мост построить - всегда дороже стоит, чем старый починить и, соответственно, для подрядчика выгодней.

А для заказчика выгоднее как можно меньше потратить. В этот раз похоже все выгадают. Вот только по мосту этому стремно ездить будет.

А подрядчик в своем интервью не сказал, как у него на стройплощадке выполняются правила техники безопасности, выполнял он работы в соответствии с проектом организации работ, или нет?

Нет не говорил. Странно было бы наверно, если бы он сказал, что накосячил. Но как бы факт того, что обрушился уже другой пролет, на котором другой подрядчик работал, о чем-то говорит. По крайней мере о качестве ведения строительных работ.

2Женёк
Любой подрядчик скажет тоже самое, потому что новый мост построить - всегда дороже стоит, чем старый починить и, соответственно, для подрядчика выгодней. А подрядчик в своем интервью не сказал, как у него на стройплощадке выполняются правила техники безопасности, выполнял он работы в соответствии с проектом организации работ, или нет? Ссылку на его интервью кинь.