М | Команда | И | О |
---|---|---|---|
14 | 15 | 12 |
Следующий матч: Факел (Воронеж) - Динамо (М) (Москва)
Предыдущий матч: Локомотив (Москва) - Факел (Воронеж) - 2:1
М | Команда | И | О |
---|---|---|---|
1 | 15 | 37 | |
2 | 15 | 36 | |
3 | 15 | 34 | |
4 | 15 | 30 | |
5 | 15 | 28 | |
6 | 15 | 27 | |
7 | 15 | 19 | |
8 | 15 | 17 | |
9 | 15 | 16 | |
10 | 15 | 15 | |
11 | 15 | 15 | |
12 | 15 | 12 | |
13 | 15 | 12 | |
14 | 15 | 12 | |
15 | 15 | 9 | |
16 | 15 | 8 |
Факел
(Воронеж)
|
24 ноября 2024 Воронеж Факел Анонс матча Календарь |
Динамо (М)
(Москва)
|
Локомотив
(Москва)
|
2:1
9 ноября 2024 Москва РЖД Арена |
Факел
(Воронеж)
|
Место | Команда | Игры | Победы | Ничьи | Поражения | Мячи | Очки |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 15 | 11 | 4 | 0 | 32-7 | 37 | |
2 | 15 | 11 | 3 | 1 | 33-7 | 36 | |
3 | 15 | 11 | 1 | 3 | 30-18 | 34 | |
4 | 15 | 9 | 3 | 3 | 31-17 | 30 | |
5 | 15 | 8 | 4 | 3 | 25-12 | 28 | |
6 | 15 | 8 | 3 | 4 | 24-10 | 27 | |
7 | 15 | 5 | 4 | 6 | 17-22 | 19 | |
8 | 15 | 4 | 5 | 6 | 20-28 | 17 | |
9 | 15 | 4 | 4 | 7 | 19-30 | 16 | |
10 | 15 | 4 | 3 | 8 | 15-27 | 15 | |
11 | 15 | 3 | 6 | 6 | 9-14 | 15 | |
12 | 15 | 3 | 3 | 9 | 13-22 | 12 | |
13 | 15 | 2 | 6 | 7 | 16-28 | 12 | |
14 | 15 | 2 | 6 | 7 | 10-23 | 12 | |
15 | 15 | 1 | 6 | 8 | 13-29 | 9 | |
16 | 15 | 1 | 5 | 9 | 16-30 | 8 |
На шестой минуте Егоров правильно засчитал гол «Химок». Да, Заболотный находился в офсайде, но обзор вратарю хозяев перекрывал не он, а игрок собственной команды. Заболотный же показывал, что он ничего не делает. И он обзор действительно не перекрывал
Видно Егоров старший не очень расстался с Факелом... Поэтому Егоров младший отомстил..
Оценка Егорова – 8,6. Егоров вытащил два сложных момента, молодец.
в Воронеже на матче РПЛ неполных 8 тыс. Как то радость такая - сомнительная.
Все мы понимаем почему.
Рады сообщить, что наш домашний матч против «Химок» стал лидером лиги по проценту заполняемости стадиона!
Ну сейчас стало труднее как-то в явную засуживать одну команду, а вот к такому судейство особо и не подкапаешься, но итог в принципе один. cheese
Причем Ильин даже не выходил на замену
Ильин выбил бутылку с водой на газон. Желтая карточкаИз текстового комментария на матч премьер. По игре и не заметил. 4 карточка у Ильина. Пропускает с Локо
явно и цинично подсуживал ХимкамНу сейчас стало труднее как-то в явную засуживать одну команду, а вот к такому судейство особо и не подкапаешься, но итог в принципе один.
за одну отмашку, без спором нашему ( кажется Брахими)По протоколу у нас всего 2 желтые. Ильин и Калинин. Причем Ильин даже не выходил на замену.
Мяч в ворота химарям, залетевший рикошетом, от головы Забы, не должен был быть засчитан?!, мне видится это так (как судья это расценил), к примеру, после подачи наш игрок стоит в офсайде, а мяч медленно катится в пустые ворота, а защитник химарей бежит выбить мяч с ленточки и наш в пределах правил мешает ему это сделать, ну допустим наш стоял на штанге, находясь в офсайде , закрыл корпусом мяч и тот закатился в ворота, а защ ничего не смог сделать, наверное это офсайд, с другой стороны, если бы была точно такая же подача, но в район углового флага к примеру и заьрлотный головой бы отдал на нашего напа, который изначально был в офсайде и стоял в 1 метрах, тот прошёл бы и забил, засчитали бы.... Вывод :судья питарас!
С нашим голом вроде все ясно, но.... Это не отменяет того, что судья тридварас,
по правилам первый можно не засчитывать, второй - не засчитывать., наверное соглашусь,но опять же, гол химарей скорее нет, чем да, потому что заболотный влиялтна эпизод тем, что маячил перед Гудиевым и да, не закрывал ему обзор, но Гудиев то его видел и понимал, что пас может пойти на него и поэтому не закрывал угол и выбирал позицию в воротах исходя из положения заболотного, если бы там не было Заьолотного, то гола бы тоже не было, Гудиев бы закрывал угол... С нашим голом вроде все ясно, но.... Это не отменяет того, что судья тридварас, вот если бы свой годл Химари забили бы после нашего отмененного, думаю, что судейка отменил его... А так, добавилт 7 мин, это вообще ниочем, с учётом всех замен и просмотра долгого и то, что он лишил на штрафного чистейшего в конце, это просто днище и кстати, этот эпизод чем-то похож на эпизод в котором удалили Сенхаджи в матче с конями, на мой взгляд, судья просто обязан был ставить штрафной и давать карточку, пусть даже жёлтую ... вот это фраза "как судья трактует эпизод", это и есть почва для коррупции... А так, полная вакханалия, даже если признают ошибку судьи, ну и что такого, поругают, в угол поставят, пошумят, да и все, а очки уже не вернуть...