Единсвенно с чем могу согласится это наличие угро-финского варианта гена..тк угрофины именно растворились в славянах и вот это как раз не повлиять не могло.. Хотя вон американские исследования говорят что это не так
OAV Имеет, но говрить о том что все сейчас рождаются с геном татар в крови я думаю не серьезно. Полукровок на целый народ были единицы.
Понимаешь чтобы изменить ген не дсотаточно одного двух даже 100 полукровок.. Это должна быть ассимиляция. Немцы тоже насиловали русских женщин..и французы.. и турки и шведы.. И от всего этого рождались дети.. но это ДНК не меняло у целого народа..
Я правда и не знал что сербов и болгар проверяли на ген турков.йхорошо МС а турецкий ген кто то проверял на наличии словян.так же я уже спрашивал и о татарах и монголах.
МСдаже если и оставались то житие-бытие рядом уж точно привело бы к неправильным детишкам.у нас В Европе 45лет войска стояли как ты думаешь это повлияло на население в этих странах.думаю что да .окупацией это тоже сложно назвать
Не я не спорю что были полукровки, куда без них.. Ноь чтобы повлиять на ген целой нации... не, это чушь..Даже в Сербах не нашли турецкий ген а там было намного жеще..
да и смысл назад идти деревня сожжена или город, родственников или поубивали или так же в плену или разбежались по лесам, а те кто там родились, так им вообще нехуй было назад идти, к кому и куда??
OAV Не известно многие ли возвращались. Вон в Сарай Бату был целый русский квартал со своей епархией..это говрит о том что многие и сотавались)) Я не думаю что люди шли такоей растояние назад.
углняли много народу .Если рассматривать только одну дань раз в год но и она платилась людьми.да агломерация не такая но и численность народа существенно меньше и многие возвращались обратно после нескольких лет и предположить что без детей -сложно..интересно а в татарах и монголах есть геном славян
Чтобы появилось смешение крови, нужно было женщин оставлять на своей же Земле чтобы родившиеся от кровосмешений дети влияли на генофонд коренных жителей, а не угонять в рабство. Выходит что татарве чтобы потрахатся надо было сгонять за 1500 км а потомо вернутся обратно.. При этом такое расстояние не мешало собирать дань.
OAV Там агломерация была иная.. чтобы татарве добратся до первых населенных пунктов Руси нужно было месяц скакать.. Ближайший от нынешней Астрахани (80 км от столицы Золотой Орды- Сарай Бату) русский город Рязань находится в полуторастысяче километров. Какое соседство?
300лет это 4поколения и при том количестве населения даже угнаные могли повлиять на кровосмешение.то что нет в генах приводит к лдному небыдо и иго.ну не могло такое соседство не повлиятть.
OAV Фигня.. Ну угоняли в наложницы, и чего? Из всех славянских народов мы пострадали от этого меньше всех. Одно дело угоняли в налдожницы другое дело оккупирвоали как например Сербию и Болгарию..
Вообще
"«Мы не обнаружили в геноме Русских заметных татарских привнесений, что опровергает теории о разрушительном влиянии монгольского ига. Сибиряки генетически идентичны староверам, у них один Русский геном. Отличий между геномами Русских и украинцев нет никаких - один геном. С поляками у нас отличия мизерные»
Академик К.Скрябин"
Евгений(Воворонеж) Так им Пол Европы и вся Азия возила дань, думаю всякой хрени у них было более чем.
Многочисленные табуны даже вот донцы пасли.. и ничего.. а тогда агломерация была вообще никакой, так что думаю это объяснимо.. Меня убил вывод что типа они сюда вообще доайти не могли без компаса... Ага.. нреки уже за тысячу лет до этого путешествовали по всей Евразии а монголы с достижениями Китая это сделать не могли.. короче чухня
Зенит 29 июля 2013, 11:16 ID183627
ты только включи мозги - чтобы содержать многотысячную армию что у современных монголов, что тем более у их предков не было никакой возможности. Откуда у них столько железа, жратвы, кормов и прочей хрени?
Соглашусь с тобой, что предпочитаю выводы делать самостоятельно. Но вот факты у них положены в основу пересмотра летописи, на мой взгляд, железобетонные.