Ну всех достал этот "пульс" )) http://riavrn.ru/news/direktor-teatra-opery-i-baleta-raskritikoval-doklad-voronezhskiy-puls-/?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

Парфёныч, твоё последнее предложение не поддаётся пониманию, ИМХО, ты подъё....ваешь

Не думаю, что те исполнители показали бы свой класс в 2013 году.

класс показатель вполне математический (здесь я и потом на основе моих формул Григоренко неоднократно считали) и что самое главное относительный. Относительный тех команд против которых этот суммарный класс играл в конкретном году.
Так вот подбор классных исполнителей в 2004 позволял им стоя (и даже иногда лёжа ) выигрывать матч за матчем. Текущий подбор исполнителей (их суммарный класс) нам такого не позволит. Вот собственно это я и хотел сказать. И если в мозгу игроков и тренеров текущего Факела поселиться мысль, что мы всё уже превосходим соперников и можно спокойненько выходить на игры и все будут падать и раздвигать ноги - то кончиться всё плохо.
Благо согласно слухов в Москве на Факел никто не ставит и "мы ему уже давали шанс при сарсании", ставят на засратов, а если у них не сростётся, то обс вещает про... спартак-2

Мы не замечаем, а футбол уходит вперёд.

Andy Parfenov
Не думаю, что те исполнители показали бы свой класс в 2013 году. Сейчас и Лиски научились хорошо мешать, особенно стоячим. Мы не замечаем, а футбол уходит вперёд.

Арсенал - Луч-Энергия = 0:3. Зрителей 8 000. Лидер первого дивизиона. У нас бы ярусы полные были

ело не в персоналиях футболистов, а в тренерской концепции и способности её реализовать

ты вообще внимательно читал, что я написал?
Я вообще-то написал про КЛАСС ИСПОЛНИТЕЛЕЙ, а не про ИГРУ! Разницу чуешь?
Я не утверждал, что та команда 3.14здец какой футбол показывала. Она практически все свои игры выигрывала на классе и опыте исполнителей. Думаю спорить ты не будешь, что исполнители там были по опытнее текущих?
Сейчас скорее молодая и перспективная команда, показывающая на текущий момент содержательную игру. И этой самой молодости свойственная не стабильность и спады. Вот про это я и написал.

Да и какие игроки то сейчас в Факеле? Звёзды первой величины что ли? Из дублей молодые ребята, плюс ряд опытных доигрывающих, но не потерявших интерес. Просто тренер сначала набрал кого хотел, а потом объяснил им что нужно делать. Да, физуха наверное, тоже поднималась. Как всё просто, оказывается.

Так-то да, играй бы Пеле сейчас, отняли бы мяч за 2 секунды. Вот у Марадоны или Зидана попробуй отними

Хотя защитники у Ирхина очень хорошие были.

Нонешняя команда практически вся участвует в прессинге, а в силу возраста ни Елышев ни Кантона этого делать не могли. Так что, ИМХО, сегодняшний мобильный Факел другой, барцелонский

Андрей 20 сентября 2013, 21:52 ID189638
+100
Я летом решил посмотреть Бавария - Динамо Киев 1975 г. на суперкубок. Не смог смотреть, чуть не заснул. Спасло только полуторное увеличение скорости воспроизведения, только тогда что-то на футбол стало похоже. Это просто клоунада была, когда обороняющиеся игроки задом пятились свои зоны закрывать. А Беккенбауэр по 5 минут думал куда ему передачу сделать.

Согласен с Novice, что сегодняшний Факел и 2004-го года отличаются как сегодняшние Бавария и ЦСКА. 2004-ый -2005-ый года были последними годами советского футбола в Факеле. Это было что-то совсем другое, ту игру на мой взгляд вообще не корректно сравнивать с нынешней. Так же как то действо, что изображала команда КСС за время его пребывания в нашем клубе, язык не поворачивается назвать ФУТБОЛОМ.

*не был мобилен
Короче, стоя играл Елышев. Какой с ним высокий/средний прессинг.

Андрюх, тогда вообще футбол менее динамичный был. Нельзя сравнивать тогдашний Факел и теперешный. Это все равно, что сравниьь Сборную по хоккею, времен Харламова и сегодняшнюю. Тогда играли по своему, сейчас по другому. Мне, например, сегодняшний скоросной футбол в касание, нравится не меньше , чем тот, более резмеренный. А Имена , дай Бог, и в этом составе будут, всего -то 12 игр прошло...

Andy Parfenov
Дело не в персоналиях футболистов, а в тренерской концепции и способности её реализовать. Из того состава у Муханова играл бы только Сафронов. Теоретически мог бы Елышев, но он никогда не был не мобилен, что сейчас требуется для центрального полузащитного треугольника. Остальные - просто смешно, их бы наш тренер назвал дровами или дубами. (Вратарей не касается, хотя Пчельникова к экстра-классу никогда не относил. И, кстати, Новосадов был, а не Пчельников). Окорочок ваш любимый не был бы подпущен к составу вообще.

А ещё и Пиюка с Окорочковым забыл...

А ещё в раме стоял монстр Новосадов рыка которого и свои и чужие боялись

Мерц 20 сентября 2013, 20:32 ID189629

В Динамо дали опровержение.

А ещё и Пиюка с Окорочковым забыл... Та команда очень опытная и прожжёная была...

Окорочок бы нам не помешал. А вот Пиюк сел бы на банку..

Харе пургу нести. У Ирхина была стоячая абсолютно неинтересная команда

у этой "стоячей" команды хватило мастерства одержать по моему 18 побед подряд. А потом даже забив на то что в футболе надо бегать - они всё равно выигрывали по паре мячей.
Да и покажи мне игрока уровня тогдашних Елышева, Сафронова, Пчельникова, Дегтярёва, Щёголева, Никитина и Ко в текущем составе.

Andy Parfenov 20 сентября 2013, 10:25 ID189592

прекратите эти диферамбы! Мы сейчас просто выходим на пик формы, дай Бог что этот пик продлился до матча с засратовым и удалось бы создать очковый отрыв. Потом будет - игровой спад т.к. процессы происходящие в организме никто не отменял, а по качеству состава мы если и превосходим соперников, то не настолько что бы выигрывать на одном классе, как в 2004 году.

Харе пургу нести. У Ирхина была стоячая абсолютно неинтересная команда, которая обыгрывала деревни типа Лобни-Аллы. Парикмахер запрещал крайним защитникам вперёд идти. Да и сам забухал потом от такой скуки.

А почему в зажигалке нет Саутина ?

Да уж, Металлист здорово с Киевом обошёлся, однако Харьков бывал столицей Украины, так что нормально. Кто там у них стал безработным - Блохин, Баль, Михайличенко ? Ничего, надо им перерыв

наших