И чего за три месяца нельзя было физику подтянуть, чай не с космосом играли

Стеночки забегания же, какая вам физика. Химию еще подтяните! За три месяца получилось поставить требуемую игру (требуемую Муханову, не мне), заодно получилось переломать полкоманды. Переломать в смысле результата осмысленных действий.

слушайте, ну чего себя обманывать про красивый футбол" последних 1-1,5 месяцев???
ето были самые настоящие игровые проблемы. за счет чего их решать? правильно, не справляются имеющиеся здоровые игроки с задуманной философией - преложи им другую философию (такитку)!

т.е результат мог бы достигаться за счет того что и у леонида, класс игроков

- ну ведь в дырочку! Барса таже самая всех ипет своим контролем не из-за схемы на доске, а за счет качества исполнителей в етой преложенной схеме. поколение игроков меняется и они уже играют по-другому. а у нас нельзя было чтоле при больных определяющих игроках потумее поиграть без етой тягомотины с перепасом защитников и вратаря? ды нужно было так делать!

можно ругать Муханова за ету "не гибкость", но! он был и прав - ибо если ты строишь команду фундаментально - ты будешь играть по своем фундаменту всегда и не взирая на результат.
и здесь вырисовывается самое смешное.
1. Муханов подписывается под решение задачи и закладку фундамента.
2. Севергин требует задачу и фундамент.
оба либо друг друга не слышат с самого начала.
1. Муханов не справляется с задачей и (возможно) заладывает фундамент.
2. Севегин очкует за задачу и жертвует (возможным) фундаментом.
подобный исход был предопределен еще в июне 2013 года имхо.
1. Муханов. неспособность оценить свои возможности?
2. Севергин. неправильное целеполагание?

Только то, что тебе одинаково не импонируют ни собственноручно описанная крайность (результат без игры, Терек, Алания, то-се)

простите, што? это где я это описывал?

что мой ответ тебе скажет?

Только то, что тебе одинаково не импонируют ни собственноручно описанная крайность (результат без игры, Терек, Алания, то-се), ни безрезультатные "виражи широких атак под соусом спартаковских стеночек и барселонского контроля мяча".

Дедушка Мороз, сделай, пожалуйста, так, чтобы плохие дяди умерли, а хорошие - не умирали! :)

Муханов такого не минуты не думал. Он просил три месяца для того, чтобы начать показывать результат.

И чего за три месяца нельзя было физику подтянуть, чай не с космосом играли

Думать что дадут во второй лиге строить команду несколько лет имея состав по-сути первой лиги, это наивность или глупость

Муханов такого не минуты не думал. Он просил три месяца для того, чтобы начать показывать результат.

2/Novice ID197094
Это и есть отсутствие плана Б, сознательное отсутствие, строить такой футбол заведомо зная про проблемы с физичкой и прочим...
Думать что дадут во второй лиге строить команду несколько лет имея состав по-сути первой лиги, это наивность или глупость

Ну это ок, тогда скажи: то есть от такого расклада, как я описал в ID197102, ты оставался бы доволен?

нет :) и что мой ответ тебе скажет?

Чтобы говорить, что я скажу, а чего не скажу, надо меня лучше знать или хотя бы ткнуть меня носом в мои собственные слова, подтверждающие твои. Когда "Факел" был в зоне вылета ФНЛ, я говорил что угодно, но совсем не то, что мы сейчас попытался мне приписать :)

Ну это ок, тогда скажи: то есть от такого расклада, как я описал в ID197102, ты оставался бы доволен?

Да, как сказать - весьма спорное утверждение

Самый простой способ производства очков - в видео по ссылкам. Паш, посмотри, а потом поспорим насчет моего утверждения :) Что касается катеначчо, то один из самых запомнившихся мне в жизни матчей - это полуфинал Италия - Нидерланды на Евро-2000. Итальяшки почти всю игру после удаления Дзамбротты играли сугубо от обороны. Но как они это делали - блеск!

Просто считаю, что потеряли команду, которая могла бы и играть и показывать результат.

Я тоже так думаю. А какую команду найдем, еще не знаю.

В команде охрененные проблемы. Только, они не игрового плана.

, Novice

Другие проблемы, кроме игровых - это финансовые.
Мы пока упорно слушаем рассказы, что финансовых проблем нет. Но НЕ уверен, что эти утверждения полностью соответствуют действительности.

Буфет, мне так нравится, когда мы с тобой сходимся во взглядах

ты же первый скажешь, что это не команда, и что результата-то надо добиваться, что же они, не профессионалы, бла-бла

Чтобы говорить, что я скажу, а чего не скажу, надо меня лучше знать или хотя бы ткнуть меня носом в мои собственные слова, подтверждающие твои. Когда "Факел" был в зоне вылета ФНЛ, я говорил что угодно, но совсем не то, что ты сейчас попытался мне приписать :)

Кстати, интересно, кто теперь будет отвечать за селекцию в нашем клубе - за ее качество сейчас ручаться никак нельзя...

футбол как процесс производства очков - это, простите, говно

Да, как сказать - весьма спорное утверждение. Может не нравится кому-то, к примеру, каттеначо - но не всем же играть как Барселона. Когда команда, к примеру, поднимается из второй лиги в ФНЛ, не показывая "вкусного" футбола - для меня она все равно дарит положительные эмоции. Много раз слышал, например от тех же многолетних неудачников - мясных, что СМ зато был какой-то чемпион "по игре". Не думаю, что фанаты реальных чемпионов последних лет этому придавали какое-то значение. Футбол, как и любой игровой вид спорта - это стремление к победе над соперником. За что и присуждается - победившему 3 очка, проигравшему - 0. Бывают отдельные матчи без результата, но с игрой. Но если команда только красивой игрой славится без набора очков - она в конце концов опускается на дно и деградирует.

Тьфу, надоело. Кому нравится футбол - смотрите его в следующем году. Может он и будет. Кому нравятся очки и результат - смотрите в таблицу в следующем году, может и он будет. Что гадать то.
Просто считаю, что потеряли команду, которая могла бы и играть и показывать результат.

футбол как процесс производства очков - это, простите, говно

Абсолютно в целочку! Так у нас и есть. В Жоле-центр, да и в России вообще, футбол именно ГОВНО. Процесс производства очков. Другой футбол смотрите на НТВ+ по вторникам и средам.

Теперь предсезонка будет, команда будет летать с ЛЮБЫМ тренером

Вполне возможно, нас снова ждут "фееричные" предсезонные матчи с лучшими командами Азербайджана и Средней Азии - в них команда, действительно, может "летать". А весной новый главный тренер с удивлением откроет для себя, что играть во втором дивизионе довольно непросто.

футбол как процесс производства очков - это, простите, говно

Я бы, может, с тобой бы согласился, если бы не знал, что условно завтра, когда Факел будет плести виражи широких атак под соусом спартаковских стеночек и барселонского контроля мяча, и ползти при этом в красной зоне таблицы, - ты же первый скажешь, что это не команда, и что результата-то надо добиваться, что же они, не профессионалы, бла-бла.

Зон нет, куда бежать?

Так не бывает, чтобы зон не было. Соперник также ходит в атаку. Нет, если совсем запереться в штрафной, можно не давать зон, действительно. Тогда игра завершится 0-0. У нас такая была ровно одна.

Начинается перепас с созданием где-то численного преимущества.

Перепас - это когда мяч переводится с фланга на фланг в два-три паса, желательно не через защитников, хотя бы не только через защитников. Когда в переводе мяча задействованы 3-4 защитника и опорник, это называется затяжка времени, сами не играем, другим не даем.

staleo

Это такой же коллектив

Нет коллектива. Есть задача по распилу. Так что снимать даже чаще нужно. Всех. Раз в месяц.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=4w5TR51f8cU

http://www.dailymotion.com/video/xsaxwo_13-тур-сокол-факел-1-0_sport

ударники производства, чо

Это такой же коллектив, у которого есть определенная задача по производству продукта.

футбол как процесс производства очков - это, простите, говно

Зон нет, куда бежать? Начинается перепас с созданием где-то численного преимущества. Так все нормальные команды играют. Зенит, например. Видел Зенит? Или нет? Но ты это дрочью называешь.

staleo
Конечно, проблемы. В команде охрененные проблемы. Только, они не игрового плана.

Да не бывает никаких проблем игрового плана, неигрового плана, немного игрового, немного неигрового плана, это все бла-бла-шоу.

Это такой же коллектив, у которого есть определенная задача по производству продукта. Генеральный директор озвучил исполнительному директору план по выработке продукта. План провалился (+4 переросли в -5, а могли и во все -8), и более того: не похоже, чтобы исполнительный директор рассматривал эту неудачу как результат своих личных просчетов. То есть переговоры изначально в тупике. Решение генерального директора поменять исполнительного - самое логичное и легко угадываемое, что может случиться.

Я понимаю, что это очень уютно, - на Руси принято мечтать по ушедшим героям, это ок. Но понимания от этого не прибавится.