Пять копеек по кубку. Вчера был поединок не футбольных команд, а их администраций. Администрация Факела во главе с Ашхабадом этот поединок позорно просрала. Спорт тут, к сожалению не причем.
Я, косвенно поддержу СССР-55. Сразу скажу, что к Василенко отношусь с уважением. Чтобы развиваться, необходимо двигаться вперед. Если действительно есть предложение из Ростова, надо соглашаться и реализовывать себя. В ближайшее время, перспектив в Воронеже не предвидеться. Так и будут болтаться в ФНЛе, а попаданию в РПЛ помешают то судьи, то отсутствие денег, «дырявый» стадион, стройка и низкоквалифицированные игроки. К тому же у нас есть «хороший танцор», которому всегда что-то мешает.
Факел в вышку всё равно не пустят, даже если зацепимся за стыки из-за все знают чего. А вот НиНе желаю очутиться в ФНЛ-е (им там самим до стыков 2 очка всего), а там посмотрим "чьи в лесу шишки"... Куй с ним с куПком, проехали... Хотя и тошно.
Судьи судят как хотят или как видят или как им сказали или как им заплатили. Так всегда было и, увы, так всегда будет. Сам же Факел игры нифига не показал. Показал видимость. А то, что отыгрываться даже с 0:1 этот Факел не умеет против кого угодно, уже стало "мемом". Вот сдуться с 2:0 или 3:1 (за пять минут до конца) на ничейку - это запросто. Фирменный стиль. Надо этому составу игру 1999-го в Тюмени показывать, как ннужно до конца биться за победу, невзирая ни на что!!!
Только вот до этого неуважаемый арбитр "не рассмотрел" явное стремление африканского нападающего "НН" вывести Ермакова из игры, а не просто забить гол. И какой же, спрашивается, был "умысел" у вратаря при падении после такого фола?
в правилах точнее в трактовках правил нет понятия "неумышленно". Срачей среди футболистов, тренеров, функционеров по поводу "игры рукой" просто НЕ МЕРЕНО. И говорю же совсем недавно я пытался у них (судей) выяснить эти трактовки. Ниже собственно написано чего ответили.
Но снесли то его до того, как он сыграл рукой. На это судилка просто закрыл глаза.
в правилах точнее в трактовках правил нет понятия "неумышленно". Срачей среди футболистов, тренеров, функционеров по поводу "игры рукой" просто НЕ МЕРЕНО. И говорю же совсем недавно я пытался у них (судей) выяснить эти трактовки. Ниже собственно написано чего ответили.
И так, после нынешнего поражения дублирующему составу Горького, вспоминая поражения Долгопрудному, невнятную игру с Липецком, начинаю планомерную борьбу за отставку Василенко. Его квалификация не соответствует амбициям Факела. Василенко, иди ка ты вслед за Асхабадзе!!!
Еще один твой пост, в борьбе, за отставку Василенко и ты идешь в бессрочный бан.
Смотри, я буду следить...
Тут нет никакой нахрен демократии.
ниновский нап, со всего хода врезается левым плечем в Ермакова, при его нулевой скорости, Ермаков падает. Кто виноват?
Кто стоит или тот, кто в него влетает?
мне тоже крайне интересна трактовка эпизода. Но там максимум пахло штрафным за касание руки (и то не факт). Игры рукой как таковой не было. После контакта с нападающим, причем после силовой борьбы со стороны напдающего вратарь падает и рука в результате падения касается мяча. Максимум штрафной и то вряд ли. Надающий играл в плечо с целью убрать Ермакова, а не с целью быть первым на мяче. Там никакой карточкой и не пахло. Но в целом - вратарь ТАК ИГРАТЬ НЕ ДОЛЖЕН!
И так, после нынешнего поражения дублирующему составу Горького, вспоминая поражения Долгопрудному, невнятную игру с Липецком, начинаю планомерную борьбу за отставку Василенко. Его квалификация не соответствует амбициям Факела. Василенко, иди ка ты вслед за Асхабадзе!!!
Андрей Парфёнов с тобой тоже согласен на 100 процентов. Ты как профи и видишь все сам. Команда просто сырая, и в ПЛ ей таким составом и близко делать нечего.
Андрей у меня к тебе просьба: посмотри ещё раз момент с удалением этого клоуна. Судья норм отсудил и правильно в этой ситуации. Плять я не пойму, ты что серьёзно считаешь что судья этот судил плохо, и судьи душат своим судейством команду???
Я в упор на повторе этот момент видел, покадрово! Да, Ермаков начал чудить, последним пошео в обводку, потом увидел, что теряет мяч, ставит корпус , ниновский нап, со всего хода врезается левым плечем в Ермакова, при его нулевой скорости, Ермаков падает. Кто виноват?
Кто стоит или тот, кто в него влетает?
Бросайте это дело, повторюсь : чуть что не так один вывод, судьи виноваты. Все судьи, сговорились всем судейским составом и душат один Факел в лиге. Плять, ну это правда уже смешно. Учитывая тот факт, что в штабе у нас Егоров, который сам работал в судейском корпусе.
Анбрюх, не факт. Чем сегодня НН был лусше, кроме Фролова?
тем что забил и не пропустил. Не совершил таких глупостей, что сделал Факел. В этом во многом и определяется класс команды.
Да в целом в игру попали, владение мячом выровняли. Но момент голевой был у НН до удаление. Да и ошибка эта следствие "сырости" команды. Таких игр было бы в РПЛ полно. Собственно 97 год примерно похоже сливали - вроде "по игре" никому не проигрываем, а результат отрицательный. В 2000м уже сделали выводы и состав был усилен, вот и сохранили прописку. Хотя по составу могли бы и на большее расчитывать
При Пывине-Гусеве играли на равных и с Ростовым и с Тереком, в их боевых составах. И проиграли, по крайней мере с Ростовым, из-за тотализатора. А что мы видим при гениальном Василенко? Безоговорочное поражение дублирующему составу второразрядной команде.
далили на 36 мин. Скажите пожалуйста, что Факел делал эти 36 мин? Сколько голов забил мертвому недоделанному клубу, собранному из вторсырья? НИ-од-но-го!!! В этом проблема и ни в чем другом. А то что бились, старались - это отговорки и ваше субъективное восприятие. Вот по мне и не бились, и не старались. И вроде бы счет на табло подтверждает мою правоту.
Переименуйтесь. Вы не СССР, а типичный либерал, для которого результат важнее всего. Бились, старались, пох - главное проиграли. А как это произошло не важно
Андрей у меня к тебе просьба: посмотри ещё раз момент с удалением этого клоуна. Судья норм отсудил и правильно в этой ситуации. Плять я не пойму, ты что серьёзно считаешь что судья этот судил плохо, и судьи душат своим судейством команду???