И эта ишра могла быт уже неумышленно

в правилах точнее в трактовках правил нет понятия "неумышленно". Срачей среди футболистов, тренеров, функционеров по поводу "игры рукой" просто НЕ МЕРЕНО. И говорю же совсем недавно я пытался у них (судей) выяснить эти трактовки. Ниже собственно написано чего ответили.

. Но там максимум пахло штрафным за касание руки 

Да согласен. Ермаков рукой играл, вне штрафной. Но до этого его тупо свалили. И эта игра могла быт уже неумышленно.

И так, после нынешнего поражения дублирующему составу Горького, вспоминая поражения Долгопрудному, невнятную игру с Липецком, начинаю планомерную борьбу за отставку Василенко. Его квалификация не соответствует амбициям Факела. Василенко, иди ка ты вслед за Асхабадзе!!!

Еще один твой пост, в борьбе, за отставку Василенко и ты идешь в бессрочный бан.
Смотри, я буду следить...
Тут нет никакой нахрен демократии.

ниновский нап, со всего хода врезается левым плечем в Ермакова, при его нулевой скорости, Ермаков падает. Кто виноват?
Кто стоит или тот, кто в него влетает?

мне тоже крайне интересна трактовка эпизода. Но там максимум пахло штрафным за касание руки (и то не факт). Игры рукой как таковой не было. После контакта с нападающим, причем после силовой борьбы со стороны напдающего вратарь падает и рука в результате падения касается мяча. Максимум штрафной и то вряд ли. Надающий играл в плечо с целью убрать Ермакова, а не с целью быть первым на мяче. Там никакой карточкой и не пахло. Но в целом - вратарь ТАК ИГРАТЬ НЕ ДОЛЖЕН!

И так, после нынешнего поражения дублирующему составу Горького, вспоминая поражения Долгопрудному, невнятную игру с Липецком, начинаю планомерную борьбу за отставку Василенко. Его квалификация не соответствует амбициям Факела. Василенко, иди ка ты вслед за Асхабадзе!!!

Андрей на ютубе уже выложили момент. Посмотри ещё раз.

Я его прекрасно помню. Так кто виноват, кто стоит или кто в него врезается?

Андрей на ютубе уже выложили момент. Посмотри ещё раз.

Андрей Парфёнов с тобой тоже согласен на 100 процентов. Ты как профи и видишь все сам. Команда просто сырая, и в ПЛ ей таким составом и близко делать нечего.

Андрей у меня к тебе просьба: посмотри ещё раз момент с удалением этого клоуна. Судья норм отсудил и правильно в этой ситуации. Плять я не пойму, ты что серьёзно считаешь что судья этот судил плохо, и судьи душат своим судейством команду???

Я в упор на повторе этот момент видел, покадрово! Да, Ермаков начал чудить, последним пошео в обводку, потом увидел, что теряет мяч, ставит корпус , ниновский нап, со всего хода врезается левым плечем в Ермакова, при его нулевой скорости, Ермаков падает. Кто виноват?
Кто стоит или тот, кто в него влетает?

Бросайте это дело, повторюсь : чуть что не так один вывод, судьи виноваты. Все судьи, сговорились всем судейским составом и душат один Факел в лиге. Плять, ну это правда уже смешно. Учитывая тот факт, что в штабе у нас Егоров, который сам работал в судейском корпусе.

Анбрюх, не факт. Чем сегодня НН был лусше, кроме Фролова?

тем что забил и не пропустил. Не совершил таких глупостей, что сделал Факел. В этом во многом и определяется класс команды.
Да в целом в игру попали, владение мячом выровняли. Но момент голевой был у НН до удаление. Да и ошибка эта следствие "сырости" команды. Таких игр было бы в РПЛ полно. Собственно 97 год примерно похоже сливали - вроде "по игре" никому не проигрываем, а результат отрицательный. В 2000м уже сделали выводы и состав был усилен, вот и сохранили прописку. Хотя по составу могли бы и на большее расчитывать

При Пывине-Гусеве играли на равных и с Ростовым и с Тереком, в их боевых составах. И проиграли, по крайней мере с Ростовым, из-за тотализатора. А что мы видим при гениальном Василенко? Безоговорочное поражение дублирующему составу второразрядной команде.

далили на 36 мин. Скажите пожалуйста, что Факел делал эти 36 мин? Сколько голов забил мертвому недоделанному клубу, собранному из вторсырья? НИ-од-но-го!!! В этом проблема и ни в чем другом. А то что бились, старались - это отговорки и ваше субъективное восприятие. Вот по мне и не бились, и не старались. И вроде бы счет на табло подтверждает мою правоту.

Переименуйтесь. Вы не СССР, а типичный либерал, для которого результат важнее всего. Бились, старались, пох - главное проиграли. А как это произошло не важно

Андрей у меня к тебе просьба: посмотри ещё раз момент с удалением этого клоуна. Судья норм отсудил и правильно в этой ситуации. Плять я не пойму, ты что серьёзно считаешь что судья этот судил плохо, и судьи душат своим судейством команду???

СССР а знаешь ты прав в чем то. Характера нет, по большому счету пропуская первыми, садились на жопу(не беру сегодняшний матч). Пантелеич орал со скамейки так, что слышно было

У нас одни ностальгисты по тому, что было собрались?

Удалили на 36 мин. Скажите пожалуйста, что Факел делал эти 36 мин? Сколько голов забил мертвому недоделанному клубу, собранному из вторсырья? НИ-од-но-го!!! В этом проблема и ни в чем другом. А то что бились, старались - это отговорки и ваше субъективное восприятие. Вот по мне и не бились, и не старались. И вроде бы счет на табло подтверждает мою правоту.

увы Андрей - смочь, то сможет, но её результат скорее всего вылет

Анбрюх, не факт. Чем сегодня НН был лусше, кроме Фролова?

СССР а знаешь ты прав в чем то. Характера нет, по большому счету пропуская первыми, садились на жопу(не беру сегодняшний матч). Пантелеич орал со скамейки так, что слышно было. Может и Василенко разок рыкнуть.

Опять судьи виноваты? Ага. Давайте их обвинять, но им от этого ни жарко ни холодно. А виноват то Василенко. Он команду (не)готовит к матчам. И Факел при нем играет так, как ему позволяет соперник. Чуть-чуть проявит характер и неуступчивость, так Факел рассыпается (так и хотел написать, тухнет, но это моветон). Надо искать Тренера с яйцами. Тогда и у игроков они обнаружатся.

Ну пригласи Пывина! У него яйца чугунные! В ссмысле ему вообще пох, что происходит на поле.

Резюме: Факел даже этим составом МОЖЕТ играть в ПЛ

увы Андрей - смочь, то сможет, но её результат скорее всего вылет

Судья норм отсудил

Это типа, как у хохлов, на ток - шоу - "мнение ебанутое, но оно мое"?... Какой впизду нормальное, если он НИЗАЧТО УДАЛИЛ НАШЕГО ВРАТАРЯ И НАЗНАЧИЛ ГОЛЕВОЙ ШТРАФНОЙ!?

Матч показателен и поучителен. Теперь видно, что если команда куда-то (рпл) собирается выходить, то помимо забивного напада (понять на что будут способны Максимов, Разборов и Апаев в РПЛ в этом матче нельзя, но точно они там не будут "жечь"), быстрого полузащитника способного аля Энин из НН разгонять атаки и мощного, надежного ЦЗ - нужны ещё и запасные вратари.
Так же отмечу, что Пейчинович тяжело набирает форму, но все таки набирает. Ну и по факту вы видите команда "сырая" от того и ошибки такого плана вылезают.
зы: лично я бы в конце игры судье высказал, что думаю. У меня пару недель назад были похожие игры - где были эпизод с игрой или "игрой" рукой. Причем повлиявшие на итог матчей. Так вот ТРИ разных судьи мне по разному объясняли трактовку этих эпизодов. Один из них являлся т.с. наставником молодых судей - собственно я и высказывал

У нас вечно так,чуть не так судьи. В этом сезоне норм они судят игры, с участием команды. Надо просто брать свое в играх, а не играть странные матчи с Долгопрудным и Хабаровском.

Опять судьи виноваты? Ага. Давайте их обвинять, но им от этого ни жарко ни холодно. А виноват то Василенко. Он команду (не)готовит к матчам. И Факел при нем играет так, как ему позволяет соперник. Чуть-чуть проявит характер и неуступчивость, так Факел рассыпается (так и хотел написать, тухнет, но это моветон). Надо искать Тренера с яйцами. Тогда и у игроков они обнаружатся.

Судья норм отсудил. Хорош все спихивать на судей, если на воротах такие клоуны стоят. Норм он разобрался и отсудил в этой ситуации.