Печально. Мог быть импульс к постройке универсального дворца спорта для игровых видов спорта, вместимостью тысяч 5-7. С таким залом мог бы объявиться спонсор для создания любой команды, будь то волейбол, баскетбол, гандбол. Вот как в Ярославле, была волейбольная команда в суперлиге, в это время на проспекте Фрунзе практически построили целый волейбольный город с залами для обычного и пляжного волейбола. Правда, здесь федеральные средства приняли участие на перспективу проведения чемпионата мира по волейболу, но с пандемией всё стало тормозиться, ну вот сейчас уже достраивают. Теперь в Ярике суперарены для хоккея и волейбола. С другой стороны, стадион Шинник разваливается, области не до футбола. А Воронеж, видимо, выбирает футбол.
Сегодня руководство гандбольного клуба «Воронеж» заявило о роспуске команды.
К сожалению, его единственному владельцу Александру Стребкову оказались не нужны ни выдающиеся заслуги команды, ни преданные болельщики, ни усилия правительства области для её развития.
С 2019 года на поддержку клуба из бюджета направлялись десятки миллионов рублей, что и помогло его скорому повышению в классе.
В текущем году клубу было выделено более 35 млн рублей бюджетных средств, а также бесплатно предоставлена площадка в новом дворце спорта имени Меркулова.
Вариант финансирования ГК «Воронеж» с возможностью перехода на адресную субсидию мною неоднократно озвучивался руководителю клуба. Я объяснял, что бюджет готов оказать финансовую поддержку частному клубу, но она не должна превышать 40% от заявленного Александром Стребковым общего объёма.
Дополнительное финансирование возможно только при условии выполнения обязательств по привлечению спонсоров руководителем ГК «Воронеж». По схожим прозрачным условиям, к примеру, работает с бюджетом футбольный клуб «Факел».
Без спонсоров в Суперлиге с еë значительными затратами клубу не выжить!
ГК «Воронеж» является полностью частной командой. И еë руководство, понимая это, заявляло о готовности привлечения до 70 млн рублей из внебюджетных источников в 2024 году.
Однако на текущей неделе Александр Стребков смог представить спонсорский состав только на 20 млн рублей. Но и это — в перспективе. Клубу снова дали время на подтверждение обязательств, после чего команда получила бы дополнительные средства из бюджета.
Сегодня стало ясно, что руководство клуба повернулось спиной не только к региональной власти, но в первую очередь — к своей команде, ставшей заложником ошибок менеджмента.
Министр физической культуры и спорта Воронежской области
Павел Чибисов
это обертка. Да, хорошо школу подготовки выстроили, отбор детей идёт, но дьявол всегда кроется в нюансах. Вроде как и занимается есть где и с кем, но первый же проблемный момент - в осенне зимний период времени ребята занимаются на открытом поле - доджь, снег идут в тренажерку (но не в каждом возрасте это можно) или теорию слушают. Сами понимаете насколько может падать обучение если выпадает куча занятий. Манеж один раз в неделю т.к. это дорого, а своего нет.
Другая проблема - динамо, куда тоже часть лучших детей забирают. Взаимоотношения с местными школами не очень. Тренера работают - детей забирают, а тренерам это ненравится потому что с этого они вообще ничего не получают, даже инвентаря. Лучших детей стараются по прежнему отправлять в мск, краснодар и т.д. Вообщем ситуация далека от идеала
А еще интервью Рукаку разрывает сети. Там на любой вкус - сам подставился, и других не пощадил - такой знатный наброс... Эх, болен наш футбол, сильно болен... Впрочем, и не только...
Четыре воспитанника «Факела» подписали первые профессиональные контракты
Александр Беляев, Артём Горяинов, Руслан Плаксин и Артём Шестопалов сделали первый шаг во взрослый футбол – подписали трудовые соглашения с футбольным клубом «Факел». Эти парни – коренные жители Воронежской области. Они уже проявили себя в молодёжной команде:
18-летний крайний нападающий Александр Беляев провёл 22 игры в минувшем розыгрыше МФЛ, на его счету 10 голов и одна результативная передача;
17-летний центральный защитник Артём Горяинов провёл 19 игр в минувшем розыгрыше МФЛ и отметился одним голом;
17-летний атакующий полузащитник Руслан Плаксин отыграл 24 матча в минувшем розыгрыше МФЛ и отличился тремя голами;
17-летний вратарь Артём Шестопалов выходил на поле в 12 матчах минувшего сезона МФЛ.
Да все проще! Покупали бы мы судей, судили бы за нас.
Не, Андрюх, это так не работает. Мафия от абы кого денег брать не станет. Все решают давние связи и общие корпоративные интересы, плюс некие сигналы сверху. Просто так от нищеброда денег за результат не возьмут, даже если он откуда то их достанет. Нужна репутация. Сначала нужно доказать, что ты не однодневка, а состоятельный джентльмен. И можешь не только деньгами платить, а и футболистов, например, поставлять. Тогда - добро пожаловать в клуб
Ну, да, все мы помним пенку Зениту))) А ларчик просто открывался - в этом сезоне есть установка так судить Факел. Уверен, что все спорные моменты, которые мы видели уже после наших (например КС-ЦСКА, Рубин-Краснодар) в случае с Факелом 100% трактовались бы не в его пользу. Какие причины такого отношения - есть варианты объяснения. Как кто-то сказал - Факел "демпингует" (живет на минимум средств), Воронеж - проблемный регион (понятно почему), изгнали Егорова-старшего, РГА и клуб покусились на святое - подали протесты на судейство на матчах с Ахматом и ЦСКА. Ну, и еще что-то, что мы не ведаем. Так что - никакой здесь объективности нет и в помине
Да все проще! Покупали бы мы судей, судили бы за нас.
В этом сезоне что-то не припомню, зато в прошлых сезонах было дело.
Ну, да, все мы помним пенку Зениту))) А ларчик просто открывался - в этом сезоне есть установка так судить Факел. Уверен, что все спорные моменты, которые мы видели уже после наших (например КС-ЦСКА, Рубин-Краснодар) в случае с Факелом 100% трактовались бы не в его пользу. Какие причины такого отношения - есть варианты объяснения. Как кто-то сказал - Факел "демпингует" (живет на минимум средств), Воронеж - проблемный регион (понятно почему), изгнали Егорова-старшего, РГА и клуб покусились на святое - подали протесты на судейство на матчах с Ахматом и ЦСКА. Ну, и еще что-то, что мы не ведаем. Так что - никакой здесь объективности нет и в помине
Бывший нападающий ЦСКА, «Факела», «Спартака», «Карлсруэ» и сборной СССР Валерий Шмаров высказался об отношении судейства РПЛ к воронежскому клубу. — Родной «Факел» не радует? — А как радовать с таким судейством?! Как результата добиться, если голы не считают? Сейчас два пенальти поставили — это как? Мы с «Факелом» такое проходили в 1985 году. После первого круга шли на седьмом месте и претендовали на зону УЕФА, а потом нас просто взяли и выгнали из высшей лиги! Украинские и грузинские команды. И сейчас такое впечатление, что «Факел» снова стал лишним. Два года поиграли — и хватит, на выход. Сейчас другую команду вместо Воронежа засунем. Хотя клуб с такими болельщиками нельзя из РПЛ выгонять! — Вы считаете, что существует некий сговор? — Ну а как понимать то, что происходит? «Химки» забивают мяч в свои ворота — не засчитывают. Дзюба в прошлом сезоне толкает в спину защитника и с метра забивает гол. Судья стоит рядом — и показывает на центр! Сейчас Каштанова побороли, как в самбо бросили — пенальти не ставится. Даже не знаю, как назвать такие судейские ошибки, — сказал Шмаров
Бывший нападающий ЦСКА, «Факела», «Спартака», «Карлсруэ» и сборной СССР Валерий Шмаров высказался об отношении судейства РПЛ к воронежскому клубу. — Родной «Факел» не радует? — А как радовать с таким судейством?! Как результата добиться, если голы не считают? Сейчас два пенальти поставили — это как? Мы с «Факелом» такое проходили в 1985 году. После первого круга шли на седьмом месте и претендовали на зону УЕФА, а потом нас просто взяли и выгнали из высшей лиги! Украинские и грузинские команды. И сейчас такое впечатление, что «Факел» снова стал лишним. Два года поиграли — и хватит, на выход. Сейчас другую команду вместо Воронежа засунем. Хотя клуб с такими болельщиками нельзя из РПЛ выгонять! — Вы считаете, что существует некий сговор? — Ну а как понимать то, что происходит? «Химки» забивают мяч в свои ворота — не засчитывают. Дзюба в прошлом сезоне толкает в спину защитника и с метра забивает гол. Судья стоит рядом — и показывает на центр! Сейчас Каштанова побороли, как в самбо бросили — пенальти не ставится. Даже не знаю, как назвать такие судейские ошибки, — сказал Шмаров
А когда действительно ничего не было и это точно видно , тогда и не зовут
Верно. Но с пограничной ситуацией, если сам ВАР в сомнениях, тоже не обязательно звонить судье. Ведь и в случае с автоголом Заболотного, и с обоими пенальти с Локомотивом судья в поле не остановил игру, а показал играть дальше. Как решил, так и решил. А вот когда судья реально пропустил нарушение, тогда сразу ему звонить. Тогда не будет 5-минутных разбирательств, поиска всех ракурсов. Один взгляд на монитор и судья увидит свой недочёт.
Сейчас пересмотрел матч с Локомотивом. Всё в порядке. Мертенс рулит, отец Ираклий в привычном гневе, Якимов везде и всегда. В конце придушили железку как следует, поднять голову не могли. С таким настроем если встретить Динамо, тем туго придётся. Интересно, в таких же сугробах с ними будем играть, как в прошлую зиму. И так же Тюкавин будет по мёрзлому полю ходить с кофейком и говорить Матч состоится в любую погоду.
Ну это вряд-ли. В принципе ВАР действительно помощник в судействе. Просто до конца еще система не отработана. В принципе и сейчас основное решение принимает судья в поле, ну кроме офсайта. Линии научились рисовать. Хотелось бы узнавать как и что говорят судьям в поле из ВАР комнаты. Может они и просто говорят, что есть такая-то ситуация, посмотри и прими решение сам. А мы тут придумываем, что им диктуют и трактую все по своему из вар комнаты. А когда действительно ничего не было и это точно видно , тогда и не зовут. А может и правильно - в поле не увидел и там то же вар и авар не заметили что что-то было. Значит не было наверное все же.
Как ни странно, этой объективности стало еще меньше, чем было до ВАРа.
Паш, ну обьективности ради, немало и в нашу пользу вар отменял и пенальти назначал. В этом сезоне что-то не припомню, зато в прошлых сезонах было дело.
Обьективности не прибавилось, не убавилось. Выход - подключать к вару ИИ. А еще лучше и вместо судьи в поле
Ну, я просто предположил, что Алаев мог иметь в виду. В остальном не вижу предмета для дискуссии. В нынешней Системе с ВАРом и судьями, нет и не может быть места объективности. Как ни странно, этой объективности стало еще меньше, чем было до ВАРа. Про мнение большинства - улыбнуло. Ну, да ладно
Ну опять же это по его мнению ошибка, по нашему мнению - ошибка, а вот по мнению химарей - все правильно и по мнению ЭСК (а там не один все же человек). Как говорится - демократия (мнение большинства), хотя конечно мнение наших болел будет больше. Но здесь мы не имеем право голоса. Иначе мы бы были наверное чемпионы.
А что интересно он хотел сказать про момент с Факелом.
Ну, если додумать в логике его рассуждений, то вроде получается так - ЭСК всегда поддерживает решения судей в пограничных ситуациях, таких, например, как в матче с Факелом (Химки?). А это, мол, ошибка
— Это одна из главных ошибок. Нужно правильно поддерживать. Да, поддерживать нужно, но ситуации бывают пограничные. Но их всегда поддерживают. Все мы видели момент с «Факелом», — передает слова Алаева корреспондент «Матч ТВ».
Взятка – это принимаемые должностным лицом материальные ценности (предметы или деньги) или какая-либо имущественная выгода или услуги за действие (или наоборот бездействие), в интересах взяткодателя, которое это лицо могло или должно было совершить в силу своего служебного положения.
Является ли арбитр должностным лицом? Вот, что говорит об этом Википедия:
Футбо́льный судья́ — человек на поле, призванный следить за тем, чтобы футбольный матч проходил согласно правилам и имеющий для этого все полномочия. Его права и обязанности описаны Правилом
Ни слова о должностном лице. То есть он просто человек на поле, призванный следить...
Тут, на счет взятки, скорее всего, не подкопаешься. И этим они пользуются.
А, вот, на счет неуплаты налогов, с оборота денежных средств..., вопрос интересный. У нас за все финансовые обороты проценты снимают. Я не юрист и не экономист, могу только рассуждать... Если тут есть люди, подкованные в этом вопросе, было бы интересно их послушать.
Ведь по логике, если передача денежных средств, за судейство не является взяткой, стало быть, не запрещено и, всего лишь, денежные отношения, в определенной сфере деятельности ( футбол, судейство), то почему эти денежные отношения не облагаются налогом? Если же это, все же взятка, то почему этим не занимаются профильные органы?
Бред, конечно , но мы, как-то привыкли к этому бреду... Ведь все же понимают, что лояльность судей как-то заслуживают, мы же видим, как они судят...