Трансфер Марио Фернандеса в ЦСКА из бразильского клуба оплатил один из VIP - болел, так тебе легче?
выкупил контракт, да такая фраза более приемлемо выглядит.
А вот фраза пускаемая регулярно во всех сми, относит нас ко временам Римской Империи и гладиаторов. Хотя всё происходящее с современным футболом и напоминает, то что творилось во времена РИ на представлениях, даже подобие фанатов имелось в наличии...
Конкретно по Россетям там очень мутная история,я увы не знаю всего, там был жирный контракт с ними, но он изначально был скорее имиджевый,
хорошая отмазка лишь говорящая о том, что клуб некогда бывший лицом самой могучей Армии Мира превратился в обычную околокоммеческую шарашку... мало чем отличающуюся от конкурентов из других подобных шарашек...
А что спонсоры-то на последнем месте? Или Россети так, ерунда? )) Или может Россети у нас частная контора? )))
Конкретно по Россетям там очень мутная история,я увы не знаю всего, там был жирный контракт с ними, но он изначально был скорее имиджевый, мы не могли тратить деньги на покупки игроков, содержание клуба и т.п , эти деньги должны были поити на строительство школ в нескольких городах России под эгидой ЦСКА, что на самом деле очень окуенно было бы, это вот что точно знаю, друг работал с клубом по трансферам, потом там вообще что-то переиграли их даже какой-то момент не был в спонсорах на оффсайте, но с формы не убирали, сеичас они есть на сайте но там же куча компании так же из структуры россетей http://pfc-cska.com/partners/premium/ в каком там сеичас все формате и какие суммы я уже хз, друг вместе с Евменовым ушел и никаких комментов пресс-службы не было
А спонсоров поставил на последнее место ибо их много, очень много, вон только в шапке оффсайта 8 штук фигурирует и все вместе они наверняка генерируют солидную часть бюджета, но кто-то по отдельности вряд ли, Зарубьян хорошо работает)))
Что касается стадиона, это вот пример нашей жизни и ведения бизнеса(я хз зачем это Гинеру, кстати и боян не мой) строят его с 2005-го года, сначала были разборки с мерией ибо сокол батуринской территорией был, потом длинный суд с МО, на всех этих этапах периодически истекал срок проектной документации(ну или как это там называется OAV в курсе наверняка) и все начиналось по новому...потом у Гинера возникли проблемы с основным бизнесом как я понимаю по слухам опять же и в конце этого длинного пути был получен кредит у ВЭБА на строительство, вот тогда оно по сути и началось(года два наверное идет и стоит около 300 млн. кажется) и это при всем при том, что Иванов фигурирует в болелах ЦСКА и помогал это разруливать периодически, собстно кредит пробил он я так понимаю в итоге...вот такие вот клевые условия у нас))) , извини не знаю сколько стоит АЭС, зато знаю сколько стоит стадион Зенита и сколько он строится реально
2 Red (4 января 2015, 12:31 ID221882)
не осилил до конца. тяжело все это говно себе в башку засовывать. не понимаю я одного во всей этой поебени. почему они на майдане - хЭрои против блядской власти, а другие - банды и сепаратисты. в жопу это говно. в жопу всех.
А что спонсоры-то на последнем месте? Или Россети так, ерунда? )) Или может Россети у нас частная контора? )))
И что, доходы в ЛЧ и от продажи игроков отличаются сильно от Спартака и Зенита?
У вас стадион строят уже 7 лет, с 2007 года. У нас блок Нововоронежской АЭС с 2007 года строят, ну там все-таки посложнее всё ))) И стоит этот стадион не намного дешевле блока АЭС ))) а, ну капитализация же из другого складывается, конский стадион - это гаджет, через который пиплу транслируется высококачественный, ёп, футбольный продукт, произведение футбольного исскуства, да ))))))))) А АЭС всего лишь сырьё, помогающее этому гаджету работать )
Так что я хочу тебе сказать - ваша любимая конюшня ни чем не отличается от Спартака и Зенита, и прочих - государственное финансирование, попил бабла, ибанутые зарплаты и позорные результаты в еврокубках ) интересуешься ты, не интересуешься прочими клубами, все они одного поля ягоды и относятся к одной общей беде - российскому футболу )
умный человек всегда себе объяснит )))А для нас что СпаМ что ЦСКа что Зенит все едино и неоправдано большие расходы,на которые можно бвюыло воспитать много хороших футболистов,а эти команды только и борятся ща чемпионство РФ и все
Для неумных по всей видимости, спартак и ЦСКА частные клубы, как тратят свои деньги Гинер и Федун или Галицкий это их проблемы, хотят клубы содержать, пусть содержат, хотят на шлюх тратить пусть тратят....и поясню, если верить словам Гинера(90% бюджета клуб зарабатывает) то убытки в среднем равны убыткам Факела)))
Да с такой поддержкой, ноги у мальчишек должны сами бежать к воротам и заносить мячи! Это же память на всю жизнь!
эту команду знаю не понаслышке. Бились ребята Колесникова до конца и выглядели крайне достойно. Но в детском футболе крайне важную роль играет такое понятие как "набор", ведь обсуждаемый Факел u10 - это далеко не сборная Воронежской области и даже не сборная г. Воронежа. А вот к примеру тамбовская Академия - это лучшие игроки (в целом) Тамбова в этом возрасте.
Сходите на турнир - это интересно. Команды крайне разнообразны по стилю игры, причём в отличии от взрослых профессиональных клубов это сразу бросается в глаза.
Не просто перекачивание наших ресурсов нефти и газа на запад, а вообще просто можно сказать бесплатное перекачивание, если посмотреть сальдо торгового баланса, то мы поставляем больше ресурсов, чем потом тратим вырученных средств! Так спрашивается зачем мы поставляем излишки... Тут ответ только один, колония!
ЦСКА аналогичен спартаку по форме собственности, но не как не зениту)) а по соотношению цена-качество превосходит наверное всех в нашем чемпионате, ну и если верить опять же дядь Жене на слово, то ЦСКА генерирует в среднем такую же сумму убытков на и Факел например
умный человек всегда себе объяснит )))А для нас что СпаМ что ЦСКа что Зенит все едино и неоправдано большие расходы,на которые можно бвюыло воспитать много хороших футболистов,а эти команды только и борятся ща чемпионство РФ и все
ЦСКА аналогичен спартаку по форме собственности, но не как не зениту)) а по соотношению цена-качество превосходит наверное всех в нашем чемпионате, ну и если верить опять же дядь Жене на слово, то ЦСКА генерирует в среднем такую же сумму убытков на и Факел например))) другое дело, что структура доходов у ЦСКА скажем так отличается от структуры доходов европеиских клубов,, так же примерно как и структура экспорта России и сша и вот этим и должны заниматься власти как футбольные так и гос., т.к. данную проблему точно не решить одному президенту клуба в отдельно взятом клубе, это решения на уровне индустрии в целом, в виде строительства инфраструктуры, развития детского спорта, субсидирования процентных ставок для строительства стадионов, но никак не содержание проф. клубов за счет бюджета, а не генерировать идеи на уровне включения сборной России в чемпионат или вечными лимитами и прочей куетой заниматься