Давайте уж совсем на пальцах...
Еще полтора года назад Россия вообще никого не трогала, ее Украину, не СШП, на ЕС, катилать себе в мировой интеграции и катилась, исправно поставляя газ Европе, смотря снизу вверх на Большого брата... Правда, смотрела уже несколько не.так предвнно, как 20 лет назад, уже хорошо понимая, что "особая исключительность" большого брата уже зайопывает... Видя потенциальную угрозу для своей исключительность, Большой брат еще пока привентивно, реализует свой выношенный, но спящий доя такого случая "проэкт Украина", основанный на националистическом воспитании молодежи, которой кинули красную тряпку " Россия не пускает вас в ЕС", а потом еще "Россия отнимает у вас территории" В условиях бедеой страны, постоянных революций, и главное уже сформированной модели общего врага, получили то, что есть на сегодняшний день.
Видя угрозу национальной безопасности, Россия используя население Украины, точнее Крыма и Юго-Востока, которое всегда более лояльно и трепетно относится к России и на территории которых не сильны позиции воспитания молодежи в духе нацизма, так вот, Россия проволит защитную для себя операцию по присоединению, ранее принадледавшец ей территории Крыма и оказыаает помощь русскоязчному и, главное, блищкому по менталитету и по духу населению Донасса и Луганска.
Все это, повторяюсь, Россия делает из соображкния собственной безопасности, в ответ на прямуб угрозу известных сил, направленнх на подрыв целостности России и ее нещависимости, а может даже и существования...
Скажите мне, что в действмях России нелогично, с учетом угрозы ее безопасности и независимости. И в чем неправилтность ее действий, если она защищает спма себя.
Игорь, тебе вопрос, в первую очередь, как вечно сомневающемуся...

Мерц.
1. Зачем возить боеприпасы в белых Камазах, если граница не контролируется от слова совсем, а на трассах работают сотрудники ОБСЕ?
2. ОК, допустим, именно в белых Камазах и именно боеприпасы.
2.1. Это хорошо или плохо среднестатистическому жителю Российской Федерации (именно так, а не по другому) в ближайшей перспективе?
2.2. Это хорошо или плохо среднестатистическому жителю Российской Федерации (именно так, а не по другому), не имеющему возможности и/или желания эмигрировать, в перспективе 10-20-30 лет?

Если не захочешь конкретно отвечать на эти вопросы, то может быть лучше прекратить дурацкие вбросы, рассчитанные на наивных людей?

Почему, в периоды сложнной ситуации в стране, либераля всегда начинают занимать колеблющуюся позицию, а чаще выискивать всякие недочеты Системы, да еще с утроенным энтузиазмом, не грани вредительства стране.

всегда двусторонее движение.
или ето "система" острее реагирует на обыкновенные и типичные слова этих людей. и создает тем самым образ "утроенного энтузазизьма")))

Я могу пожертвовать сном и найти ссылку

Не..., не могу... Всем спокойной ночи!

Блин,уже три часа. Пора баиньки. Всем спасибо за содержательную беседу!

Гапон прибыл на просмотр в ЦСКА
http://onedivision.ru/news/type-1/item-537457-gapon-pribyil-na-prosmotr-v-tsska

теперь чемпионом будет ЦСКА...

где же тут FP с проповедью того, кто кого и от чего должен защищать?

Сплю я ) не тревожьте народ, либералы ))) хотя бы ночью )))

извини, на уровне "говорят что на дальнем западе живут люди с песьими головами" я общаться не готов

Я могу пожертвовать сном и найти ссылку

Мне ещ не понятна концепция либерализма... Почему, в периоды сложнной ситуации в стране, либераля всегда начинают занимать колеблющуюся позицию, а чаще выискивать всякие недочеты Системы, да еще с утроенным энтузиазмом, не грани вредительства стране. Может я и не правильно понимаю либеральную концепцию, но живые примеры, те которые не слазиют с экранов или срут из-за граеицы и именуют себя либнралами, просто доказывают такие мысли.

воцерклевнный народ убивал священников и разрушал церви

и какой разгул карикатур Шарли продолжался при новом порядке с 20-х по 80-е годы - кстати, тоже

оружие свободно продавали в монархической и совсем несвободной Российской Империи - и что?

я бы еще добавил с каким удовольствием в 17-м этот несвободный и воцерклевнный народ убивал священников и разрушал церви

не помню в какой странек цветущей демократии

извини, на уровне "говорят что на дальнем западе живут люди с песьими головами" я общаться не готов

Далее, может нормально, что у них там, не помню в какой странек цветущей демократии, суд присяжных оправдал какого-то старпера, которого судили за растление несовершеннолетней и причину нашли, что у него любоф и он имеет на это право! ???

А как же нарушение прав? Не для этого ли у них там, в либеральных демократиях, оружие свободно, как конфеты продают?...

оружие свободно продавали в монархической и совсем несвободной Российской Империи - и что?
право иметь оружие и право его использовать для нападения на других людей - это разные вещи, второе очень жестко обусловлено законом

Это все философия. А на деле пальба из автомата - это порождение все той же псевдосвободы, при чем абсолюдной и демократической.

пальба из автомата это порождение веры и невежества....
либералы за власть закона, а не понятии...

А как же нарушение прав? Не для этого ли у них там, в либеральных демократиях, оружие свободно, как конфеты продают?...

А либералы не за абсолютную ли свободу пекуться?

нет

Свобода совести - право человека иметь любые убеждения. Но даже если ты убежден, что можешь убивать людей, когда тебе захочется, это не значит, что ты действительно можешь их убивать.

хрень это все....чет я не встречал, чтобы хоть один верущии доказал наличие веры способами описанными в той же библии, а вот замочить представителя другой веры это легко...причем нарушив тем самым одну и заповедей своей же веры....

Это все философия. А на деле пальба из автомата - это порождение все той же псевдосвободы, при чем абсолюдной и демократической.

Где я написал, что это нормально?

ну, слава Богу, что не считаешь :)

ну и в заключение - специально для верующих с их тонкими чувствами:

43 Вы слышали, что сказано: люби ближнего твоего и ненавидь врага твоего. 44 А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас, 45 да будете сынами Отца вашего Небесного, ибо Он повелевает солнцу Своему восходить над злыми и добрыми и посылает дождь на праведных и неправедных. 46 Ибо если вы будете любить любящих вас, какая вам награда? Не то же ли делают и мытари? 47 И если вы приветствуете только братьев ваших, что особенного делаете? Не так же ли поступают и язычники?

вообще, не понимаю, как после этого можно оскорбиться на проклинающий, обижающих и гонящих

автомат - лучший способ объяснить?

А у них свобода совести! Каждый эту свободу понимает по своему. Кто-то карикатуры на святыни ( хоть и не свои) рисовать, кто-то автоматом строчить.
А либералы не за абсолютную ли свободу пекуться?

Вить, вера ..., она просто есть... Точнее, для тех, у кого она есть, это неоспоримо и , как крайняя степень, важнее жизни, которую они могут за веру пожертвовать. Практика это доказывает. Для тех, для кого веры нет, это просто не понять.

хрень это все....чет я не встречал, чтобы хоть один верущии доказал наличие веры способами описанными в той же библии, а вот замочить представителя другой веры это легко...причем нарушив тем самым одну и заповедей своей же веры....

ты считаешь это нормальным? ну, ок

Ну, начинается... Где я написал, что это нормально?
Я написал, что от этого никто не застрахован.

Для тех, для кого веры нет, это просто не понять.

автомат - лучший способ объяснить?

Вить, вера ..., она просто есть... Точнее, для тех, у кого она есть, это неоспоримо и , как крайняя степень, важнее жизни, которую они могут за веру пожертвовать. Практика это доказывает. Для тех, для кого веры нет, это просто не понять.

И уж моя точка зрения понятнее, как мне кажется, просто не бывает

вот и я говорю - ответить на пару вопросов - вообще не проблема :)