ладно, рассуждения ни о чем Чего былое обсуждать? Время вперед!
http://www.youtube.com/watch?v=DTv-G7l7CoY

Вот здесь была и чувствовалась мысль то . Не правда ли ?

Конструктивная . Модель игры , стиль : прессинг , длинный пас , активная игра флангами .

У Сарсании примерно так и было, или старались приблизиться к этому. Возможно ошибаюсь. Не спец в этом. Тут хотелось бы мнение Андрея Парфенова узнать. Как он охарактеризует игру Факела Сарсании и Муханова в трех словах ?

Или у Бенитеса в лучшие годы в Ливерпуле .

О, привет скаузерам.

Да , было что то похожее . Контроль мяча , мелкий пас . Другое дело : что впереди не было достойного завершения атаки . С Антипенко невозможно было далеко уехать . А так футбол был привлекательный , другое дело что не было времени и нужен был результат .

Ладно , всем спокойной ночи . Завтра рано вставать .

Ну вот Мухановский футбол называли барселонским, ты это заметил?

Можно просто попробовать насытить центр поля . Схема 3-4-3 . Но у нас в России это недопустимо или нереально .

Ну как у Гвардиолы , что то похожее . Или у Бенитеса в лучшие годы в Ливерпуле .

Конструктивная . Модель игры , стиль : прессинг , длинный пас , активная игра флангами .

Нет, давай про тренерскую мысль все же. Она какая должна быть? Как ты ее понимаешь?

Тренерская мысль она либо есть , либо её нет . То что признавал свои ошибки , да это можно занести ему в актив . А разговоры о том , что хороших игроков за какие-то деньги не заманишь совсем другое . Это как говориться не в структуре Динамо или Зенита работать .

raver36 , нихера себе не напрягался? Да там полный стад был! Просто они не смогли нас прижать, как ожидали наверно, а получилось наоборот. После игры с Шинником, игры были разные

А что изменилось после игры с Шинником ?

Alex8 , выскажу предположение что Ростов особо тогда и не напрягался , если мне не изменяет память в чемпионате они шли тогда не важно А на два фронта , согласись тяжко играть .

Ну а как можно осуждать , если видел только игру с Шинником?

Можно сколь угодно , рассуждать на тему Сарсании , но своё мнение высказал. На первой домашке против Шинника , не увидел ничего . Кроме разочарования . На остальные игры сезона уже не ходил .

В матчах лиги конечно такого настроя не было - возились не напрягаясь.

Что-то такое действительно было. Но конкретно по игре то что? Тренерская мысль то в чем провальная была? Я вот вспоминаю как с Ростовом играли первый тайм - да любо-дорого посмотреть было, как возили этот Ростов!

Костяк , который ты наигрываешь на сборах , а не перетасовка состава на 50% в течение сезона . Его слова перед началом сезона : " Игроки готовы к первой лиге " . Возникает вопрос готовы ?

raver36 , можно подробней о тренерской мысли? Какая она должна быть?

Вы можете со мной не согласиться все , но считаю , что за время его работы напрочь отсутствовала тренерская мысль . Вот статус футбольного агента это да .

Молодец , флаг ему в руки . Особенно его дуэт с Байдачным никогда не забуду . Похлеще Корешкова будет .

Сарсания балабол , как тренер слаб , если вообще тренер .

В Литве добился успеха. Факел как никак вывел в 1/4 кубка и только "благодаря" эдиеву не прошли дальше... Можно по разному относиться и скорей всего, весь негатив к нему от ожидания большего. ИМХО.

Его личность меня мало интересует . Если и можно занести ему в актив , так это приезд сборной.