Крайний раз заглядывал в учебник истории лет 10 назад. Из содержимого - Древний Рим, делиться на классы, раб получает в день, условных 500 килокалорий, всадник 1000, сенатор 1500 итд.

Ну, история вообще "наука" своеобразная... По степени достоверности может соперничать со сказками Братьев Гримм...

Истории 5 коасс, вместе со своим ребенком, тема про восстание Спартака. Ребята это пипец! Там таким бебильным языком написано - как уже для дебилов.

Крайний раз заглядывал в учебник истории лет 10 назад. Из содержимого - Древний Рим, делиться на классы, раб получает в день, условных 500 килокалорий, всадник 1000, сенатор 1500 итд., где там история понял не очень, почесал репу и закрыл. Современные дошкольные и начальные задачки, несколько лет назад, по типу - "крокодил зеленый, солнце в зените, сколько попугаев сидит на ветке?" ставят в тупик вообще, опять остается только репу чесать

Месут Озил. Всегда уважал Озила, за его технику, голову, джентльменство.

Если сказанное им про сумму и отказ - правда, то с головой он точно не дружит!

Китайцы готовы были заплатить мне за пять лет 100 миллионов фунтов после уплаты налогов. Просто безумная сумма, выходящая за рамки воображения. Несмотря на это, мне понадобилось всего три минуты, чтобы отклонить это предложение.

Месут Озил. Всегда уважал Озила, за его технику, голову, джентльменство. Хотя он в Лужниках нам закатил.

старперы

Всех С Рождеством Хрестовым!!!

Фу ты во лох! все перепутал!
Христос Воскресе!

Всех С Рождеством Хрестовым!!!

А чё не с Днём взятия Бастилии?

Всех С Рождеством Хрестовым!!!
Надо бы всех забаненных . (униженных и оскорбленных) разбанить, реабелетировать в честь праздника!

Не надо подменять понятия. Это не народ отупел, а Эрнст считает что отупел. Но народ просто не смотрит его телевидение

Смотрят, телевизоры не выключая. И смеются над петросянами...

... риторический вопрос.

Никогда с этим не смирюсь. Смириться - значит сделать шаг назад, воспитывать своих детей (внуков) туповатыми "овощами".

Их и без нас такими воспитывают. Буквально сегодня вечером читаю учебник Истории 5 коасс, вместе со своим ребенком, тема про восстание Спартака. Ребята это пипец! Там таким бебильным языком написано - как уже для дебилов. Типа "он пошел, потом повернул, а эти выдвинули легионы, они прорыли ров, поперек Италии, в пираты взяли золото и обманули спартаковцев". Бляяяя, я несколько раз прочел параграф, чтобы что-то понять. О мысленном представлении о прочитанном не может быть и речи , эти огрызки информации цельной картины не дают. Это специально?...

Не надо подменять понятия. Это не народ отупел, а Эрнст считает что отупел. Но народ просто не смотрит его телевидение.
С праздником.

старперы

Ой, ладно, сейчас начнется изнурительный спор на литературную тему.

Ладно, Паш, замнём для ясности. Просто, когда про Факел собственно говорить не о чем, начинаются "уклоны". А вообще, приезжай, пересечемся может, и под пЫво-вод(к)Ы обсудим судьбы Воронежского футбола в свете литературного наследия Рабле, Сервантеса и О.Генри...

Завтра не забудь зайти сюда и похристосоваться А потом разговеемся

Интересно с вами, но пора...
ВСЕХ с наступающим праздником ПАСХИ!!!!!

Конечно я перепутал книгу О.Генри "Голос большого города" с фильмом-комедией Чаплина

Paul-62 15 апреля 2017, 22:14 ID270119
Ой, ладно.....

+++

Новое не лучше или хуже - оно просто другое.

Прошу извинить, но категорически не согласен!!!!!!!!!!
Для меня хорошее чтиво не является "старым" - оно просто хорошее и всё.
Ниже упомянутые произведения Сервантеса и Рабле, юмором в моём понимании не являются, но это великолепные, сатирические произведения (местами конечно весёлые).
Тоже, касается музыки (в любых её стилях и проявлениях). Она или талантлива и профессионально или это просто набор звуков.
А то что мы видим, слышим, читаем сегодня в Российском медийном поле - увы, дешёвый кич, вперемешку с низкопрофессиональным плагиатом. Продукт смутного времени. Это пройдёт, так всегда было, талантливые люди не перевелись, просто не их время. Положительные сдвиги, в кино, например наметились (уже не 90-00).

Ой, ладно, сейчас начнется изнурительный спор на литературную тему. Просто уж чего чего, а Сервантес с его "Дон Кихотом" никогда не считался классикой юмора. Классиками юмора можно назвать Чапека и Гашека (Швейк), О.Генри и М.Твена, наших Ильфа и Петрова, но уж только не Сервантеса. Роман был задуман как пародия на рыцарские романы. Но вышло достаточно философски-психологическое произведение. Даже термин появился "донкихотство". Если тот же "Швейк" или "Двенадцать стульев", или "Огни большого города" разошлись на цитаты в юмористическом плане, то из "Дон Кихота" я что-то таких не припомню. Хотя, конечно, нарыть там юмористические моменты возможно, но чтобы прям классика... Впервые слышу

Дон Кихот? Классикой юмора? Кем?

Его современниками. Это уже потом начали всяко-разно другие глубокофилософские и трагические мотивы находить. А для его современников это книга про свихнувшегося "ролевика"... В 90-х таких у нас дофига по лесам бегало - в эльфов и хоббитов играли.

Классикой юмора считаются "Гаргантюа и Пантагрюэль" и "Дон Кихот".

Дон Кихот? Классикой юмора? Кем?

ладно, не блох, а соседских ребятишек!

Ну ладно, ребятишек пойдет

И еще (в плане юмора). Классикой юмора считаются "Гаргантюа и Пантагрюэль" и "Дон Кихот". А вот скажите, МНОГИМ ЛИ они РЕАЛЬНО понДравились (если кто осилил) ?
Реально, а не потому, что типа классика и ей положено восхищаться? Скажу про себя - мне лично НЕТ! А восхищаться чем-то только потому, что "положено", дабы не прослыть тупым - ИМХО и есть тупость, хорошо описанная в сказке "Новое платье короля"...

Никогда с этим не смирюсь. Смириться - значит сделать шаг назад, воспитывать своих детей (внуков) туповатыми "овощами".

Ну, в плане шагов назад, не соглашусь. Новое не лучше или хуже - оно просто другое. Как-то уже постил про это здесь на примере музыкальных пристрастий. То что для меня круто и прикольно - для моих детей - никак. Тоже самое и обратно.