Экс ПБ 24 мая 2017, 18:56 ID272715
Каким образом влиять? Заказывать конкретный счет? В чем смысл влияния?
Да хотя бы так. А скорее всего там схемы гораздо сложнее. В любом случае, то что конторы сейчас активно впряглись в спонсорство Чемпионатов по футболу - явно не из "любви к искусству". Там деньги считать умеют, раз спонсируют - значит выгодно.
ЗЫ. Если бы я эти схемы знал - не сидел бы с "голой жопой". cool grin
Конторе важно, как ставят на матч, а не его результат. Витя прав, для них это рекламная площадка. В Англии букмекеры очень активно задействованы в спонсировании футбола.
В любом случае, то что конторы сейчас активно впряглись в спонсорство Чемпионатов по футболу - явно не из "любви к искусству".
Они там всегда были, вот всегда, для них это идеальная рекламная площадка...а само участие или нет для них скорее связано с законами регулирующими их деятельность, у нас они какое-то время чуть ли не под запретом были в принципе и тот же марафон в итоге вначале вложился там в ПЛ, а не здесь...
Каким образом влиять? Заказывать конкретный счет? В чем смысл влияния?
Да хотя бы так. А скорее всего там схемы гораздо сложнее. В любом случае, то что конторы сейчас активно впряглись в спонсорство Чемпионатов по футболу - явно не из "любви к искусству". Там деньги считать умеют, раз спонсируют - значит выгодно.
ЗЫ. Если бы я эти схемы знал - не сидел бы с "голой жопой".
Экс ПБ 24 мая 2017, 13:39 ID272708
Мля, ПБ, хоть ты не тупи. Ты же разбираешься в ставках. Не закаывают конторы результатов. Им вообще договорные матчи вредны.
Договорные матчи конторам вредны, это да... особенно если контора "не в теме". Но если контора финансово спонсирует чемпионат, то она сможет влиять на его результаты в своих интересах и/или в интересах конкретных людей. Разве не так? cool grin
Каким образом влиять? Заказывать конкретный счет? В чем смысл влияния?
Мля, ПБ, хоть ты не тупи. Ты же разбираешься в ставках. Не закаывают конторы результатов. Им вообще договорные матчи вредны.
Договорные матчи конторам вредны, это да... особенно если контора "не в теме". Но если контора финансово спонсирует чемпионат, то она сможет влиять на его результаты в своих интересах и/или в интересах конкретных людей. Разве не так?
Оттуда:
...Проект закона обязывает организаторов азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах направлять на поддержку профессионального спорта 80% доходов от общего объема отчислений, а на детско-юношеский спор будет выделяться 20% доходов.
Ну-ну...И чё это будет? Кто платит, тот и заказывает музыку, как известно. Конторы будет тупо заказывать результаты матчей, да и всё... cool grin
Мля, ПБ, хоть ты не тупи. Ты же разбираешься в ставках. Не закаывают конторы результатов. Им вообще договорные матчи вредны.
cavalo
полностью соглашусь,потому что я сам не сторонник импортзамещения и реально уверен,что потока хороших футболистов из его академии не стоит ожидать,так как уровень тренерских кадров и руководства,оставляют много вопросов
Red
там не будет скорее всего рыночной цены, но даже если будет...один хрен это минус результат, плюс больше денег на зп русам и на покупки русов в других клубах и это еще надо допустить, что его академия будет давать реально хооших игроков пачками, чегоне будет
cavalo
ну когда то он это говорил,но это же бизнес ,теперь всё по другому,тем более когда ожидается большой приток собственных воспитанников
не понял,что там зенит сделает? где у них могут пересекаться интересы?
Red
1. Галицкий не раз говорил, что он против лимита, уж кто кто , а он понимает что лимит только вредит
2. Его же первого нагнет через колено условный зенит, если надо будет забрать игрока