М | Команда | И | О |
---|---|---|---|
15 | 22 | 14 |
Следующий матч: Факел (Воронеж) - Ахмат (Грозный)
Предыдущий матч: Краснодар (Краснодар) - Факел (Воронеж) - 5:0
М | Команда | И | О |
---|---|---|---|
1 | 22 | 49 | |
2 | 22 | 46 | |
3 | 22 | 44 | |
4 | 22 | 42 | |
5 | 22 | 41 | |
6 | 22 | 40 | |
7 | 22 | 33 | |
8 | 22 | 32 | |
9 | 22 | 25 | |
10 | 22 | 23 | |
11 | 22 | 22 | |
12 | 22 | 21 | |
13 | 22 | 19 | |
14 | 22 | 19 | |
15 | 22 | 14 | |
16 | 22 | 11 |
![]() Факел
(Воронеж)
|
5 апреля 2025 Воронеж Факел Анонс матча Календарь |
![]() Ахмат
(Грозный)
|
![]() Краснодар
(Краснодар)
|
5:0
30 марта 2025 Краснодар Краснодар |
![]() Факел
(Воронеж)
|
Место | Команда | Игры | Победы | Ничьи | Поражения | Мячи | Очки |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 22 | 14 | 7 | 1 | 44-13 | 49 | |
2 | 22 | 14 | 4 | 4 | 44-14 | 46 | |
3 | 22 | 13 | 5 | 4 | 41-17 | 44 | |
4 | 22 | 12 | 6 | 4 | 48-24 | 42 | |
5 | 22 | 12 | 5 | 5 | 33-15 | 41 | |
6 | 22 | 12 | 4 | 6 | 38-34 | 40 | |
7 | 22 | 9 | 6 | 7 | 35-33 | 33 | |
8 | 22 | 9 | 5 | 8 | 29-33 | 32 | |
9 | 22 | 7 | 4 | 11 | 28-41 | 25 | |
10 | 22 | 5 | 8 | 9 | 26-37 | 23 | |
11 | 22 | 6 | 4 | 12 | 25-37 | 22 | |
12 | 22 | 4 | 9 | 9 | 16-24 | 21 | |
13 | 22 | 5 | 4 | 13 | 17-41 | 19 | |
14 | 22 | 3 | 10 | 9 | 20-35 | 19 | |
15 | 22 | 2 | 8 | 12 | 11-34 | 14 | |
16 | 22 | 2 | 5 | 15 | 19-42 | 11 |
Тренер Тамбова готовится к игре с Факелом, треща языком на МатчТВ.
Тренер Тамбова готовится к игре с Факелом, треща языком на МатчТВ
Sergey Postnikov 6 августа 2017, 17:28 ID276553
А куда они накуй от этого денутся?
еще пара таких игр, и Тула окажется в гуще борьбы за выживание
Тухло-тошнотное дерби 1:2
Арбитр Кирилл Левников, получивший за качество судейства матча ЦСКА – "СКА-Хабаровск" 7,4 балла (равносильно "единице" по пятибалльной системе), понижен в ранге, переведен из категории "Про" в категорию "А" и ближайшие месяцы обслуживать только игры первого дивизиона. В связи с этим он потеряет право работать на международных матчах и рискует быть исключенным из списка арбитров ФИФА. Напомним, что инспектор той встречи Сергей Анохин поставил Левникову 7,9 балла, а контрольно-квалификационная комиссия снизила эту оценку еще на 0,5 балла, посчитав, что помимо ошибочно назначенного 11-метрового удара в ворота хабаровской команды рефери не удалил Баляйкина.
Не буду спорить с тобой, но ты заблуждаешьсяВозможно. Но в качестве ответчика нужно исходить от того, кто назначает судей. Все вот эти "ответственность не несем" - это филькина грамота и законом рассматриваться не будут. Закон рассматривает фактическое состояние. Деньги они успешно берут, значит с них можно потребовать и ответ за качество в рамках ГК и ЗоЗПП. Главное здесь доказать, что болелы преобретая билет, приобретают услугу.
Iceberg 6 августа 2017, 15:00 ID276542
Подай заявку в мерею, на проведение пикета.
Почитай устав ФНЛ и РФСЗакон о ЗПП приоритетнее чьих-либо уставов.
Тут ведь юристы, можно все это порешать, составить коллективную досудебную претензию, затем иск.
Они то тут причём????Они организаторы турнира. Если рассматривать матч как услугу, то ситуацию с судьями можно расмотреть как предоставление некачественной услуги. Пример с кино тут непрокатит, это дело вкуса. А здесь судьи (которых назначает ФНЛ) оказывают некачественные услуги в виде несоблюдения футбольных правил. Зритель приходя на стадион, оплачивает просмотр игры, рассчитывая изначально, что действо будет в рамках футбольных правил. Тоже самое, если в кинотеатре фильм будет прерываться рекламой каждые 10 минут.
В данном случае это либо Ассоциация профессиональных футбольных клубов «Футбольная национальная лига», либо на РФС.
С судьями (футбольными в том числе) в правовом поле в нашей стране ничего сделать нельзя.