Ещё, не мешало бы обратить внимание на 1. термин "областной Совет Профсоюзов" - Каких профсоюзов и где те профсоюзы?
Тут другой момент более интересен:
А КОМУ СОБСТВЕННО ПРИНАДЛЕЖИТ НП ФК "Факел-Воронеж"?
Если "администрации воронежской области", как неоднократно заявлял клю&со, то получается, что стадион (или поляну) хотят забрать у профсоюзов и передать в собственность обл. администрации. Но это просто открытый грабёж, чреватый серьёзным скандалом. Обл. администрация, глава которой кстати совсем не Ключников, на это не пойдёт. Этого ДАЖЕ при кулаковщине не смогли сделать!
Напрашивается другой вопрос: а не может ли, после серии каких-нибудь юридических фокусов, стать хозяином клуба САМ г-н Ключников? Ведь если это так, то его стремление прихватизировать стадион становится предельно понятным.
Мне вот тоже интересно как это так купить/забрать поле без стадиона? Ну допустим за аренду поля при тренировках плату после этого брать не будут. Но ведь во время игры как ни крути помимо поля нужны трибуны, свет, раздевалки и т.д. А тренировки проводить на том же поле, на котором игры проводятся - верх дибилизма. Так что Клю сморозил очередную тупость, рассчитанную на полных идиотов в стиле своих воспитанников, привязанных контрактами.
#71963 FP
Ещё, не мешало бы обратить внимание на 1. термин "областной Совет Профсоюзов" - Каких профсоюзов и где те профсоюзы?
2. " Никогда у Факела ни шиша не было"... - Не уверен!
А база в Тенистом? А наш пресловутый автобус? Какая
"муниципальная собственность"? А КБХА?
Короче здесь без 0,5 не обойдёшься? И где наши уважаемые юристы, которые "всё рассмотрят"?
Известно, что поклонники ФВ, в том числе и мои хорошие знакомые, неоднократно обвиняли Фанклуб в том, что он стал жертвой зомбирования и сам зомбирует молодёжь и т.д. и т.п.
Но, как показало время, методы зомбирования штука универсальная и с удовольствием применяется и руководством ФВ )))
Сразу отмечу ХИТ № 1 под названием "раздербаним стадион на 2 части". Оказывается, без собственного стадиона нереально играть в ПД.
На моей памяти, реальных возможностей заполучить стадион в собственность клуба ещё не было. Правда, многоуважаемый Юрий Михайловия ы 1999 году в неформальной беседе
заявлял - "Будет стадион наш, никуда они не денутся", но, как известно, слова его не сбылись. Все остальные мечты о стадионе в собственности клуба отражались в богатых
фантазиях болельщиков.
Суть дела тут ясна до копейки. Рынок при стадионе, офисы под трибунами, спортзалы, фитнесы и прочая, прочая приносят в совокупности баснословный доход. Такой, что хватает
потихоньку приводить в порядок стадион, и при этом отражать атаки желающих оттяпать кусок престижной земли - типа, мы спортсооружение и хрен вы нам что сделаете, больше
проблем поимеете. Можете например почитать вот такой материал - http://www.voronezh-media.ru/news_out.php?rzd=&id=1845&full=1 />
Вобщем, земля под стадионом вкусная, но близок локоть, да не укусишь. Разговоры о переходе стадиона клубу давно уже всерьёз не велись. Даже когда у нас шла речь о создании
вроде как акционерного общества )
Но, неиспользовать такой козырь как стадион, в зомбировании , просто глупо :)
Достигается сразу две цели - во первых, выход в ПД отдаляется до некоторого абстрактного "появления своего поля". Во-вторых, забрасывается наживка поклонникам ФВ - говорить,
что у нас будет стадион, это уж совсем перебор, а вот поле - почему нет. Там земли-то всего ничего. ваполне реально взять по дешёвке. Оказывается, "ведет переговоры с
воронежским областным Советом профсоюзов, которому принадлежит главный стадион города, о передаче футбольного поля в собственность клуба. ". Обратите внимание на этот
факт - ПЕРЕДАЧЕ, а не продаже )))
Начнём с того, что подобное вообще не имеет аналогов. Есть Федеральный закон Российской Федерации от 4 декабря 2007 г. N 329-ФЗ "О физической культуре и спорте в
Российской Федерации". В нём спортивное сооружение определено как инженерно-строительный объект, созданный для проведения физкультурных мероприятий и (или) спортивных
мероприятий и имеющий пространственно-территориальные границы. Я конечно не эксперт, но мне почему-то кажется, что футбольное поле является неотъемлемой частью объекта под
названием стадион. То есть, вместо одного спортивного сооружения мы получаем два спортивных сооружения, с двумя разными собственнниками :)
Впрочем, оставим эти тонкости юристам и спортивным чиновникам в Москве, у которых уже крышу сдувает от наличия двух Факелов, так мало того, теперь решили ещё стадион на
части делить )))
Рассмторим минусы, которые получат Профсоюзы.
1) прецендент - раз отдали поле, завтра могут придти уже и за землёй рынка
2) хрен вместо арендной платы
3) мутная юридическая основа.
Взамен - н-ная сумма, в лучшем случае, в худшем вопрос ставится о передаче )))
Вопрос - а оно им надо? :)
Продолжаем зомбирование. ХИТ № 2 - строительство базы. Интересно, с каких доходов? Бюджет оплатит? В наше кризисное время, строительство мильонов на 50? Или может
спонсоры решат подарить области такую постройку? Я напомню - в продолжение кстати темы о футбольном поле в собственности. Никогда у Факела в собственности ни шиша не было.
Эти все юрлица, которые менялись одно за другим, элементарно не надёжны, поэтому вся недвижимость Факела всегда была муниципальной собственностью. И кто же даст
некоммерческому партнерству футбольный клуб "Факел-Воронеж" такие инвестиции, чтобы обзавестись объектами недвижимости? И главное, зачем, когда областная и городская
администрация предоставляет и базу, и автобус, профсоюзы предоставляют в аренду стадион? Какой частный инвестор даст денег, насмотревшись на страдания ФСА?
Переходим к ХИТУ № 3, ключевому - ИМЯ. Тут свидетельства очевидцев начинают путаться )
Офф. версия:
"Факел-Воронеж" сможет получить название "Факел" лишь в том случае, если команда завершит чемпионат на месте выше шестого, заявил сегодня на пресс-конференции президент
клуба спикер воронежской облдумы Владимир Ключников.
По его словам, получение исторического названия будет сопряжено с определенными сложностями, поскольку "патент" на имя "Факел" принадлежит президенту второго воронежского
клуба "ФСА" Александру Чурсанову.
Кулуарные версии:
"вощем нормально пообщались, по названию"Факел": исполнительный директор клуба (Гуцалюк И. Н.) уточнил после встречи: никаких проблем на самом деле нет, и не будет. Еслиб
вы(болельщики) перед регистрацией, в начале года сказали что это действительно важно - так бы и заявили. )))"(с) Рулет
"После окончания встречи задал вопросу Ключу. Какая связь между местом в пятерке и удалением приставки? Пусть хоть 20-е займут, но Факел должен быть Факелом. На что В.И.
пообещал, что в 10-м году Факел будет без приставок независимо от занятого места. Пообещал."(с) Буфет
С этим 5-м местом прямо загадка ) Нам всё время тыкают негласным договором Чурсанова и Ивановой в 2008 году. Тут походу интрига покруче )
Опять же для прессы версия помягче - патент, мол есть, переговоры надо вести... Ну а в словестных общениях фанатскому активу ФВ никто не скупится - видали мы этот патент, как хотим так и будет.
Вобщем, поздравляем коллег с удачно проведённым зомбированием и желаем им всяческих успехов на поприще поддержки ФВ ;) Как говориться, вашему столу(Факелу) от Нашего :)
Вообще, пока есть "образ врага" - все идет весьма недурственно. Плохо станет, когда врага уничтожат. Вот тут уже не покиваешь "мы знаем, откуда ветер дует" и прочее
+500!
Я называю это синдром собаки на сене. Пока кто-то пытается дёргаться и протестовать - надо всеми силами давить. Как только конкурента уберут (а заодно и пройдут выборы в думу), последует вариация на тему памятной фразы Воробья, брошенной зимой 2007-го: "Отъ@битесь со своим Факелом! У меня по основной работе дел по горло."
Вариантов "отбора патента" несколько. Банальный шантаж - а у тебя дольщики недовольные, отдай по-хорошему. Или подкуп, или пресловутое слияние....
ИМХО, из этих вариантов наименее вероятен последний. Ведь "слияние" по-ключниковски означает для Чурсанова примерно следующее:
1. Разогнать свою команду (может быть милостиво возьмут двух-трёх человек из состава во "флагман").
2. Стать одним из спонсоров "флагмана".
3. Отдать права на название.
4."Уговорить" фанатов болеть за областной проект.
...А взамен получить в клубе должность какого-нибудь "...ического дирехтура", с правом посещения вип-ложи на ЦСП.
До сих пор терзают смутные сомнения, возникшие после слов Александра Анатольевича - " Желаю Факелу Воронеж скорых успехов, а мы сделаем для этого всё от нас зависящее".
Ну, действия Клю очень логичны и понятны. Также было и с динамой - прибрали к рукам базу, автобус... (взяли почту и телеграф). Хочет додавить конкурента, что очень логично. Вообще, пока есть "образ врага" - все идет весьма недурственно. Плохо станет, когда врага уничтожат. Вот тут уже не покиваешь "мы знаем, откуда ветер дует" и прочее. Вариантов "отбора патента" несколько. Банальный шантаж - а у тебя дольщики недовольные, отдай по-хорошему. Или подкуп, или пресловутое слияние....
Да, такая мысль проскальзывает. Но дело в том, что для многих(как уже говорилось неоднократно) это станет окончанием "боления" за воронежский футбол. И вряд ли проект Ключникова, объединившись или "слившись" протянет долго!
Че то грустно было смотреть на исход игроков из ФСА (кстати, не видел тут инфы что Крестененко в Смолу идет вродеб ы), хоть я и предрекал грустный конец. Предрекал, да нехотелось бы это все видеть. Весьма уважаю многих людей из Вашего движа, и вот седня шел к компу, что бы что-то написать в поддержку...
А тут интервью Ключникова с озвученными уже тезисами. И складывая разнубю инфу от знакомых и друзей в Dhy? тут же заскочила мысль - а это интерфью не начало ли организовнного слаженного СЛИЯНИЯ?
Ни в коем случае не закидываю провокацию - просто мысль.
А че нормальный сайт,если так и дальше будет оперативно информация появляться,это будет очень даже неплохо.По прессухе...,радует что Клю признает патент на имя за Чурсановым.На сегодняшний момент это самая лучшая новость.
Судя по этому сайту, основные тезисы прессухи клю таковы:
1. Жук уйдёт только с МОЕГО разрешения.
2. Поле ЦСП должно принадлежать МНЕ.
3. Я втюхал предприятиям города абонементов фэ-вэ на 1.5 миллиона.
4. Минус Воронеж Я уберу только в награду за место в пятёрке.
Исходя из слов Ключникова, возможны пару вариантов, либо он откажется от имени "Факел", либо будет "как бы объеденение", в результате которого Чурсанов будет в структуре единственно клуба "Факел".
Третий вариант врят ли возможен
"Факел-Воронеж" сможет получить название "Факел" лишь в том случае, если команда завершит чемпионат на месте выше шестого, заявил сегодня на пресс-конференции президент клуба Владимир Ключников.