Дело не в том, хорош или плох Быстров. Дело в том, что с ним и без него у сборной совершенно разные расстановки. Фактически - на одного нападающего больше за счёт полузащитника. У нас не настолько сильна линия обороны, чтобы играть без одного центрального полузащитника. Лучше вместо него поставить Семшова, чтобы наверняка прихватить немцев в полузащите. Быстров ещё мог бы сыграть, если бы под ним был Березуцкий вместо Анюкова. Но т.к. Анюков есть, то Быстров - просто лишнее звено. Но он может оказаться полезным, выйдя на замену, если надо будет переламывать игру.
Бысторов очень хороший, но узкоспециализированный футболист.
Говорить, чтоб будет Быстров - будет баранка, это совсем странно. Во-первых Быстров давно уже перестал наплевательски играть. Да в защите он по-прежнему отрабатывает мало, но при собственных потерях он пытается выгрызть мяч назад. И в отбор он при должном настрое пойдет без проблем. Вспомните третий мяч Уэльсу. С чего он начался? Ага, с подката Быстрова. Точно также, как и Аршавин давно перестал быть нежным юношей и в "Арсенале" в отборе тоже играть его научили. А если с другой стороны посмотреть, то отсутствие на правом фланге Быстрова - это отстствие правого фланга в атаке. А Аргентина показала, что с одним флангом с грандами делать нечего. Валидольный матч с Уэльсом - не показатель. Уэльс - середняк, но ооочень быстрый середняк. Скорость Уэльса - главный и единственный козырь. Если кто смотрел матчи с немцами - последним там тоже ой как несладко пришлось. Немцы весь матч провели в атаке и тупо не успевали за скоростными контрвыпадами валлийцев. Чудо, что Германия в первом матче после пары таких выпадов не пропустила.
Если у наших настрой будет как на Голландию, то никаких провалов на правом фланге не будет. Будет предельная самоотдача и подстарховка.
у немецев сейчас не лучшая сборная. Отличные игроки, но не супер. Но есть одно "но". Немцы никогда не останавливаются. По отдельности у игроков есть слабости, когда они в команде, эти слабости невиллируются. Они не довольствуются одним забитым мячом, они играют с предельной концетрацией весь матч. С тем же Лихтенштейном они наваливались на ворота карликов при 4:0, как будто на табло нули горели. У них нет такого, как у нашей сборной - шаг, остановка, пробежка, взрыв, остановка. Там взрыв за взрывом. Перебить их можно только такой же самоотдачей. Креативный потенциал у наших чуть повыше, но результат он даст только если они выдут драться, а не раскатывать всех пятками.
Предсказывать, что произойдет в матче - бессмысленно. Может произойти все, что угодно. Может, Лев с составом не угадает, может, тактику неправильную выберет. Может, Адлер скинер мяч на грудь Павлюченко. Но, это, блин, аксиома, что как бы ни складывался матч, немцы будут рубиться как звери. Даже в напрочь проигранном втором тайме в Дортмунде Троховски убежал и захреначил в перекладину.
Let's get ready to rumble!
Быстров будет вреден сборной в матче с Германией. Потому что с ним мы проиграем середину, пропустим голы, а следовательно проиграем. Быстров полезен в матче с карликами, а также как вариант замены от безысходности. Хотя, Гус, в крайних случаях выпускает побольше столбов в нападение.
Я хочу сказать, что если Быстров будет в стартовом составе, то нам ловить вообще нечего. И не из-за того, что Быстров плохой игрок, а потому что он не полузащитник, а крайний нападающий. Из-за него владение проиграем.
Спасибо за внимание. :-)
Опять таки ты матч Зенита с ЦСКА смотрел, ЦСКА атакующая команда и играет только в атаке (пример как и Германия), ну и как Зенит проиграл там середину? А победа только благодаря Быстрову, прострел его в штрафную мяч попал в руку Игнашевича, пенальти и гол под занавес!
Жирков в любой форме полезнее Быстрова. Впрочем, у Жиркова достаточно надёжная замена - Янбаев.
Всё решит полузащита - т.е. в какой форме будут Денисов, Семак, Зырянов.
Быстров будет вреден сборной в матче с Германией. Потому что с ним мы проиграем середину, пропустим голы, а следовательно проиграем. Быстров полезен в матче с карликами, а также как вариант замены от безысходности. Хотя, Гус, в крайних случаях выпускает побольше столбов в нападение.
Я хочу сказать, что если Быстров будет в стартовом составе, то нам ловить вообще нечего. И не из-за того, что Быстров плохой игрок, а потому что он не полузащитник, а крайний нападающий. Из-за него владение проиграем.
Спасибо за внимание. :-)
2Till: Футболист не тот который может за деньги, а тот который может без денег :) С учётом, что их всё равно ведь отдадут...
2ПБ: Значит руководству райцентров больше нужно, чем руководству столицы черноземья. Там не устраивают показательных травлей команд пошедших против команд этого руководства. Там наверное стараются решить проблемму, а не её последствия. Там возможно создают условия для футбола, а для разъезда местных воспитанников в другие города. Футбол в Воронеже уничтожают, его будушее уже находиться в москве, краснодаре, тольяти, волгограде и кстати гордиться этим! У нас нет спортинтерната! У нас нет единой политики, есть междуусобная война! Есть желание заработать на футболе, а не поднять его. Враг внутри... и имя его уже озвучивалось. Если он хочет, действительно помочь футболу, пусть уйдёт до марта. А лучше бы ушёл два года назад! ХВАТИТ!
Приглядевшись к таблице обратил внимание: места с 3-го по 6-е занимают команды райцентров. К тому же на третьем месте идёт ВТОРАЯ команда райцентра (хотя и подмосковного)! А вот 7-10 и 12 места - клубы из областных городов. Причём все они ЕДИНСТВЕННЫЕ на данный момент проф. футбольные команды в этих городах.
Куда катится мир?...:(((